Los resultados de la nueva Argentina se han dicho y escrito mucho de los resultados de las elecciones de 2021, nadie discute el fracaso de la propuesta política tradicional durante décadas y el impacto negativo de los ciudadanos en la vida diaria de los ciudadanos. Del mismo modo, muy pocas personas que llegaron a la configuración de aquellos que vinieron tuvieron un voto popular para reemplazar esta oferta. Más allá de las etiquetas, Argentina es operada por una elegante construcción política en algunos de los aspectos, pero la otra latitud no es muy diferente de los ejemplos de prehmatismo de escritura derecho.
El ritmo de los piojos ya está escuchando la letra y la música del aterrizaje oficial en las gradas antes de 2023 (Civilización, 2007).
“Hay algo que está jugando,
Seguro que ya lo has escuchado
La tierra está vibrando
Con diferentes melodías “
Lo curioso es que, aunque el primer verso sirve y sirve la canción oficial, el segundo verso de la misma canción parecía estar escrito directamente en los corazones de los oponentes.
“No hay un loco dios de ira
No hay monstruos prometidos
No hay un barco exterior
No un cometa perdido “
Una certeza más en este caso. Casi nadie sospecha que la oposición de Miley configurada a aquellos que no fueron votados en 2021 mostraron su peor aparición hoy. No hay efectividad en el impacto social, excepto el caos, la división, las varias inconsistencias y los casos oportunos. Si aceptamos el calendario, se plantean preguntas obvias: ¿qué será esto en el impacto electoral de este año?
El segundo verso de la canción es el huérfano que lo cuida. Hay múltiples razones para estos huérfanos. Sin embargo, creo que todas ellas son la raíz, el núcleo central del problema, la diferencia entre oposición o alternativa. Aunque parece fácil, muchas variaciones políticas ignoraron las diferencias entre uno y el otro, lo que llevó a la frustración a lo largo de los años. Y la mayoría de las veces en nuestra historia, el gravemente herido del sistema democrático, lo peor, lo peor, es el peor,
Las opciones son mucho más altas que los oponentes. Ser un oponente afirma menos: política, emocional e incluso materialmente. Esta es una zona cómoda: la persona que vive desde adentro, corre el riesgo de convertirse en un comentarista real, o como dijo una vez, “sacude a un perro hacia la luna”. En contraste, crear alternativas, tomar riesgos, ataques duraderos, llegar a debatir los votos y básicamente creando su propia agenda e historia.
La historia reciente ha enseñado que, especialmente en el cambio del gobierno, está dominado por el “anti -” anti -agenda. Ante la influencia y el caos posterior, los que pierden se cree que este es el camino. Luego hay algunos eventos populares que se plantan para el partido gobernante y confunden aún más a la oposición. El 21, CFK ganó más de 20 votos de 2007 y en el medio hubo un conflicto con el campo para 120. En un tiempo muy cercano, el Macron se volvió a elegir después del chaleco amarillo, y el PinoSet no pudo reformar la constitución a pesar del estallido de Chile 2019, a través de Bórico.
A los 28 años, Cambimos fue un receptor de muchos eventos de oposición que habían sucedido durante más de una década de Kirchana, es cierto. Después de todo, también hubo una promesa de disminuir la inflación, la pobreza cero y la corrupción. Está claro que hoy es mucho más difícil, para aquellos que “vienen de ese palo”, hacen alternativas con lemas iguales.
Sin embargo, no creo que el camino no esté controlado por el gobierno solo a través de la agenda oficial. Algunos dicen “Oportunidad de marzo” hoy, me temo que puede configurar menos oponentes de Hard, pero no dejarán el lugar donde se sienten seguros y cómodos. A partir de ahí, los líderes rara vez surgieron, lo que desafió el poder establecido. Porque la minoría y la agenda reaccionaria no se convierten en la mayoría. Las situaciones e intérpretes de la oposición larga se limitan a la respuesta y las críticas con varios grados; Establecer una alternativa en la tabla es la verdadera expectativa de creatividad, determinación, visión futura y fuerza.
¿Y luego? Al igual que los grandes desafíos democráticos, no existe un manual en la instrucción o la reacción previa. Sí, estoy seguro de que se necesita una profunda “falla de MIA”, no para el flujo auto -flujo, sino para reconocer que ha estado en la ruta equivocada, que necesitan ser identificadas por no infección nuevamente. También tienes que salir de “No Place” donde todo sale (y por lo tanto, no queda nada) “, para encontrar el lugar. Capitalismo moderno y competitivo, un estado efectivo y actual (no ubicuo), una base moral de los valores republicanos Y un inserto sabio en un mundo que viajamos de esa manera tenemos un lugar para Argentina.
Esperemos que la elección de este año no sea otra contribución a la confusión, pero a pesar del riesgo cuantitativo de cualquier nombramiento electoral, hemos hecho algo más profundo que el que hemos logrado un progreso de calidad para generar una democracia con equilibrio y alternativas.