WASHINGTON – El intento de la administración Trump de recortar y reconstruir la ayuda extranjera estadounidense está paralizando el complejo sistema global que tiene como objetivo prevenir y reaccionar ante la hambruna.
Antes de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, regresara a la Casa Blanca, el mundo en desarrollo luchó por liderar la crisis del hambre, el sistema internacional de monitoreo y ayuda de hambre se detuvo repentinamente de la asistencia extranjera de los Estados Unidos.
Trump ordenó tomar la oficina el 20 de enero, que se espera que dure 90 días para revisar todos los programas de apoyo extranjero, que están congelados. El Secretario de Estado de Marco Rubio ha dicho que una excepción permite que continúe la asistencia alimentaria urgente.
Sin embargo, la mayoría de las partes de esa asistencia de emergencia se han detenido al menos temporalmente a medida que las empresas humanas buscan una aclaración sobre qué programas de ayuda deberían permitirse.
El problema fue exacerbado por el principal proveedor de ayuda del Sr. Trump esta semana, la Agencia de Desarrollo Internacional (USAID) de los Estados Unidos (USAID) esta semana.
Las agencias humanitarias son ex altos funcionarios de los Estados Unidos, que informaron al ex USAID, dijeron que las empresas humanitarias esperan la aprobación del Departamento de División de los Estados Unidos alrededor de 500,000 toneladas métricas de alimentos a $ 340 millones (S. $ 459 millones) en tránsito. en almacenamiento, sobre la situación.
Los trabajadores asistentes le dijeron a Reuters que la asistencia en efectivo suplicada por Estados Unidos también se detuvo para comprar alimentos y otros artículos esenciales en Sudán y Gaza.
Estas personas dijeron que la cocina comunitaria dirigida por voluntarios, el intento respaldado por Estados Unidos de Sudán, el área proporcional tradicional, dijo que estaba financiado para ayudar a las personas a alimentar a las personas en áreas accesibles.
Las organizaciones humanas han llegado a los bloqueos de carreteras para pagar actividades alimentarias de emergencia. Se han respondido preguntas sobre qué programas pueden continuar, ya que generalmente estos interrogatorios nacionales, funcionarios de USAID, se han mantenido de vacaciones, dijeron al menos seis fuentes.
La creación de alertas regulares de seguridad alimentaria para prevenir la hambruna también ha sido cerrada por la entidad estadounidense, la Red del Sistema de Alerta Temprana de Hambruna (SIMS NET). Sin la principal fuente de dirección, la ayuda de su pérdida y cómo desplegar el alivio humanitario.
Y el gobierno de los Estados Unidos ha emitido una orden de parada a dos fabricantes principales de suplementos nutricionales, reduciendo los suministros de alimentos que salvan vidas para niños de desnutrición severa en todo el mundo.
“Somos algo que casi todos están de acuerdo: los niños pequeños que se mueren de hambre y necesitan asistencia de emergencia”, dijo el director ejecutivo de Nutrición Mind de Georgia, Mark Moore, que dos proveedores ordenaron dejar de complementar el suministro. “Puede morir sin una cadera o suposición o un puñado de manos o incluso la competencia de las estadísticas de que unos pocos miles de bebés desnutridos pueden morir sin USAID”.
Poco después del lanzamiento de la historia, el gobierno de los Estados Unidos obedeció y a otros fabricantes, informó a la nutrición de Adesia de Rhode Island que se retiraron las órdenes de parada.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos no respondió a las solicitudes de comentarios para esta historia.
Sostener
El conflicto es impulsado por una gran cantidad de personas en hambre desesperada y el donante individual más grande de los Estados Unidos. Ha proporcionado US $ 64.6 mil millones de US $ en los últimos cinco años. Fue al menos el 38 por ciento de la contribución total registrada por las Naciones Unidas.
En 2023, alrededor de 282 millones de personas en 59 países y regiones han sentido escasez extrema de alimentos, que están amenazadas por sus vidas o medios de vida, según el informe mundial de 2021 sobre la crisis alimentaria.
Antes del descanso asistido por Estados Unidos, el sistema de hambruna del mundo estaba bajo una gran presión realizada por disputas e inestabilidad política, como Reuters descritos en múltiples informes en 2021.
El pilar de la ayuda crea una crisis bidimensional para las organizaciones humanas que trabajan para aliviar el apetito severo. Esto evita los programas que se dirigen al objetivo para evitar el hambre. Más inmediatamente, implica programas que responden a la crisis y salvan vidas.
Alrededor de 1,5 toneladas métricas de asistencia alimentaria en todo el mundo en el mundo son para alimentar a los intensos niños y adultos desnutridos de Sudán en la hambruna. Algunos están sentados en almacenes calientes, donde corre el riesgo de saqueo, dijeron.
La comida incluye lentejas, arroz y trigo, dice un trabajador, durante un mes al menos 2 millones de personas son suficientes para alimentarse. Algunos artículos tienen una fecha de vencimiento rápida y se ingresarán al descanso de los 90 días de Trump, dijo esta persona.
Los grupos asistentes confunden que cualquier programa de ayuda califica para la exención del costo del gasto y si pueden obtenerlos, porque la mayoría de los trabajadores de USAID se han mantenido de vacaciones.
Un volante perdido
A largo plazo, algunos cierres netos están listos para paralizar el poder del mundo para predecir, resistir y responder a la crisis de la inseguridad alimentaria.
Después de la hambruna destructiva de África Oriental y Occidental, el gobierno de los Estados Unidos se formó en el quinto, financiado por la red USAID y fue dirigida por Chemmonics International, con sede en Washington, DC.
Los formuladores de políticas estadounidenses están acusados de algunas redes para proporcionar precauciones preliminares sobre la crisis del hambre, lo que puede requerir una reacción humanitaria. Utiliza datos de agencias federales, científicos y otras organizaciones humanitarias para crear el flujo de informes relacionados con la protección alimentaria. USAID y las humanidades han utilizado algunos informes netos para decidir dónde enviar asistencia alimentaria.
Los investigadores que recopilan y analizan datos sobre inseguridad alimentaria y hambruna dicen que algunas redes netas son necesarias para los esfuerzos mundiales para combatir el hambre. Dicen que puede ser más ágil y obvio que su sistema de clasificación de fase de seguridad alimentaria equivalente e equivalente (IPC) equivalente e integrado, que es una asociación global que informa sobre la inseguridad alimentaria en docenas de tierras.
Es en la mayoría de los casos donde funciona, las autoridades gubernamentales locales de la IPC y otros representantes humanitarios necesitan Sens viene en su búsqueda. Como resultado, los esfuerzos políticos pueden afectar su trabajo y retrasar y evitar la alerta mundial de una crisis de tendencia, según ha demostrado la reciente investigación de Reuters.
Los investigadores dicen que estos Sens no enfrentan la necesidad de crear una comedia y, por lo tanto, rápido y más eficiente, dicen los investigadores. En 2021, Fals Net cubre más de 34 países, que cubre más de 1000 vistas de inseguridad alimentaria, alertas y otros informes. IPC ha publicado 71 informes en 33 países.
El IPC se negó a comentar sobre la muerte de varias redes. El portavoz de IPC, Frank Naikiru, dijo: “Las influencias de esta iniciativa siguen sin estar claras”.
2 de enero, enero, Camonics, que opera SHS Net, recibió una orden de parada de USAID. Dos días después, el sitio web de la red de faus está oscuro, eliminando el acceso público a miles de informes realizados por los contribuyentes estadounidenses.
“De 2001 a 2006, el profesor de Texas A&M en la Universidad de Texas A&M”, el profesor de la Universidad de Texas A&M Andrew Natsios, dirigido por USAID de 2001 a 2006, dice: “La red Foss es la misma que el volante se elimina del automóvil. ”
“Si el auto está bien, incluso si no hay volante, no sabes a dónde va el auto” “”
Algunos críticos netos fueron jugadores para evaluar la inseguridad alimentaria en la peor crisis del hambre del mundo. El IPC y las humanidades globales son un sistema hidráulico importante, sus informes proporcionan un análisis estratégico sobre cómo el conflicto y otros problemas afectan la inseguridad alimentaria en ciertos lugares.
Cuando el trabajo del cuerpo no respalda la política está envuelto, también presiona al IPC para que funcione.
Sin la red, “el único elemento importante del sistema IPC ha sido disperso”, Alex de Wall, director ejecutivo de la Fundación Mundial de la Paz de la Escuela Fletcher en la Universidad de Tuft.
En diciembre, Reuters informa que el gobierno sudanés tiene estratégicamente estratégico para retrasar la determinación de la hambruna de IPC en Darfur. Sadas Net, que ya había llegado a la conclusión de que la hambruna estaba ocurriendo allí, presionó al comité de revisión de hambruna del IPC a las objeciones a los funcionarios de Sudán.
Al final, el comité de IPC acordó anunciar que la hambruna golpeó a Jamjam para las personas desplazadas internas del norte de Darfur.
Sin embargo, la red fous también ha abierto fuego en Washington para emitir una evaluación borrosa. En diciembre, Fals Net publicó un informe que pronosticó la hambruna en la parte del norte de Gaza a principios de 2021.
Después de que se emitió el informe, el embajador de los Estados Unidos en Israel Jack Liu escribió a partir de octubre de 2021 que la investigación nacional era “irresponsable”. Algunas redes han retirado el informe de que su advertencia fue “más revisada” y se esperaba que actualizara el informe en enero.
Con su fondo principal, USAID, algunos empleados netos abolieron, dijeron que no eran optimistas sobre reanudar a la empresa.
El grupo de expertos con sede en Bruselas, la advertencia inicial del Grupo de Crisis Internacional y el experto especialista en especialistas Chris Newton, dijo que su aparente muerte había dejado un “agujero de brecha” en el informe sobre la crisis humanitaria.
Dijo que el daño a la red SOE dañaría la hambruna en Sudán y para evitarlo en otros puntos críticos, y todos los proveedores de información importantes podrían colapsar una amplia red para comprender los riesgos humanitarios en todo el mundo, dijo.
El Sr. Newton dijo: “En los años 20, la hambruna estaba desapareciendo del mundo, y ahora nos hemos vuelto cada vez más ciegos a su regreso, probablemente se acelerará, incluso se convierte en una herramienta más común de política y guerra”, dijo Newton. Reuters
Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que le proporcionan.