Varios boletos principales, incluidos Politico y Associated Press, han rechazado las acusaciones desprotegidas del presidente Donald Trump y los influencers de aliento de derecho que la compañía estadounidense ha proporcionado a millones de contribuyentes para el desarrollo internacional a cambio de cobertura a favor del Partido Demócrata.
Trump escribió en las redes sociales el jueves: “Parece que se han robado miles de millones de dólares en USAID y otras agencias, la mayoría de los cuales fueron a los medios de comunicación como ‘recompensa’ para hacer buenas historias sobre los demócratas”.
Los destacados partidarios de Trump, incluido el multimillonario Elon Kasturi, han ampliado aún más la narrativa sobre la USAID, que proporciona fondos directos para algunos boletos, incluidos Politico y el New York Times.
La Casa Blanca y la USAID no respondieron con la solicitud de Reuters para comentar sobre reclamos
Trump acusó a Politico el jueves, a la que se refería como “ira” de izquierda para obtener millones de millones de USAID.
Politico dijo en un comunicado el jueves que la compañía nunca recibió el fondo del gobierno de EE. UU., Pero algunas agencias gubernamentales se suscribieron a Politico Pro, una plataforma de inteligencia de políticas. Politico no reveló la cantidad gastada en su suscripción oficial.
La declaración dijo: “Las agencias gubernamentales que se suscriben para hacer esto a través de los procesos estándar de compra pública, al igual que son un trabajo inteligente y como cualquier otra herramienta que pueda ser más eficiente”, dijo el comunicado.
Un portavoz de Associated Press, que fue financiado por la agencia de ayuda de las cuentas en línea de Trump, dijo que no fue recibido de USAID.
“Nuestro negocio está proporcionando noticias e información neutrales sinceras a los clientes de todo el mundo”, dijo el portavoz.
“El gobierno de los Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un cliente de AP a través de la administración democrática y republicana”.
Un portavoz del New York Times le dijo a Reuters el viernes que el USAID no proporcionó financiamiento a la compañía. Hace un día, un periódico dijo en un comunicado: “Los fondos federales recibidos por el tiempo deben pagar las suscripciones que las oficinas y agencias gubernamentales han comprado mejor el mundo”. Se ha agregado que no se otorgó una subvención federal al medio de comunicación.
Después de compartir una publicación a principios de febrero, los fondos de la BBC se vieron bajo investigación, que financió la transmisión de USAID. Un portavoz de la Acción de Medios de la BBC dijo a Reuters que su acción de medios de la BBC de la BBC, que recibió fondos de USAID y otros donantes, fue financiado de forma independiente y separada editorialmente de BBC News.
Un portavoz de BBC News dijo que no fue recibido de la USAID y que era editorialmente independiente de la acción de la BBC Media.
Reuters, que enfrentó las quejas en línea significativas por las agencias gubernamentales, dijo que no tenían una relación basada en el contrato con USAID. “Al igual que todos los clientes de las agencias de noticias, los gobiernos pagan una tarifa por los servicios de noticias de Reuters. “Cualquier pago de un cliente con una entidad gubernamental afecta nuestra cobertura de noticias, que se rige por los principios de la confianza de Thomson Reuters, garantiza la libertad, la precisión y la independencia en lo que hacemos”, dijo un portavoz.
El portavoz también agregó que Thomson Reuters Special Services, un separado legalmente operado por Reuters News, ha brindado servicios de software e información a las agencias gubernamentales durante décadas. “Reuters.
Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que le proporcionan.