A medida que Trump crece, el enfrentamiento, toda la ayuda de Sudáfrica está congelada

WASHINGTON -El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho toda la asistencia de los Estados Unidos sudafricanos de que ha afirmado falsamente que es una violación de los derechos que surgen de la nueva tierra, así como del genocidio contra Israel.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudáfrica expresó una gran preocupación en una declaración el 7 de febrero de que “la verdadera base de esta orden carece de la verdadera precisión de esta orden”.

La orden ejecutiva del Sr. Trump cayó en la noche de febrero para detener el apoyo, donde Sudáfrica trató de responder a la diplomacia, mientras que la herencia racista de las reglas de la minorización blanca aún mantenía una base moral de una nación. Estados Unidos ha pagado $ 1 mil millones (S. $ 1.5 mil millones) con asistencia bilateral durante las últimas dos décadas.

Las relaciones con Washington ya se han negado a condenar el ataque de Ucrania en Sudáfrica, y se alegó que el ataque israelí contra el valle de Gaza ha sido acusado de alegar juicios en la Corte Internacional (ICI).

El Sr. Trump y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, han afirmado falsamente que las autoridades sudafricanas están ocupando propiedades bajo la ley confiscada. Ambos no han proporcionado ninguna evidencia y ambos ignoran la declaración del presidente Cyril Ramfosa de que este reclamo es falso.

El ataque de Trump fue visto muy debilitado, aunque volvió al terreno perdido en febrero.

Al igual que los Estados Unidos y otros países, Sudáfrica siempre tenía una ley confiscada, según el gobierno, la necesidad de usar la tierra y proteger los derechos de los propietarios.

Una orden ejecutiva detallada en una declaración de la Casa Blanca afirmó que “el gobierno sudafricano definitivamente ha discriminado a los africanos de minorías étnicas” y dice que Estados Unidos dejará de asistir y ayudar al país a menos que “continúe apoyando a los malos actores” contra los agricultores blancos minoritarios. El escenario mundial y los ataques violentos.

También dice que Pretoria siguió a Israel en el CIJ y “la” posición agresiva “contra Estados Unidos para restablecer su relación con Irán. Irán estaba entre los cinco países invitados a unirse al bloque BRICS del Bazar durante la cumbre de Ramaphosa en Johannesburgo.

Además, la orden ejecutiva establece que promoverá la rehabilitación de los agricultores sudafricanos africanos blancos y sus familias en los Estados Unidos: una oferta Pretoria es lo opuesto a la represión de inmigración de Trump en el hogar.

“Es satírico que la Orden Ejecutiva crea dignidad de refugiados en los Estados Unidos para un grupo sudafricano, que se encuentra entre los más desfavorecidos económicamente, cuando las personas más débiles de otras regiones del mundo están siendo deportadas y se están negando los refugiados. Problemas “, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudáfrica.

El movimiento de solidaridad, que dice que representa a unos 2 millones de oradores africanos, ha dado la oposición a la decisión de Trump por separado y rechazó su propuesta para que los agricultores se establecieran en los Estados Unidos.

“No buscamos y dijimos sanciones contra Sudáfrica, o el gobierno de los Estados Unidos reduciría los fondos para los débiles”, dijo este partido en un comunicado.

Este grupo, que se dijo que esta orden no tiene nada que ver con la solidaridad o su proveedor aprobado, el Sr. Ramfosa también rechazó la propuesta de dar el estatus de refugiado africano blanco de Trump mientras llora el movimiento del Partido del Congreso Nacional Africano.

“Creo que no quieres estar en el radar de Trump. Pero entonces no debe ser un tonto, “Calie Cryl, CEO de AfriForam, dijo en una entrevista”. ellos, ser neutral.

Trump ponderó el problema de la tierra para el primer mandato en la Casa Blanca y dijo el secretario del Secretario de Estado para investigar las tierras sudafricanas. Y Elon Mask, un partidario de su ascendencia sudafricana, ha difundido una teoría de la conspiración de que los blancos tienen un “genocidio” en el país.

Más de tres décadas después del final de las Reglas de Minority White, la propiedad de la tierra de Sudáfrica sigue siendo un problema muy controvertido.

Bajo el color, la mayoría de los sudafricanos negros estaban prohibidos por la propiedad de la propiedad. Los blancos continúan controlando la gran mayoría de las tierras agrícolas a pesar de representar solo el porcentaje de la población.

La ley confiscada otorga al gobierno la propiedad en el interés público en el interés público que el propietario recibe una compensación “equitativa y equitativa”. También tiene una disposición de pago en algunos casos, como la tierra no se usa cuando no se usa la tierra o se ha logrado ninguna visión del desarrollo a los fines del concreto sin el propósito. Blomberg

Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.