El Comité de Defensa del Reino Unido ha instado al Ministerio de Defensa a adoptar la IA
4 min read
El Ministerio de Defensa del Reino Unido debería adoptar la inteligencia artificial (IA) para mantener su ventaja militar, lo que requiere nutrir el propio sector de defensa de IA del país y garantizar la interoperabilidad con los sistemas utilizados por los aliados, dijo el Comité de Defensa de los Comunes. .
En diciembre de 2023, el comité lanzó una investigación para examinar cómo el Ministerio de Defensa puede cumplir el objetivo de fortalecer el ecosistema de IA de defensa y seguridad del Reino Unido establecido en la Estrategia de IA de Defensa hasta 2022.
Destacando el uso de la IA en el actual conflicto entre Rusia y Ucrania -para datos del campo de batalla y análisis de inteligencia, desorientación, pilotaje de drones e identificación de objetivos-, el comité dijo que la tecnología podría ofrecer “beneficios militares significativos”, añadiendo que había “retórica y realidad”. sobre las capacidades de IA del Reino Unido. Un desajuste entre.
Según un Informe Publicado por el comité el 10 de enero de 2025, si bien el Reino Unido tiene “fortalezas naturales” que podrían permitirle desarrollar una experiencia de primer nivel en IA de defensa, el sector está subdesarrollado y necesita un mayor desarrollo.
“El desarrollo de un próspero sector de IA de defensa requerirá mejoras en la infraestructura digital, la gestión de datos y la base de habilidades de IA e instamos al Ministerio de Defensa a identificar dónde existen brechas para que el trabajo pueda comenzar a abordar estos problemas”, dijo.
“Sugerimos algunas medidas específicas que podría tomar, como hacer de la IA una parte más importante de la educación militar y facilitar la transferencia de expertos en IA entre los sectores civil y de defensa. Es posible que el Ministerio de Defensa también necesite trabajar con proveedores de defensa más pequeños y no tradicionales que actualmente enfrentan barreras para realizar trabajos de defensa y hacer que el departamento sea más atractivo y efectivo para el sector. La asociación requiere formas de trabajar.
“Necesita sentirse más cómodo asumiendo riesgos, ciclos de desarrollo más rápidos y trabajando con proveedores de defensa no tradicionales”, añadió.
Sistema interoperable
También señaló que los sistemas militares de IA serían “más efectivos” si fueran interoperables con los aliados del Reino Unido, incluida la OTAN y la asociación Acus con Australia y Estados Unidos.
Por lo tanto, exige debates con aliados sobre enfoques compartidos para la recopilación de datos, el etiquetado y el uso ético de tecnologías autónomas, así como trabajar juntos para aumentar la eficiencia y la capacidad.
Además de desarrollar aún más el sector de IA militar del Reino Unido y colaborar con aliados, el comité dijo que también es necesario un cambio cultural en la forma en que funciona el Ministerio de Defensa.
“El uso de la IA para la defensa requiere no sólo tecnología actualizada, sino un enfoque actualizado, y en el informe de hoy, hacemos un llamado al Ministerio de Defensa para que se transforme en una organización ‘nativa de la IA’, integrando completamente la IA en su trabajo y mentalidad. “, dijo la presidenta del subcomité, Emma Lewell-Buck.
“Nuestro informe muestra que el Reino Unido está lleno de oportunidades y tiene el potencial de convertirse en un líder mundial en inteligencia artificial para la defensa”, dijo. “Pero si queremos aprovechar este potencial, el Ministerio de Defensa debe adoptar un enfoque proactivo y fomentar la industria del Reino Unido. Si bien el sector de IA de defensa del Reino Unido no puede competir con Estados Unidos y China en términos de escala, podemos ofrecer una valiosa especialización y sofisticación”.
El informe añade que, si bien hay “áreas de excelencia” en el Ministerio de Defensa, la IA todavía “el departamento la considera una novedad o un interés especial que pronto será un elemento clave de los sistemas de defensa de todas las fuerzas armadas”.
Sugirió que el Ministerio de Defensa debería realizar un ejercicio de mapeo para evaluar la “adecuación y resiliencia” de la infraestructura digital necesaria para ejecutar productos y sistemas de IA, incluida la potencia informática; computación en la nube segura; centro de datos; disponibilidad de semiconductores; capacidades de computación cuántica; y modelos de IA de frontera.
En diciembre de 2023, el Comité de Sistemas de Armas de los Lores AI publicó un informe sobre Sistemas de Armas Autónomas Letales (LAWS), que instaba al gobierno del Reino Unido a “proceder con precaución” al desarrollar y desplegar IA con fines militares.
Dijo que si bien el gobierno prometió abordar la IA militar de una manera “ambiciosa, segura y responsable” en su estrategia de defensa para 2022, estas aspiraciones no se han materializado y deben traducirse en la práctica.
El Comité añadió que es importante buscar, establecer y mantener tanto la confianza pública como la aprobación democrática del desarrollo y uso de la IA en el gobierno en general y en la legislación en particular.
En su respuesta a la investigación de ese comité en marzo de 2024, el gobierno insistió en que ya estaba actuando responsablemente con la debida diligencia y que la prioridad del Ministerio de Defensa con la IA era maximizar las capacidades militares frente a adversarios potenciales, que, según afirmó, eran “poco probables”. suceder”.
Durante un debate celebrado en abril de 2024, los Lores expresaron opiniones encontradas sobre la posición actual del gobierno del Reino Unido, incluida su renuencia a adoptar una definición de trabajo y comprometerse con los instrumentos legales internacionales que rigen su uso.
