No se preguntó si el nuevo libro sobre la guerra contra la IA es apto para que AI luche contra la IA

El rumor ahora se conoce como inteligencia artificial entre todas las tecnologías que han creado rumores en los últimos años, IA brevemente.

Se rumorea porque ha creado chatbots y abdominales de datos que los usuarios han sorprendido sus conversaciones y pruebas-internacionales humanos, y sus críticos e incluso algunos de sus defensores han elevado los espectadores de dispositivos que pueden tomar esfuerzos humanos y amenazar la existencia humana.

Este es el tiempo oportuno del columnista de Bloomberg Permi Olson. “Domination: AI, Chat GPT y las carreras que cambiarán el mundo” cubre a la corporativa en el desarrollo de la IA, que es principalmente el propietario de Dipmind de laboratorio, Microsoft, el principal inversor de OpenAi, Microsoft, un prominente comercializador de tecnología.

Olson merece elogios por el éxito de una guerra empresarial anhelando el anhelo de una guerra comercial, todavía está sucediendo, de hecho, todavía en la infancia. La pregunta para toda la oportunidad de la “dominación” puede ser si ha llegado pronto. Se desconoce cómo temblará la guerra, ya que las repeticiones actuales de la IA realmente están cambiando el mundo, ya que sus subtítulos han servido como una serie o el destino para estar fuera.

Si el segundo es la primera vez, los inversores, que han llovido los laboratorios de desarrollo de IA con miles de millones de dólares, todos salieron de un acantilado juntos. En las últimas décadas, otras tecnologías elegantes han llegado al mercado con las olas de la revolución de las exageraciones de la exageración a fines de la década de 1990 y la revolución de la criptomoneda/blockchain ya recordada.

Para la mayoría de sus libros, Olson parece estar excesivamente fascinado por las posibilidades de IA; En su proponente, escribió que ninguno de los campos nunca vio “la inteligencia artificial en los últimos dos años, cuanto más pronto sea más rápido”. Sin embargo, según su biografía, ha estado cubriendo la tecnología “más de 13 años”. Esto puede no ser suficiente para dar el aspecto histórico tihásico necesario para evaluar la situación.

La raíz de “dominación” es una “vida paralela” -aii emprendedores Demis Hassabis y las biografías duales de estilo de Sam Altman. Primero, el fundador de Dipmind, es el diseñador de juegos y campeón de ajedrez nacido en Londres que soñó con hacer software “Es tan poderoso que puede descubrir profundamente sobre la ciencia e incluso Dios”, escribe Olson. Ultman creció en St. Louis y se convirtió en una marinada en la cultura del empresario de Silicon Valley, principalmente a través de su relación con el Wi -Combinator, un acelerador de inicio cuyo socio y finalmente se convirtió en presidente.

Olson es una biografía hábil. Hasabis y Ultman cierran la página aproximadamente. Por lo tanto, varias otras personalidades involucradas en la “raza” de la IA, como Elon Mask, que fueron cofundadas con IA abierta, y algunas otras cuyas idiotas básicas fueron mucho más claramente que el Walter Ijakson, en comparación con los biógrafos de los almizcle.

Los lectores fascinados por el Drive Corporativo de High-Partner encontrarán mucho para encontrar los detalles de la relación entre Google y Dipmind, por un lado, y por otro lado para mantenerlos fascinados por los detalles de las relaciones de Microsoft y Operai. En ambos casos, estas relaciones se concentran en los ingenieros de IA para concentrarse de forma segura en el desarrollo y el deseo de usarlas con fines de lucro lo antes posible.

Sin embargo, el breve cambio en el libro es la larga historia de la exageración de AI. Hasta la mitad de la “dominación”, Olson no es fatal con esta posibilidad de que hoy sea menos que ser promovido como “inteligencia artificial” como “inteligencia artificial”. La palabra en sí es un signo de exageración, porque no hay evidencia de que las máquinas se promuevan hoy tan “linda” en cualquier sentido razonable.

Melania Mitchell, del Instituto Santa Fay, observó hace unos años: “Las predicciones extra seguras sobre la IA son tan antiguas como el campo mismo”. Desde la década de 1950, los investigadores de IA han aprovechado que las mejoras significativas en la potencia informática eliminarán las últimas brechas entre la inteligencia humana y la máquina.

Después de siete décadas, sigue siendo un sueño; La alimentación informática del teléfono inteligente hoy, sin mencionar el escritorio y la computadora portátil, será inimaginable para los ingenieros de los años 50, sin embargo, el objetivo de la verdadera inteligencia de la máquina aún regresa más allá del horizonte.

La energía que nos ha dado es una máquina que puede alimentarse con más datos y puede escupir en las frases similares al inglés u otros idiomas, pero solo variedades genéricas como declaraciones de relaciones públicas, clips de noticias, tarjetas de felicitación y estudiantes.

La AI Bot de hoy es la idea de que una entidad sensible ofrece una entidad sensible en el otro extremo de la conversación, incluso en investigadores experimentados, esto no es nuevo.

En 1976, el inventor de Chattbot Eliza, Ai Agrani Joseph Weizenboum, escribió sobre su percepción de que “el programa informático relativamente simple puede inducir fuertes pensamientos engañosos en la gente común”, y advirtió que “la antología imprudente de la computadora”, considerando como un pensamiento “, se considera como un pensamiento”. Pensando “, piensa en algunos tipos”, piensa en algunos tipos “, hace algún tipo de pensamiento” hace algún tipo de pensamiento “hace un tipo de pensamiento” es un tipo de pensamiento “piensa en un tipo”, es una especie de pensamiento “, es una especie de pensamiento”, es una especie de pensamiento “, es una especie de pensamiento”. “Es un metalind”, hace algún tipo de pensamientos “,”, “,”

El hecho es que los productos de IA de hoy en las entradas están “capacitados” – “raspado” y composiciones publicadas que se extienden desde Internet: todos los productos de inteligencia humana y las salidas son la recuperación algorítmica de esos datos, no los genes Sue de las máquinas. Es el hombre completamente abajo. Los neurólogos de hoy no pueden definir las raíces de la inteligencia humana, por lo que es un tonto identificarlo como “inteligencia” en el dispositivo AI.

Olson lo sabe. Él escribe: “Una de las características más fuertes de la inteligencia artificial no es así”, sino cómo existe en la imaginación humana. “Un bot que puede ser engañado por las personas impulsadas por los empresarios de IA puede ser engañado para” una entidad nueva y viviente “.

Sin embargo, como informan Olson, los propios investigadores saben que los modelos de lenguaje grande, los sistemas que son realmente inteligentes, “han sido entrenados en tantos textos que pueden adivinar la posibilidad de otra palabra o frase.

Los empresarios de IA como Ultman y Kasturi han advertido que los productos que comercializan pueden ser una amenaza para la civilización humana en el futuro, pero estas alertas nacionales, principalmente recaudadas de la ciencia ficción, realmente están en violaciones de los derechos de autor creativos de los desarrolladores de ANI y Aivam. El evento se conoce como “alucinante”).

Olson Hassabis y Ultman, y Google y Microsoft, han terminado “dominado” al preguntar adecuadamente si merecen “confianza” como “nuestro futuro de IA”. A través de una respuesta, ha afirmado mirando mirando a lo que lo que ya han hecho es “la tecnología más convertida que hemos visto”. Sin embargo, para la IA, o en realidad muchas otras tecnologías, este reclamo nacional se ha reclamado por primera vez que finalmente cayó en la acera.

Michael Hiltzic Times es columnista de negocios. Su último libro es “Iron Empires: Rubber Barons, Railways y Making of Modern America”.