El poder judicial de los Estados Unidos advierte la amenaza de ‘relacionado’ con el llamado a las amenazas de los jueces ‘

Los principales miembros del poder judicial federal de los Estados Unidos advirtieron el martes sobre la creciente amenaza para sus colegas, y algunos legisladores republicanos instaron a los jueces a “maldecir su juicio” a presionar sobre las políticas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para eliminar las leyes que bloquearon las políticas del presidente estadounidense Donald Trump.

El juez de circuito de EE. UU. Richard Sullivan, quien presidió el Comité de Protección de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos, dijo a los periodistas después de la reunión de la agencia de formación de políticas judiciales en Washington que el sistema judicial estaba haciendo todo lo posible para proteger a los jueces en el hogar y en el hogar.

“La seguridad de los jueces y los tribunales es la principal prioridad para el poder judicial”, dijo Sullivan.

Sullivan, quien fue nombrado en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos con sede en Nueva York en su primer mandato, dijo que aún no había visto ninguna información sobre “no mirar el dedo aquí” y las amenazas de los jueces este año no vieron ninguna información.

Sin embargo, dijo que lo que dijeron sobre otras ramas del gobierno y el sistema de justicia de los Estados Unidos deben ser “muy cuidadosos y responsables”, por lo que algunas personas pueden hacer “inapropiadamente” sobre la base de lo que leen.

El multimillonario Elon Kasturi y los aliados de la administración Trump han tratado públicamente de privar a los jueces que intentan reducir los empleos y programas federales llamando a la maldición de algunas personas de la Casa Blanca.

Reuters informó la semana pasada que los marciales estadounidenses advirtieron sobre amenazas anormalmente altas a los jueces, según varios jueces. Reuters informa que la protección se ha fortalecido para algunos jueces que han sido sometidos a la iniciativa de la administración Trump.

Sullivan dijo que sus preocupaciones sobre las amenazas eran un reflejo del informe del año del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, John Roberts, el 5 de diciembre. El informe establece que el Servicio de Marshalls de EE. UU. Ha investigado más de mil amenazas graves contra los jueces federales en los últimos cinco años.

En las últimas semanas, algunos legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos han lanzado una resolución para maldecir a tres abogados que bloquearon la iniciativa de Trump.

Para eliminar a un juez de la oficina, la Cámara debe aprobar la maldición con una votación mayoritaria común y luego votar por al menos dos tercios de la mayoría para convencer al Senado de convencer al juez. Los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso, pero dos tercios del Senado no tienen mayoría.

Solo 5 legalistas federales nunca han sido acusados, y solo ocho han sido condenados por el Senado en 20. Según la Constitución de los Estados Unidos, la base de la maldición es la sedición, el soborno u otros altos delitos y fechorías.

Sullivan dijo que si alguien no le gusta un juicio, puede solicitar.

Sullivan dijo: “La maldición no debería ser un cortocircuito en ese proceso”. “Y así, si se usa de tal manera que simplemente está diseñado para hacerlo, entonces está relacionado”.

El juez de circuito de los Estados Unidos, Jeffrey Suton, el presidente republicano George W. Bush, ha hecho eco de los comentarios de que el Comité Ejecutivo de la Conferencia Judicial fue presidida por el 6º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos.

Suton dijo: “Una cosa debe tenerse en cuenta si reducimos los valores de los valores, pero esto no es solo un problema para los jueces”, dijo Suton. “Este es el problema para las tres ramas del gobierno”. Reuters

Unirse ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.