Los científicos del laboratorio de bomberos dicen que todavía no somos suficientes para resistir mucho fuego: “Somos parte del problema”

In the Montana snow -covered hill covered with snow -covered hills in Montana Montana Montana, the bottom of the hill in Montana’s Montana Montana’s snow -covered hill under the hills of Montana’s Montana, the bottom of the hill in the hills of Montana, into pieces of pieces in pieces of pieces in pieces of pieces in pieces of pieces in pieces of pieces of pieces to pieces of pieces AdministrarlosEl

El Servicio Forestal de los Estados Unidos creó el Laboratorio de Ciencias del Fuego en 600, que fue inspirado por un incendio forestal asesinado por cuatro bomberos. La ventaja incluye una cámara de combustión de 66 pies de altura que permite intensas pruebas quemadas en circunstancias controladas. Hoy, alrededor de 5 empleados continúan el trabajo de investigación en la misión y está a punto de volver a una política de control.

“Debemos ser parte del problema”, dijo el científico de bomberos y líder de laboratorio Mark Finnie.

Finie cree que todavía no implementamos algo que pueda restringir las llamas, como limpiar las plantas muertas y secas con quemaduras más determinadas, incluidas las ciudades. En su opinión, se deben quemar algunas pequeñas tierra salvaje para eliminar el combustible que combina el combustible que alimenta el mayor fuego.

“Cuanto más luchamos contra el fuego, más luchamos contra el fuego, más tratamos de eliminar el fuego, más aumentamos el combustible en un lugar en particular … en realidad creamos una situación que empeora el fuego”, dijo Phinee.

El laboratorio de fuego permite incontrolable controlar y estudiar. El Finnie llevó a CBS News a un silo donde su equipo combinó troncos secos y prendió fuego a la llama del combustible de aire en el piso del bosque.

Lo que estaban aprendiendo en el laboratorio nunca fue importante, siguió una serie de grandes incendios: recientemente destruyó miles de casas Los Ángeles La región.

La oficina del gobernador de California llamó incendios “sin precedentes”, pero Feni no estaba de acuerdo.

Finie dijo: “Este es el mismo incendio en el mismo fuego una y otra vez.

Espera que las partes hayan aprendido del estudio de las llamas puedan cambiar la forma en que vamos al fuego.

Cuando se le preguntó cómo explicarle a una comunidad esa luz Fuego cerca de su casa Una buena idea, dijo Finnie: “La pregunta es, ¿cuál es el riesgo que desea? Sentirse muy poco riesgo de ser un problema de ardor programado, o básicamente desea tirar los dados y esperar hasta que la situación sea reemplazada demasiado?”

Continuó: “Hemos demostrado que no podemos eliminar el fuego, la única de nuestras únicas opciones es cuando se debe encontrar y qué ser”.

Esto requerirá un cambio en las perspectivas, no en el enemigo, sino mirar el fuego como amigo.