La venganza de Trump contra las agencias legales se considera descuidada en el sistema de justicia

Las agencias de derecho, los expertos legales y los analistas dicen que la venganza del presidente Trump está experimentando la teoría central del sistema legal estadounidense, el derecho a argumentar fuertemente a un abogado.

Con un golpe de lápiz la semana pasada, Trump quería paralizar a Pangu Parkins Koi, una compañía que trabajó con la presidenta del 27 de 2016 de Hillary Clinton, limitado de acceso a la granja a abogados y funcionarios y funcionarios de las exenciones de seguridad necesarias para representar al cliente.

Después de la medida, la medida se reveló después de la retirada de los permisos de protección en poder de los abogados en Covington y Berling, la compañía estaba ayudando a Jack Smith, quien había traído dos acusaciones federales contra el Sr. Trump.

Los pasos del Sr. Trump y amenazando con revelar algo más, Washington y otras agencias legislativas se sorprendieron, observaron su lista de clientes y se preguntaban si su representación podría poner a su presidente en los pelos cruzados y poner en peligro sus negocios. Parkins Co reconoció que Trump ya ha “perdido ingresos significativos” en solo unos días desde que Trump firma la orden ejecutiva debido a los clientes que han violado su relación con la granja.

“Esta es definitivamente la batalla más grande de la profesión legal en mi vida”, dijo Samuel W. Buile, un departamento de derecho de larga data de la Universidad de Duke y ex fiscal federal.

El miércoles, un juez federal estaba a favor de Parkins Koi en un choque preliminar de la sala de la corte con la Casa Blanca, evitó temporalmente la orden ejecutiva del Sr. Trump contra la empresa.

El juez de la Corte Federal de Distrito de Washington, Beril A. Howal, dijo: “Estoy seguro de que muchas personas están viendo el horror de lo que Parkins está haciendo en Parkins Qua”. También agregó: “Envía mi columna vertebral un poco fría” que cualquier presidente puede castigar a estas personas y agencias nacionales.

Su respuesta a otros abogados que dijeron que Trump dificultaría la vida de las agencias de derecho de élite y los abogados de buenos pagos.

Los expertos dicen que estos pasos del Sr. Trump pueden crear un efecto de engaño, de aquellos que se encuentran bajo escrutinio del Sr. Trump y luchan por los abogados de su administración que están dispuestos a protegerlos ante el gran poder del gobierno federal. Los expertos dicen que aquellos que enfrentan investigaciones pueden verse obligados a ir a empresas que son abogados menos calificados o la Casa Blanca para ir a agencias que disfruten o disfruten de buenas relaciones, dicen los expertos.

“Si eres un enemigo político, necesitas una verdadera mejor representación”, dijo Daniel Sea Richman y ex fiscal federal, profesor de Departamento de Derecho de la Universidad de Columbia. “El enfriamiento de los abogados que representan a estas personas llega al estado de derecho porque cuando el gobierno no puede oponerse legalmente, la ley no da ninguna protección a nadie y comienzas a sobrevivir a la autocracia”.

El ataque contra el Sr. Trump se produjo en el gran acto porque su administración se quedó después de la facultad de derecho, la Asociación Americana de Abogados e incluso los abogados dentro del gobierno que podrían cuestionar o prevenir su agenda.

La semana pasada, el principal fiscal federal de Washington amenazó que Georgatown había amenazado con dejar de contratar graduados de la facultad de derecho si su decano, William Trainor, no canceló el programa de variedades escolares. El Sr. Trainer le dijo audazmente al fiscal Ed Martin que haga bien sus amenazas que la Primera Enmienda las prohibiría.

Trump a menudo se basó en los entusiastas abogados para su oferta, y el mes pasado desestimó a los tres abogados principales de las fuerzas armadas que fueron considerados para asesorar a los líderes militares sobre la validez de diversas políticas y actividades. El Juez Advocate General fue despedido sin mencionar sus actuaciones profesionales, lo que aumenta la ansiedad de que la administración quería reemplazar a aquellos que serían más efectivos a favor de la orden del Sr. Trump.

Una de las primeras grandes pruebas de esta nueva era se cultivó a fines de la semana pasada, que muestra que las grandes empresas de Washington están involucradas en la discusión con las discusiones o informar a las personas a adaptarse a los nuevos desafíos que enfrentan sus nuevos desafíos.

En su orden ejecutiva, Trump estaba en la parte trasera de una granja que representa la promoción de la Sra. Clinton en Parkins Koi y ganó el caso de ley electoral repetidamente en 2021 contra la promoción de Trump. Trump se adhiere a la participación de Parkins Quare en un Dosier durante la campaña del antiguo espía británico sobre la posible relación de Trump con Rusia.

En las preocupaciones de la comunidad legal sobre un efecto de enfriamiento, si hay pocas, grandes empresas han emitido una declaración que condenan la medida de Trump. E incluso en este silencio, había una pregunta de que una granja tomaría un mayor paso para aceptar representar el quo de Parkins en un intento de desafiar la orden ejecutiva de Trump en la corte.

Parkins quo llegó al abogado de la reina de la firma, Derek El Shafar. El Sr. Shafar tenía una larga historia de acción cívica contra los gobiernos federales y estatales, y argumentó tres veces frente a la Corte Suprema. Parkins Koi quería ver si podía aceptar a la empresa como cliente y ir a la corte para presentar un caso contra la administración Trump para cerrar la orden ejecutiva rápidamente.

El Sr. Shaffer traerá una gran bonificación potencial a la aceptación de este caso: Trump y sus aliados son enlaces cerrados.

Los abogados de la reina Emanuel representan a Elon Kasturi y asesoran a la moral de la compañía Trump. La compañía también representó al alcalde de Nueva York, Eric Adams, porque el Departamento de Justicia de Trump está avanzando para reducir las acusaciones de corrupción contra Adams a cambio de su cooperación en el tema de la inmigración.

Sin embargo, Parkins Koi fue rechazado. La reina Emanuel ha decidido no tomar el caso. Sus principales líderes han llegado a la conclusión de que no se trata de la cual querían saltar en esta etapa, ya que Trump continuó construyendo en una planta de energía en Washington.

Otras grandes agencias de derecho han expresado su preocupación de que si representan el quo de Parkins, ellos también pueden enfrentar las preocupaciones del Sr. Trump. Los líderes de las principales organizaciones preguntaron: si Trump reduce su acceso al gobierno, ¿cómo responderían sus propios clientes?

En respuesta, la élite Washington Farm Williams y Konley han decidido que tomará Parkins Quo como cliente.

No está claro que Williams y Konley estuvieran dispuestos a correr el riesgo de que otras compañías no. Sin embargo, los abogados de Williams y Konley han estado orgullosos de su papel como oponentes y han revisado el gobierno, Incluido el papel de la empresa para proteger al acusado de alto perfil contra la mala conducta enjuicianteEl La compañía fue establecida por el conocido abogado defensor Edward Bennett Williams, quien hizo su carrera frente al gobierno, incluidas personas que estaban fuera de favor políticas.

El martes, Williams presentó un caso contra la administración Trump en Williams Koi y Konley Washington. El caso del miércoles llevó a la sentencia del juez aullir un banco e impuso una orden de control temporal para implementar el movimiento contra Parkins Quo.

Otras agencias de derecho están discutiendo si se presenta un informe de Amicus conjunto para Parkins Quo. Aunque algunas grandes empresas han indicado que están dispuestos a firmarlo, otras dicen que no están dispuestos. El miércoles, el Fiscal General de 21 estatal presenta su propio breve breve de apoyo de Parkins Quo.

Debido a la representación del consultor especial Sr. Smith, sus exenciones de protección han tenido una opinión diferente del quo de Covington y Berling Parkins.

Covington se ha negado a luchar contra Trump por la corte. En cambio, la firma está preocupada por la idea de uno de sus clientes de que se está reduciendo al Sr. Trump, con los sentidos enemigos del Sr. Trump, con otras agencias de derecho prominentes relacionadas con estar frente al poder judicial frente al poder judicial.

Sin embargo, más allá de lo que el Sr. Trump ha hecho a las agencias legales, los empleadores políticos que ha mantenido en el departamento está tomando la profesión legal en agencias y comisiones de otras maneras.

El reclutador político de Trump ha ordenado a los funcionarios del gobierno que no renovan su membresía en la American Bar Association, ocupa un puesto en la asociación o participan en sus eventos.

En el poder judicial, el Fiscal General ha enviado una carta a la American Bar Association cuestionando su práctica de diversidad.

Y la semana pasada, en una conferencia anual sobre crimen de llamadas blancas para la American Bar Association, varios de los altos funcionarios del poder judicial, que participaron regularmente en el evento, fueron cancelados en el último minuto. Esto significa que una conferencia diseñada para combinar la industria en un tema importante fue privado de altos funcionarios del departamento a cargo de la policía.

Abby Vanques Y Alan Contribuciones de informes.