Abogado principal del antiguo KPK

Jueves 13 de marzo de 2025 – 05:30 Wib

Yakarta, Viva – PDI Parjuangan (PDIP) Secretario General de PDIP (Secretario General), Hasto Christianto anunció un partido el viernes 8 de marzo de 2021 en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta.

DPR RI 2019-2024 ha sido nombrado sospechoso por la Comisión contra la Aliminación (KPK) para investigar y soborno de miembros de DPR RI que están relacionados con el mes mensual del lunes.

Hasto South Yakarta tenía el doble de pre -Prak -Prak -Prak -Prak -Prak -Prakha en el Tribunal del Sur de Yakarta para resolver al sospechoso en el caso del soborno. Sin embargo, el panel de los jueces no aceptó el pre -casado de Hasto. Por lo tanto, el proceso legal continuó ingresando al nivel de juicio como acusado.

Se espera que el juicio inaugural de Hasto comience en WIB como acusado en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta.

PDIP presenta abogados senior, un ex portavoz de KPK (portavoz) como defensor de Hasto durante el juicio. Aquí está el nombre de los abogados de Hasto:

1 Como coordinador de lubis de Todong M
2 Ismail
3 Ronnie B. Talapesí
4 Arman
5. Febrero Diansayah
6 .. Patromezaya
7. Erna
8. Johannes Oberlin. L TOB
9. Alven Carnia Palma
10. Reunión
11. Duque Ari W.
12. Abdul Rohman
13. Trivio
14. Willie
15. Bobby Rahman Manalu
16. Real
17. Anisa sola es fatteria ismail

El equipo de abogados de Hasto, Ronnie Talapesi, dijo que esta vez el equipo de los defensores de Hato tuvo una cooperación entre el equipo interno y la no partidaria. Ronnie dijo que la fiesta legal también fue muy profesional.

Ronnie dijo: “Esta fiesta es un socio de la parte legal designada por la fiesta, con una fiesta legal, con una fiesta o un fondo completo”, dijo Ronnie.

Ronnie enfatizó que PDIP había apoyado completamente a Hasto para enfrentar el proceso legal de KP. PDP, siempre apoya la constitución y la democracia en Indonesia.

“El partido ha colocado este proceso legal como parte de la lucha para apoyar la constitución y la democracia de Indonesia”, dijo.

PDIP también cree que el proceso legal impulsado por KPK tiene un elemento político. De hecho, la política de la venganza.

“Creemos que este proceso continuo es una forma de actividades de aplicación de la ley para el interés político o incluso para apoyar la regla interna de venganza política por la actitud política de PDIP, que lleva a una serie de cuadros del partido a desestimar”, dijo.

Mientras tanto, el ex portavoz de KPK, Febrero, Diansiyah, afirmó que el hatto había exigido estudiar y discutir con varias partes relacionadas con el caso. Explicó que el caso de soborno de los miembros de DPR RI 2019-2024 (PW) fue detenido previamente por el ex comisionado de la KPU Waheu Sitiawan.

Sin embargo, no hubo una decisión judicial involucrada con el Hato Christianto. Además, el Parlamento Indonesio está involucrado en el Polem del Caso de sobornos PAO que está involucrado en la fugación de Mason Monatu.

“Así que supimos que la decisión de los dos tribunales era un poder legal permanente porque la decisión de la corte era el agarre más poderoso. De hecho, el Sr. Hasto no tenía ningún papel en Cristiano que luego podía acusar a Pak Hasto como un soborno, y todas las fuentes dadas a Waheu Setian fueron probadas en este juicio”, la ley se probó “, la ley se probó. “La ley fue probada”.

Por lo tanto, Fabri cree que Hasto Pao no estuvo involucrado en el caso de sobornos para los miembros de DPR RI 2019-2024. Esto se debe a que el juicio se ha probado que se detiene Waheu Seiwan et al.

“Después de que lo aprendimos, estábamos lo suficientemente seguros de que el caso se probara en detalle y detalle en el proceso de justicia”, dijo Fabri.