Los grupos activistas desafían la demanda del Reino Unido para el cifrado de Apple Backdoor

Dos grupos de derechos humanos han presentado quejas legales en un intento de renunciar al reclamo de Apple de permitir el acceso a la puerta trasera a los datos cifrados del gobierno del Reino Unido al Tribunal de poder de Investigación del Reino Unido (IPT) Tiempo financiero)

A principios de este año, el gobierno del Reino Unido solicitó la Ley de Energía de Investigación de que Apple creó una asignación de puerta trasera al crear acceso secreto a los datos del usuario encriptados almacenados en iCloud en todo el mundo. Apple, sin embargo, se negó a obedecer.

En respuesta, en lugar de dar acceso a la solicitud solicitada, Apple retira la protección de datos avanzada del Reino Unido, lo que confirma que el poder de descifrado no se requerirá para proporcionar. Advanced Data Protection proporciona el cifrado final para obtener para los usuarios de iPhone, iPad y Mac almacenados en datos iCloud.

Posteriormente, Apple presentó una queja legal en el IPT. Apple dijo en ese momento: “Nunca hemos hecho la puerta o la llave maestra detrás de ninguno de nuestros productos, y nunca lo haremos”.

Ahora la privacidad ha hecho lo mismo internacional y libertad. Los grupos argumentan que la aplicación de Apple debe hacerse pública y ordenar a Apple que se comprometa con sus productos para ser reemplazados por la libre expresión y los derechos de privacidad de sus clientes.

“El uso de una orden secreta del Reino Unido es inaceptable e innecesario para aliviar la protección para las personas en todo el mundo”, dice Caroline Wilson Pallo, directora legal de Privacy International. “Las personas en todo el mundo dependen del cifrado final para protegerse para protegerse del acoso y la opresión. Ningún país debería tener el poder de reducir esa protección para todos”.

El director de Liberty, Akiko Hart, dijo: “Para abrir la puerta trasera de esta información, será un paso completamente imprudente y sin precedentes del gobierno del Reino Unido y tendrá una consecuencia global”. “Necesitamos una garantía concreta del gobierno del Reino Unido de que no avanzarán con estos planes”.

El asunto se está considerando en una audiencia cerrada del Tribunal en el Tribunal Superior el viernes. Apple no puede discutir el orden realizado por el Reino Unido al público debido a los términos de la ley.

Incluyendo varias agencias de medios del Reino Unido BBC, Reuters, Sky News Y editor Guardián, Tiempo, Telégrafo, Computadora semanalmente Y Tiempo financieroEl caso de Apple también se ha presentado al IPT argumentando que el caso no debe ser escuchado personalmente.

El gobierno de los Estados Unidos también explota las leyes de demanda del Reino Unido, lo que impide que el Reino Unido solicite datos de los ciudadanos estadounidenses y en contraste.

En una entrevista con un febrero con EspectadorEl presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que se enfrentó al Starmer de cuidado del primer ministro del Reino Unido sobre la mudanza y lo comparó con la vigilancia del gobierno chino.

“Les dijimos que no puedes hacerlo”, dijo Trump. “En realidad decimos (Starmer) … es increíble que sea algo que sabes que has escuchado con China”.

Nota: Debido a la naturaleza política o social de la discusión de este tema, el hilo de la discusión se encuentra entre nosotros Noticias políticas Foro. Todos los miembros y sitios del foro pueden leer y seguir el hilo de los visitantes, pero las publicaciones están limitadas a miembros del foro con al menos 100 publicaciones.