Este es un shotyam para Hollywood en California Capital.
La industria del entretenimiento estatal ha pasado meses para pedir ayuda de la producción de cine y televisión y para salvar miles de empleos de Sacramento.
Esta semana, después de unos meses de conferencias y promesas de los funcionarios gubernamentales, los dos proyectos de ley han eliminado su primera barrera legislatura para alentar el negocio retrasado.
Los proyectos de ley están destinados a hacer que la producción de cine y televisión de California sea más competitiva con otros estados y países y extender el tipo de producción que puede ser elegible para el 35% del gasto elegible y ser elegible.
Esta es una línea de vida potencial para la industria del entretenimiento, que en los últimos años ha sido irritada por la recesión por las epidemias, los escritores y actores duales, un Pulaback para gastar los estudios en 2023, recientemente el sur de California Wildfires and Productions Golden State.
“No queremos ser una industria automotriz en California o aeroespacial”, dijo Rebecca Rhine, presidenta de la Alianza de la Unión de Entretenimiento y Director Ejecutivo del Occidente del Director de EE. UU. “Cuando nuestra industria es rica, creemos que California tiene éxito”.
Los proyectos de ley han ganado un voto unánime fuera del Comité de Ingresos e Impuestos del Senado estatal y el Comité de Artes y Entretenimiento de la Asamblea.
Sin embargo, el llamado inicial del gobernador Gavin Newsm el año pasado para ganar más del doble del dinero asignado al programa de crédito fiscal de cine y televisión del estado, aprobar dos facturas está lejos de ser un acuerdo completo.
Los críticos han sido escépticos sobre los programas de crédito fiscal de cine y televisión desde su lanzamiento bajo el ex gobernador Arnold Schwarzenegger en el 21. Algunos dicen que el crédito fiscal no proporciona tanto valor económico como las reclamaciones corporativas de Giwez y los partidarios.
“Cuando el gobierno no elige a los ganadores y a las víctimas, la economía es la mejor”, un grupo de expertos con sede en California, el miembro senior de los negocios y la economía del Pacific Research Institute, dice Wayne Winegarden, que asesora al mercado libre. “Esta no es la forma correcta de obtener un entorno empresarial pro financiero que acelere el crecimiento del empleo”.
Además, California ahora se ha enfrentado a una perspectiva económica difícil, ya que los fondos federales también son una apariencia de presión relacionada con la aduana sobre los ingresos estatales y la inestabilidad del mercado de valores, lo que puede reducir la recaudación de impuestos de los programas estatales.
Todas las prioridades legales que obligan a preguntas difíciles para los MLA sobre la financiación.
En una publicación reciente en XLa asamblea Corey Jackson dijo que los votantes demócratas en California “deberían expresar” que no estamos gastando más en viviendas, lo que permite a las personas mayores caer en la falta de vivienda y vivir en la pobreza para tantos niños. Para exenciones de impuestos corporativos y de estudio de cine. “
Al llegar al teléfono, Jackson dijo que una política adecuada al expandir películas y crédito fiscal de televisión, los legisladores estatales deben considerar lo que deben dejarles, especialmente bajo la presión del presupuesto del estado.
Jackson dijo: “Si volvemos al momento en que tenemos más dinero del que podemos gastar, no será un cerebro”, dijo Jackson. “Pero es hora de traer a las personas de vuelta a la realidad, esto no es solo golpear a los humanos”.
El personal de Hollywood argumentó que una película expandida y el crédito fiscal de televisión crearía rendimientos económicos fuera de la industria, los efectos melados tocaron el turismo y las pequeñas empresas como limpiadores secos, flores y catering, que dependen de los gastos de entretenimiento. Y después de unos años de lucha, los trabajadores dicen que la industria está en un punto de reflexión.
Ha hecho un gran esfuerzo de Hollywood.
Se han enviado más de 1,5 cartas a legisladores estatales separados en apoyo del proyecto de ley enviando 22.5 cartas adicionales al comité de ingresos e impuestos del Senado.
Docenas de representantes de todos los grandes sindicatos de la industria del entretenimiento caminan por el Sacramento para apoyar la ley como el ejecutivo de estudio, su cabildero y la película ASCE. El grupo comercial.
Fue para el Sen Allen del Estado de la Fuerza y la Asamblea Rick Chávez Jadebar, dos copatrocinadores de Bill, cuando hablaron con la multitud en la instalación de grabación de Barbank Evergreen Studios la semana pasada y pidieron a los trabajadores de entretenimiento para que se comuniquen con sus representantes.
Allen le dijo a la multitud: “Debido a los vientos en contra, será una pelea para completar”, mencionó que hay mucha prioridad competitiva a nivel estatal. Solo mencionar la ley fue suficiente para publicar elogios y vítores de la audiencia.
Los legisladores internos y los legisladores, incluido el ayuntamiento de Barbank, han tratado de dejar de criticar que este es un regalo para las corporaciones.
Los han descrito como facturas de empleo que recompensarán productos que producen el máximo empleo y no permiten que las empresas usen el crédito fiscal hasta que se envuelva el producto.
Actualmente, California proporciona crédito fiscal del 20% al 25% para compensar el costo de la fabricación, como el dinero gastado en el equipo de filmación y los sets de construcción. Las compañías de producción pueden aplicar crédito a cualquier responsabilidad fiscal en California. Los partidarios dicen que el crédito es significativo para ser promovido al 35%. Los proyectos que brotan en otras partes del estado pueden obtener un crédito del 40%.
La ley también ampliará los tipos de producción que pueden calificar para películas animadas, cortos y series, junto con un gran programa de competencia. La producción individual se asignará el 10% de la cantidad total del 8% actual al programa.
Allen le dijo al Times: “En algunas direcciones, los vientos en contra realmente han fortalecido el proyecto de ley”. “Se han visto obligados a ser verdaderamente alertas, intensas, reflexivas, dirigidas a conversaciones y discusiones”.
Fuera de Hollywood, los proyectos de ley cuentan con el apoyo de la Federación Laboral de California, que votó por unanimidad por la ley para apoyar la ley en febrero, dijo la presidenta Lorena González.
Aunque la compañía no siempre apoya el crédito fiscal, la Federación siempre apoya los programas de películas y televisión, dijo.
González dice que “Hollywood está tan unido como una situación única”. “Nos gustaría mantener estos trabajos aquí para salvar el trabajo de esa buena vida sindical y clase media”.
El intento de cabildeo ha llevado a una alianza inusual, especialmente a raíz de la huelga, tanto el estudio como la Unión de Hollywood se están moviendo en la misma dirección. Ambos grupos han trabajado juntos en películas anteriores y propuestas de crédito fiscal de televisión.
En una carta a los líderes del Comité de la Asamblea Legislativa sobre Ingresos e Impuestos, Motion Picture Asna. El presidente ejecutivo Charles H. Rivekin escribe que los cambios en los programas de crédito fiscal de cine y televisión “ayudarán a atraer más producción y empleos en California”.
Él escribe que si se implementa el proyecto de ley, Studios presentará más solicitudes en California, “California los lleva a detectar más producción, lo que creará y mantendrá buenos empleos para California”.
Incluso en el impulso general de Hollywood, las partes interesadas tienen diferentes prioridades. Durante la reunión del Ayuntamiento de Barbank, los trabajadores de postproducción y los profesionales de puntuación musical pidieron curvas, mencionando que otros estados y países ahora ofrecen concesiones específicas para este trabajo.
Como resultado, la producción ha disminuido abruptamente para estos trabajadores. El número promedio de grabaciones reservadas para probar la etapa de puntuación de LA ahora es de 11 días para 2025, el promedio de 127 días para los mejores 2022 en la parte superior del auge de la transmisión, el fundador de Encopus Music Partners, que está ayudando a organizar el ayuntamiento, dice Peter Rotter.
Muchos trabajos de puntuación se han ido a Europa o incluso a Nashville, mientras que algunos trabajos posteriores a la producción se han desviado en lugares como Canadá y Londres.
“Está a punto de tomar un pueblo”, dijo Rotter a The Times. “Tenemos una oportunidad en este momento”.
