Justin Baldoni abandonó WME después de que Blake Lively lo demandara

WME despidió a Justin Baldoni después de que Blake Lively lo acusara de acoso sexual en una denuncia presentada el viernes. El reportero de Hollywood aprendió

La actualización llega horas después de que se supiera que Lively estaba emprendiendo acciones legales en su contra. termina con nosotros Coprotagonista y directora.

En la presentación, gracia sencilla La actriz, que también está representada por WME junto con su esposo Ryan Reynolds, no solo acusó a Baldoni y sus compañeros de trabajo en el estudio Wayfarer de acoso sexual, sino también de un presunto esfuerzo concertado para manchar su reputación. D jane la virgen El abogado de la estrella, Brian Friedman, calificó las acusaciones de “vergonzosas”, “groseras y evidentemente falsas”.

En la presentación, Lively afirma que las cosas se pusieron tan mal en el set que hubo una reunión entre Lively de Wayfair Studios, Sony Pictures, Baldoni y Jamie Heath, los productores de la película, el publicista de la película y otros para abordar el “comportamiento inapropiado que tuvo lugar”. en el set.

La actriz y su equipo plantearon exigencias para que Baldoni y su equipo reanuden la producción tras la huelga de actores. Algunas de las 30 demandas incluyen: “A BL y/o sus empleados ya no se les mostrarán vídeos de mujeres desnudas, incluida la esposa del productor”; “No hay más referencias a la anterior ‘adicción a la pornografía’ del Sr. Baldoni o del Sr. Heath o la falta de consumo de pornografía por parte de BL hacia BL u otros miembros de la tripulación”; “BL no tiene más descripciones de sus propios genitales”; y “besar no es mejor”.

La denuncia afirma además que termina con nosotros El elenco y el equipo estaban obligados contractualmente a promocionar la película de acuerdo con un plan de marketing predeterminado, que establecía que “se centrarían más en la fuerza y ​​resistencia de Lily (el personaje de Lively) en lugar de retratar la película como una historia de violencia doméstica”. “. El plan también establecía que “(a) cancelarían cualquier charla sobre esta película que la haga sentir triste o pesada (sic), es una historia de esperanza”.

Sin embargo, Baldoni se retiró de la película en los días previos y se centró en los temas más serios de la película, la violencia doméstica. Según el expediente, el actor y director y su equipo hicieron esto en un intento de explicar por qué muchos miembros del elenco y el equipo de la película dejaron de seguirlo en las redes sociales y no aparecieron con él en público. La presentación afirma que ella y su equipo utilizaron “material de sobreviviente” de violencia doméstica para proteger su imagen.

“Lo que el público no sabía era el comienzo de un plan de múltiples niveles que el señor Baldoni y su equipo describieron como ‘manipulación social’ diseñado para ‘arruinar’ la reputación de la señora Lively”, se lee en la denuncia. “Este plan contaba con recursos prácticamente ilimitados”.

A declaración Los New York Times“Espero que mi acción legal ayude a abrir el telón sobre estas horribles tácticas de represalia para aquellos que denuncian malas conductas y ayude a proteger a aquellos que puedan ser blanco de ataques”, dijo Lively.

El abogado de Baldoni, Brian Friedman, emitió un extenso comunicado negando las afirmaciones de la presentación. “Es vergonzoso que la señora Lively y sus representantes hagan acusaciones tan serias y descaradamente falsas contra el señor Baldoni, Wayfair Studios y sus representantes, otro intento desesperado de ‘arreglar’ su reputación negativa obtenida a partir de sus propios comentarios. Acciones durante la promoción de la película; entrevistas y acciones de prensa que fueron observadas en público, en tiempo real y sin editar, permitieron a los internautas formarse sus propias opiniones y puntos de vista”, comenzó.

La declaración agrega: “Estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente dañinas y tienen como objetivo dañar públicamente una narrativa en los medios. Wayfarer Studios decidió contratar proactivamente a un administrador de crisis antes de la campaña de marketing de la película, trabajando con su propio representante en JonesWorks. , designada por Stephanie Jones Para hacer esto, las múltiples demandas y amenazas de la Sra. Lively durante la producción, incluidas amenazas de no presentarse en el set y amenazas de no promocionar la película, finalmente cumplieron con sus demandas. También se descubrió que la Sra. Lively había reclutado a su propio representante, Leslie Sloan de Vision PR, quien también representa al Sr. Reynolds, para plantar historias negativas y completamente inventadas en los medios, incluso sobre la película, antes de que pudiera comenzar cualquier marketing. fue otra razón por la que Wayfarer Studios decidió contratar a un profesional de crisis para comenzar la planificación de escenarios internos para abordar sus necesidades.

“Los representantes de Wayfarer Studios aún no han hecho nada proactivo o de represalia, y sólo han respondido a las consultas entrantes de los medios para garantizar informes y seguimiento equilibrados y objetivos de la actividad social”, concluye el comunicado. “Lo que llamativamente falta en la correspondencia cuidadosamente seleccionada es evidencia de que los medios de comunicación o de otra manera no tomaron ninguna acción activa; La correspondencia personal es un procedimiento operativo estándar con los profesionales de relaciones públicas sólo para planificar y elaborar estrategias para situaciones internas”.

Pamela McClintock contribuyó a esta historia.