Mehdi Hassan refleja su inicio de medios Jeto, un año después del lanzamiento

El periodismo no es lo mismo que antes y no es algo malo. Especialmente si tu Mehdi HasanEl

3 -Year -Old Hasan no es desconocido para la creciente insatisfacción en torno al estado de los medios y la confusión sobre cómo consumimos nuestras noticias. Se acercó entre la BBC, Al Jazeera e incluyó la transmisión de los Gigantes. MSNBCY desde la tarifa de Trump hasta Gaza, Gaza escribió sobre temas para puntos de venta como Guardian y Huffington Post.

Sin embargo, donde quiera que estuviera en cámara o fue publicado, el hijo británico de inmigrantes indios hizo una dura pregunta de que a menudo era reconocido como una intensa controversia y un defensor ininterrumpido de alta influencia.

Hasan dice: «Cuando hablamos de agencias de medios, a menudo se le pregunta:» ¿Se van o tienen razón? «, Dijo Hasan. «Pero no creo que la dinámica sea útil. Para mí, es cada vez más, mantienen la cabeza baja o mantienen la cabeza levantada?»

La falta de voluntad de Hassan para suavizar los bordes en torno a los problemas de hot-butt puede ser que ha trabajado para más puntos de venta que la mayoría de las caras públicas en los medios de comunicación. Por ejemplo, su partida de MSNBC en enero de 2024 se produjo después de su show Cancelado por la red «Por razones comerciales». Propusieron mantenerlo como contribuyente, pero él rechazó.

En cambio, comenzó con su propia plataforma distintiva, Washington, DC. JetoEl ahora, en el aniversario único de su iniciativa, Hasan habló sobre las principales noticias y «todo lo abajo» de los medios para crear una salida en algún lugar.

Esta conversación se ha realizado para la longitud y la transparencia.

JCO arriba y ¿qué se necesitaron para correr?

Yo y cuatro personas que lo instalamos. Y fue el Ramadán. Y yo estaba ayunando. Diría que nunca querría hacer una compañía de inicio con cuatro personas durante el Ramadán (Reír) Todavía somos una operación pequeña y ágil, pero cuatro personas no están locas por tratar de hacer todo. Uno de nuestros corresponsales políticos, Prem Thakar, que rompió la historia en el campus. Hemos venido a hacer un espectáculo de YouTube llamado «Boman and Bush» para nosotros a Jamal Boman y al miembro del Congreso Corey Bush. (El ex columnista del Washington Post) Taylor Lorenz acaba de contribuir a nosotros. Tenemos a Daniel Levi, ex negociador de paz israelí. Y a medida que vamos al aniversario, vamos a hacer más anuncios en los próximos días. Entonces estamos creciendo en ese frente.

El nombre GTO proviene de la antigua palabra griega para «mirar» o «intento». ¿Por qué no llamar a su inicio de la red Mehdi Hassan?

Nunca iba a ser la red Mehdi Hassan. Obviamente, yo soy su rostro. Yo soy el fundador. Hago espectáculos insignia. Pero siempre se suponía que era más que yo. Ese es el objetivo. Si no logro nada más, he proporcionado una plataforma para decirle a personas a personas realmente atractivas, ya sea podcast (egipcio político sarcástico) basim yusuf; John Harwood (anteriormente CNN), quien escribió para nosotros increíbles piezas políticas; Pakistani Noviembre Fátima Bhutto; Amy Klein; Horno Jones; O Greta Thunberg. Están hablando como contribuyentes que nunca verá en ningún otro lugar.

Te has mudado a los Estados Unidos en 2015, Donde organizó un espectáculo semanal en Al Jazeera English. Pero solo cinco años después, aterrizaste en tu propio programa, «The Mehdi Hassan Show» en el pavo real. Y poco después, estabas en la línea de MSNBC. Esta es una trayectoria rápida.

Cuando estuve aquí, la gente me dijo: «Oh, estás a punto de terminar en CNN, MSNBC porque haces grandes entrevistas». Pensé: «Nadie me contratará. Soy un migrante marrón, musulmán, dejado, soy feliz en Al Jazeera». La corriente principal nunca estará a mi favor, sin embargo, Phil Griffin y MSNBC me aprovecharon en 2021 y me designaron para un espectáculo. No pensé que había estado en más de seis meses, pero había estado viviendo durante 3 años y medio.

Dado que el país se ha vuelto más polarizado, ha sido criticado que el periodismo ahora se trata más del activismo que la colección de noticias. ¿Qué has tomado?

No tiene que definir el activismo a medida que las cosas cambian y no cambian como periodismo. Los mayores cambios en nuestra sociedad provienen del periodismo. El periodismo investigador, lo mejor, cambia las cosas. Hace que la gente sea responsable. Obliga a las personas a cambiar la estructura, la institución de reforma. Así que creo que el mejor periodismo es el periodismo de impacto que impulsa el cambio. De lo contrario, ¿cuál es el beneficio? Nunca fue mi interés en el periodismo a caballo, a quien le está yendo bien en la votación. Lo hago ocasionalmente porque tiene un papel, pero nunca me impulsa. No creo que impulse nuestro arte. Quiero hacer un cambio, hago lo que hago. De lo contrario, seré contador.

¿Dónde se encuentra el Jeto en el campo lleno de gente de los nuevos medios de comunicación?

Una de las cosas que estaba muy clara cuando lancé el jeto iba a caminar por este tortorp entre la organización y la organización entre la corriente principal y el no financiero. A muchas personas no les gustó. Lo que le sucede a muchos medios de comunicación a la izquierda es que se marginan o se ponen marginados. Son vistos como Franz. Sin embargo, no tiene sentido encargar un gran periodismo, grandes operaciones o documentales brillantes si nadie los muestra.

Mehdi Hassan dice que él es «el antiestablamiento y la organización que está sucediendo con la victoria».

(Tom Kear Photography)

¿Has planeado ser periodista?

Fui a la Universidad de Oxford. Hice PPE (política, filosofía y economía). La mayoría de mi clase de pregrado se ha convertido en consultores de gestión y banqueros de inversión. Fui a conseguir un trabajo de 5 libras en una gran decepción de mis padres asiáticos. Sin embargo, trabajar en la televisión parecía importante.

Como niños inmigrantes, nuestros padres vinieron de los lugares donde los medios fueron barridos o donde no había prensa libre. Ahora estás en los Estados Unidos, y los medios de comunicación enfrentan un desafío sin precedentes de la administración Trump.

Este es un momento arriesgado. La gente me dice: «Trump es bueno para el negocio, ¿no vas a conseguir muchos clientes porque habla de locuras e hizo atractiva la política»? Sí, según la teoría, es bueno para los negocios en la generación perfecta de noticias. Pero en el caso de un panorama general de una prensa libre, no, no lo es. Me preocupa el futuro de mi organización en un país que Fascist se mueve muy rápidamente. Me refiero a JCO como una breve startup en un momento en que las grandes compañías de medios como ABC y CBS pueden argumentar LA Times: sus dueños están conduciendo para Trump. Y tienes a la gente de Maga por miedo a los periodistas. Durante un tiempo, deporté y rechacé a Mehdi Hassan a personas prominentes en el movimiento MAGA y no en el tipo de cosas que aceptas a la ligera en el clima actual. Los periodistas han sido amenazados, amenazados, acosados.

Ahora, después de decir esto, tenemos que mantenerlo en el contexto. Todavía estoy en los Estados Unidos, todavía asegurado por la Primera Enmienda. No estoy en Gaza, donde murieron más de 200 periodistas. Este es el peor conflicto para los periodistas de la historia. Guerra Civil, WI, Wiii – Ninguno de las cosas se acerca. Sí, este es un momento arriesgado para los periodistas en Estados Unidos, pero en el contexto estamos 10,000 veces en un lugar mejor que los periodistas de Gaza, todavía somos 10,000 veces.

Este mes, el lanzamiento oficial de JTO fue identificado un año después. ¿Cómo está yendo?

Soy una persona muy cuidadosa. Nunca antes había dirigido un negocio. No tengo ese emprendedor en el riesgo. Tuve mucho cuidado con lo que podíamos lograr cuando lo lanzé. Sin embargo, sorprendentemente, después de dejar MSNBC, obtuve el soporte que recibí después de que JTO anunció para desahogarme. Explotamos a través de todos nuestros criterios iniciales, métricos y objetivos, y estábamos por delante de nosotros mismos cuando llegamos al verano. Así que estamos en muy buen lugar.

¿Puedes nombrar algunos criterios?

Un año, la mayoría de las nuevas empresas ni siquiera se rompen. Pero este año obtuvimos un poco de ganancia, que no estábamos planeando. Somos 400,000 clientes, que pensé que no estaremos allí. Somos Bari Weis, Heather Cox (Richardson) y la gente de los trabajos alcistas está en el número 6 en la sustancia posterior. Ahora tenemos 715,000 seguidores en YouTube y estamos creciendo más de mil por día. Hemos recibido más de 40,000 clientes de pago, lo que ayuda a pagar facturas. Y obtuvimos más de mil miembros fundadores para apoyarnos que pagan $ 500 al año.

Mehdi Hasan dijo: «En un año, la mayoría de las nuevas empresas ni siquiera se rompen. Pero este año hemos obtenido un pequeño beneficio que no estábamos planeando».

(Tom Kear Photography)

Medios corporativos ¿Qué vivimos hoy en Estados Unidos?

Mi posición no es que los medios corporativos estén muertos o que todos los medios de comunicación son malos. Sería ridículo. Trabajé en estas empresas. Los grandes periodistas están haciendo un gran trabajo allí. Mi posición es que los principales medios salen mal y hay muchos espacios que deben llenarse, y esto es lo que es. Esto no significa que quiera quemarlo todo. Si no pudiéramos confiar en una gran cantidad de investigadores de personas específicas en el puesto o Politico o New York Times, no podríamos existir como un pequeño negocio de medios. Esto no significa que me guste todo lo que hago con estos puntos de venta.

Durante un tiempo, los valores del periodismo en las salas de redacción Legacy hicieron que las teorías de conspiración MAGA, noticias falsas y verdaderamente falsas fueran increíblemente difíciles. Fue como usar un dialecto antiguo para describir un nuevo idioma.

Incluso en el periodismo, Trump llamó a Trump una controversia racista durante una década. Más personas ahora dicen más palabras. Pero por un tiempo, fue «dijo algo descrito, de color, dividido coloradamente, colorido». Me gusta, solo diga racista. Esta es menos letra. No insultemos a nuestros visitantes y a nuestros lectores. Vamos a faltarles el respeto. Todos saben lo que está pasando.

Saben que «Mistruth» es solo una palabra suave para «falso».

Mi posición es muy simple: si tienes una mentira después de corregir algo, es falso. Termina 100 veces en Trump.

Usted es conocido como inesperadamente aclarado, y su debate sobre el tema divisional es conocido por sus oponentes. Incluso cantaste tu superpotencia en un libro «,Gana cada argumentoEl «

Siempre había una sombra a mi alrededor donde quiera que estuviera. Ha incomodado a las personas en muchos lugares. No me llamo la salida, pero diré que es mucho tiempo cuando me volví viral a una entrevista y, como la gente, «oh, Dios mío, Mike Drop! La persona está destruida» para usar el idioma de YouTube. Eso es lo que la gente me conoce. Entonces se lo mencionaré a un amigo o familiar y dirán, pero ¿qué quieren sus dueños? Y así, «Oh, no pensé en eso. Buena pregunta».

Lo que nos lleva de vuelta a MSNBC …

Cuando MSNBC canceló mi programa, supe que simplemente no quería ir a ninguna otra red o cualquier otro artículo. Trabajé para muchos lugares en mi carrera: BBC, Sky News, Al Jazeera, NBC. Escribo una columna mensual para The Guardian, pero no quiero trabajar para The Guardian. Ya he relleno para Intercept y New Statesman. Quería hacer mi propio trabajo, así que pensé que no ahora, ¿cuándo? La idea de que tengo que llorar tan rápido libremente, especialmente en el clima que estamos con Gaza, el regreso de Trump, el fascismo. En cuanto a ser empleado por otra persona, creo que el barco navegó.