En el último informe de los clientes de los clientes, Joseph Balagtas, profesor del Departamento de Economía Agrícola de la Universidad de Pardu y Director del Centro de Demanda de Alimentos, se observó de cerca la identidad y la actitud del proyecto de ley de la granja de los Estados Unidos. (Pardu Foto de comunicación agrícola/Kate Jacobson)
West Lapayet, Ind. –
Hay un conocimiento limitado entre el público en general Factura firme de los Estados Unidos Los políticos que están discutiendo en Capitol Hill, Junio de 2024 Informe de Insight Food Insight (CFI) del cliente.
Informes basados en encuestas fuera del Perdu El centro del análisis y la estabilidad de la demanda de alimentos (CFDAS) Evalúa el gasto de alimentos, la satisfacción y la calidad del consumidor, el apoyo de las políticas y creencias de la agricultura y alimentos en las fuentes de información. Los expertos de Pardu realizaron y evaluaron la encuesta, incluidos 1.200 clientes en los Estados Unidos
“Alrededor de un tercio de los adultos estadounidenses nunca han oído hablar del proyecto de ley, aunque se escucha la misma proporción el proyecto de ley, no sabe qué programa apoya”, dijo el autor principal del informe. Joseph BalalasMaestro Economía agrícola Director de Pardu y CFDA. “Farm Bill incluye unos pocos millones de dólares y toca cada parte del sistema de alimentos”.
Las nuevas preguntas de la encuesta buscan la actitud del consumidor hacia el proyecto de ley de la granja el mes pasado, que el partido CFI fue roto por ideales políticos autoexplorados: liberales, moderados o conservadores. La encuesta solicitó a los encuestados que identificaran las seis políticas amplias de las seis zonas de políticas extensas combinadas con los subindicadores del índice de compra de alimentos sostenibles (SFP).
¿Qué tan familiarizados con los adultos estadounidenses con la firma de Estados Unidos Bill y qué quieren darle prioridad?
Los resultados son algunas similitudes y algunas diferencias entre lo que los clientes desean en la factura de la granja y lo que pagan por su propia comida.
Balagtas dijo: “Nuestros datos muestran que los clientes clasifican el sabor regular, la asequibilidad y la nutrición como los valores más importantes al comprar supermercados”. Y los clientes no colocan la durabilidad ambiental como un precio importante para sus propias compras de alimentos, pero le dan un lugar más alto como prioridad para la factura de la granja. “
Dijo que los clientes pueden tener creencias específicas, como es importante abordar el nivel de política climática y ambiental, dijo. Sin embargo, sus compras distintas no pueden reflejar la misma sensación que sus decisiones que son más administradas por el sabor y asequible.
Dos componentes principales del proyecto de ley de la granja: subsidio agrícola y gastos del gobierno con alimentos y nutrición ayudan – problemas controvertidos pesados en el mundo político. Sin embargo, la mayoría de los adultos estadounidenses (alrededor de%5%) apoyan tanto los subsidios agrícolas (que incluye la prima de seguro de cultivos reducido, la asistencia de precios y el incentivo de conservación) como la asistencia alimentaria y nutricional, como los programas de ayuda nutricional complementaria (SNAP) que apoyan la asistencia alimentaria y nutricional.
Balagtas dijo: “Al romper los resultados de la autoproclamada ideología política, vemos que el apoyo es bilateral”, dijo Balagaras. “La mayoría de los liberales, moderados y conservadores respaldan tanto el subsidio de la granja como el apoyo nutricional federal”.
En el mes anterior, los gastos de alimentos y la inflación no han cambiado ningún cambio importante en las expectativas o estimaciones. Desde junio de 2022 hasta junio de 2021, la diferencia entre la ideología política es la diferencia entre expectativas y supuestos, sin embargo, surge la diferencia.
¿Los clientes estadounidenses apoyan los subsidios de los agricultores?
Con el tiempo, es más probable que la inflación del consumidor estime y prediga la inflación alimentaria de bajo nivel que los clientes moderados y conservadores, a pesar de las tendencias a la baja de la inflación y las expectativas de los clientes. En junio de 2021, los clientes conservadores asumieron que el precio de los alimentos era casi el doble del precio de los clientes liberales.
“La discusión política de inflación es una discusión general sobre la discusión política y puede ser una polarización”, dijo Eliah Bryant, analista de investigación de investigación y reportero del informe, que será una cuestión de inflación en las próximas elecciones presidenciales de 2021, “será adecuado para la reconstrucción de los precios de los alimentos”. “Puede proporcionar más información sobre si la tendencia política afecta estos supuestos”.
La inseguridad alimentaria ha aumentado un poco en el 13%de junio. Según los datos en los últimos 6 meses, la tasa de SNAP promedio ha sido más alta entre los liberales (20%) en comparación con los moderados (5 %%) y los conservadores (5%).
Bryant dijo: “Estos tres grupos están en línea con el uso de SNAP y la tendencia política, estos tres grupos son consistentes con la cantidad de gastos gubernamentales que es consistente con la asistencia alimentaria y nutricional”, dijo Bryant.
¿Los clientes estadounidenses apoyan los gastos gubernamentales con el apoyo de alimentos y nutrición?
El índice SFP ha aumentado en dos puntos desde marzo de 2021, y es de 722. Los estadounidenses han seguido teniendo una puntuación más alta para la estabilidad del gusto, la economía y la seguridad y son relativamente bajos que la sostenibilidad social y ambiental.
“Vemos algunas diferencias en la puntuación de la estabilidad alimentaria a lo largo de la afiliación política”, dijo Bryant. “Los liberales tienen una puntuación SFP promedio en comparación con el promedio y los conservadores de los liberales, principalmente impulsados por la mayor puntuación de sostenibilidad ambiental, social y nutritiva”.
Comer dieta vegetariana o vegetariana se ve más entre los clientes liberales. La tasa de vegetariana o vegetariana en estos grupos es casi el doble que entre los clientes moderados y conservadores.
Los clientes liberales a menudo informan para elegir alimentos obsoletos que los clientes moderados y conservadores. Estos artículos incluyen huevos sin jaula, proteínas a base de plantas y alimentos orgánicos.
“Sin embargo, cuando llega el tema del reciclaje y la reducción de los residuos, vemos las similitudes entre los clientes de todas las perspectivas políticas”, dijo Bryant.
Bryant dijo: “Comprensiblemente, los clientes vemos algunas diferencias en lo que creen sobre el sistema alimentario en función de su riesgo político”. Esto es especialmente aplicable al nivel de contrato con una declaración sobre el vínculo entre el sistema alimentario y el medio ambiente.
La mayoría de los clientes liberales creen que comer menos carne para el medio ambiente que solo el 31% de los clientes conservadores es mejor (70%). Del mismo modo, el 715% de los liberales creen que el 29% de las áreas agrícolas son contribuyentes importantes al cambio climático en comparación con los conservadores.
“Sin embargo, la mayoría de los clientes están de acuerdo en que la comida local es mejor para el entorno alimentario local, independientemente de la tendencia política”, dijo Bryant.
Parte del centro de demanda de alimentos y parte El siguiente paso Y utilice el análisis de datos innovador compartido a través de la plataforma fácil de usar para mejorar el sistema de alimentos. Además del informe del cliente de Food Insight, el Centro proporciona una cartera en línea PanelEl
Sobre la Universidad de Pure
La Universidad de Pure es una institución de investigación pública que muestra la excelencia a escala. Entre las diez mejores universidades públicas y las cuatro primeras de los Estados Unidos con dos universidades entre los cuatro primeros, Pardu descubre y promueve el conocimiento con una calidad y una escala en segunda escala. Más de 105,000 estudiantes estudian en Pardu a lo largo de los procedimientos y ubicaciones con aproximadamente 50,000 personas en el campus de West Lafayet. Prometido por la asequibilidad y la accesibilidad, Pardu tiene 13 años de matrícula congelada en el campus principal. Ver cómo el próximo labio monstruo se detiene continuamente en el primer campus de la ciudad ancha de Indianápolis, Mitchell E Daniels, Junior School of Business, Pardu Cutses y One Health Initiative
