15 El trabajador de asistencia palestina ha revelado la investigación israelí ‘fracaso profesional’

Tel Aviv – Las Fuerzas de Defensa Israelí el mes pasado los soldados israelíes mataron a cinco trabajadores de emergencia palestinos en Gaza, un incidente que hizo una condena generalizada y pidió una investigación independiente, las fuerzas de defensa israelí “falla profesional” y “violación”.

En un informe interno el domingo, una sesión informativa de los medios extranjeros, las FDI dijeron brevemente que era “lamentar sufrir a civiles involuntarios” y declaró que lideró al comandante de la unidad y criticó oficialmente a un oficial superior.

La rara aceptación de los informes y las fallas de la FDI es el escándalo de fin de semana que criticó aún más al ejército israelí, que rompió un acuerdo de alto el fuego de dos meses con Hamas y reanuda su ataque al valle de Gaza.

El incidente que rodeaba los cadáveres en el lugar del incidente en el lugar del incidente fue peor después de que el asesinato empeoró y el video del teléfono celular encontrado en la versión original de los eventos de la FDI se encontró en uno de los cuerpos del cadáver.

“Es como una disciplina de errores profesionales pero sin ninguna brecha moral”, Brigada. El recién nombrado portavoz de las FDI, el general Efreim Defrin, dijo el domingo por la noche. “No había deseo de engañar al público”.

Algunos informes preliminares de los examinadores palestinos afirman que sus armas han encontrado algunos médicos. Sin embargo, otros médicos palestinos dijeron que no había evidencia de que los médicos fueran prevenidos antes del tipo de ejecución, se afirmó que la IDFO lo había negado.

La Sociedad Palestina Red Medcent Society dijo en un comunicado que se demostró que los cuerpos se demostraron que los objetivos de los médicos “solo pueden considerarse como crímenes de guerra bajo la ley humanitaria internacional, que esta profesión continúa violando los ojos de todo el mundo”.

El personal asistente incluía paramédicos, miembros del personal de defensa civil y un empleado de la ONU.

Israel había dicho anteriormente que sus soldados dispararon a personas que fueron consideradas “terroristas” que se “movían sospechosamente”. La FDI también afirmó que los vehículos que alcanzaron la posición de los vehículos carecían de faros o señales de emergencia. En ese momento, las fuerzas israelíes informaron que habían matado a nueve militantes de Hamas y la Jihad Islámica.

Después del video de Palestinian Red Crescent, los militares regresaron a él desafiaron sus versiones de sus eventos. NBC News revisó un video de un teléfono paramédico, lo que provocó que una ambulancia brillara sus faros y luces de emergencia en el momento del disparo. El auto estaba claramente marcado por la Sociedad Palestina Red Medscent. Las luces intermitentes de dos vehículos más en el video también son visibles.

La investigación reveló “varias fallas profesionales, violaciones de las órdenes y el fracaso para informar completamente el evento”, dijo las FDI.

Sin embargo, el mayor general Yayav Har-Viveen, quien dirigió la presentación, dijo el informe público retirado y la presentación de que “fuera de la cadena de comando”, no respondió todas las preguntas sobre el disparo. El ejército israelí no probó apoyar la controversia del ejército de que seis de los cuatro activistas de emergencia muertos eran activistas de Hamas, o las FDI no explicaban por qué el número de terroristas asesinados por los terroristas había cambiado.

El informe y la presentación también dejaron en claro por qué uno de los sobrevivientes fue detenido por las FDI y aún bajo su custodia.

Además del resumen del informe, Har-Eion mostró una presentación de video que presenta una vigilancia gaseosa de la sesión de apertura en la mañana con un video de revisión de visión nocturna.

Las investigaciones encontraron que el ejército se vio obstaculizado por una débil visibilidad y rescató ambulancias y vehículos como una amenaza durante una misión en el personal de Hamas, informa Sunday. Las tropas de Har-yon culparon parcialmente a las gafas de visión nocturna que llamó “los resultados trágicos y no deseados de una compleja situación de guerra”. Dijo que la perspectiva periférica limitada de Gogals, entre otras razones, hizo que los camiones fueran difíciles de reconocer a los camiones a pesar de su emergencia.

Según el informe de las FDI, otra huelga en un vehículo de la ONU resultó en la violación de las reglas operativas.

El comandante de campo a cargo de la operación en el campo, que no tiene el nombre del informe, cuyos funcionarios de relaciones públicas de las FDI fueron identificadas como mayores, fueron despedidos por proporcionar un informe incompleto e incorrecto durante el desfile “.

El oficial al mando de la 14ª Brigada recibió un reproche formal que se mostraría en el archivo de su personal, el resumen del informe dijo que ambas “responsabilidades generales” para el tiroteo y la “gestión de la escena” más tarde.