Compartir con el periodista del Plan de Guerra de los Estados Unidos: ¿Qué sabemos?

WASHINGTON – La administración Trump está trabajando en el resultado de una impresionante violación de protección que permite a los periodistas leer el intercambio entre altos funcionarios en un chat grupal en la aplicación de mensajería de señales.

Los miembros del grupo, incluido el secretario de Defensa, Pete Hegsath, y el vicepresidente JD Vans, hablaron sobre la huelga unas horas antes del lanzamiento de los rebeldes de elefantes yemeníes.

Esto es lo que sabemos hasta ahora:

‘Pequeño grupo de PC de elefante’

El editor en jefe de la revista Atlantic, Jeffrey Goldberg, publicó un artículo el 25 de marzo después del lanzamiento de un artículo, publicó un artículo que describe cómo fue invitado al chat grupal sin darse cuenta.

El 8 de marzo, Goldberg dijo que recibió una señal de un usuario llamado Mike Waltz, era el mismo nombre que el asesor de protección nacional del presidente Donald Trump y una imagen que conoció antes.

A pesar de Escepticismo Podría ser una forma de vincularlo para obtener información, se lo tomó y se encontró en un grupo llamado “Hoity PC Small Group” dos días después, probablemente refiriéndose a un “Comité Principal”.

Había 5 miembros en el equipo, la mayoría de ellos identificados como altos funcionarios estadounidenses: el Sr. Vans, el Sr. Hagsith, el Secretario de Estado Marco Rubio y el director de la CIA John Retcliffe.

Acceso a periodistas

El 8 de marzo, los mensajes del grupo indican que se está preparando la huelga de los Estados Unidos contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán de Yemen.

El grupo militante está tratando de obstaculizar el comercio a través del Mar Rojo y ha atacado el barco militar estadounidense varias veces en los últimos meses.

Mientras discutía posibles pasos militares, Vans dijo significativamente que los europeos beneficiarían a más que a los estadounidenses, mientras que la administración Trump estaba presionando a Europa para que haga más por su propia defensa.

El 22 de marzo, el Sr. Hegsheth le dijo al equipo en un mensaje que la huelga contra Hoothis comenzaría en el próximo período.

Goldberg dijo que había elegido no expresar el contenido del mensaje en su artículo por temor a comprometer la protección operativa y temer a las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente posible.

Después del intercambio de mensajes, los miembros del grupo se felicitaron mediante emoji.

El periodista dijo que creía que el grupo era auténtico después del intercambio antes de dejar este grupo sin ninguna reacción aparente.

Vista

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, dijo que la cadena citada en el artículo el 25 de marzo parecía ser “pura”.

El presidente luego dijo: “No sé nada al respecto”.

El Sr. Hegastha permaneció desobediente y dijo que “nadie ha enviado un plan de guerra, y esto es lo que tengo que decir al respecto”.

También lanzó un ataque verbal contra el Sr. Goldberg, llamándolo un “periodista muy infame tan llamado” que engañó.

Los principales republicanos como el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson han reducido el incidente de que nadie debería ser castigado por violaciones.

Sin embargo, algunos legisladores republicanos no pudieron ocultar su vergüenza.

El senador Tim Sehi dijo a los periodistas: “Alguien es malo.

Al otro lado de la Isla, los principales legisladores demócratas expresaron su enojo.

El ex secretario de transporte Pete Batigig dijo: “Desde el punto de vista operativo de la seguridad, es el nivel más alto ****-

El líder de la minoría del Senado, Chuck Shumar, lo describió como “una de las violaciones más sorprendentes de los detectives militares” y pidió una investigación completa.

Investigación

Johnson dijo que hubo una investigación en curso para determinar cómo ocurrieron las violaciones de seguridad.

Según el New York Times, dijo: “No estoy seguro de que requiera atención especial”.

Preguntado por la revista Hill, el asesor de seguridad nacional Waltz, que llamó al grupo de chat, debería ser castigado, respondió: “No, por supuesto”.

Sin embargo, la senadora demócrata Elizabeth Warren dijo que la violación era “claramente ilegal”.

Es probable que los legisladores interroguen a los funcionarios de Trump sobre el debate el 26 de marzo, mientras que varias agencias, incluidos los miembros del Grupo de CHAT, asistieron a la audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara previamente programado.

El fiasco se ha comparado rápidamente con el escándalo de que Hillary Clinton no pude publicar al presidente del 2016, cuando enfrentó una intensa crítica y una investigación penal con respecto al uso de un correo electrónico personal inseguro para intercambiar mensajes oficiales.

Trump lo condenó como “el escándalo político más grande de Watergate”, que fue el escándalo que condujo a la renuncia del entonces presidente Richard Nixon en 1970.

Poco antes de las elecciones del FBI 20 2016, la investigación de la Sra. Clinton resucitó, que muchos demócratas creen que Trump fue asesorado por Trump. La compañía ha decidido que no hay base para el caso. AFP

Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.