Defender la deportación de Venezuela a pesar de la orden judicial de la administración Trump

WASHINGTON – La administración del presidente Donald Trump se ha enfrentado a una fecha límite para explicar a un juez el 25 de marzo, por qué los aviones de inmigrantes de Venezuela no violaron las órdenes judiciales para detener esta eliminación nacional, argumentando que más detalles arriesgarían nuestra protección nacional.

El distrito estadounidense con sede en Washington, James Bosberg, dirigió la semana pasada a los abogados judiciales que la carga de dos aviones quejándose de la pandilla de Venezuela había sido deportado a El Salvador por no devolver la carga de dos aviones. La administración dijo que los aviones fueron operados bajo la pequeña ley usada del siglo XVIII.

Bosberg también buscó más detalles sobre cuántos venezolanos había en el venezolano que lo habían violado durante el avión y cuántos venezolanos había allí.

El juez le ha dado a la administración la opción de pedir los derechos de privacidad estatales, que es una doctrina que limita la expresión de información confidencial en el litigio cívico y hace justicia su decisión. A finales del 25 de marzo, el poder judicial dijo en los documentos judiciales que pedirían los derechos de que la investigación del Sr. Bosberg era una sobrecarga judicial que violó la autoridad de la rama ejecutiva sobre seguridad diplomática y nacional.

“Se puede esperar que sea un daño significativo a los intereses de los Estados Unidos para la publicación de esta información”, escribió el juez en una declaración presentada ante el juez Marco Rubio.

A finales del 25 de marzo para la explicación de la administración, los abogados que presentaron desafíos legales para los inmigrantes de Venezuela tienen que responder hasta el 5 de marzo. Bosberg advirtió sobre las posibles consecuencias si llegó a la conclusión de que la administración había violado su orden, no especificaba qué sucedería.

El caso se ha lanzado como una prueba importante del reclamo obvio del poder ejecutivo del presidente republicano. Tanto en los representantes como en el Senado, su partido se quedó atrás de la mayoría y principalmente detrás de la agenda del presidente, los jueces federales a menudo surgieron como el único obstáculo para la ola de la acción ejecutiva del Sr. Trump.

Después de que Bosberg detuvo temporalmente la deportación, Trump pidió la acusación del juez que podría llevar a su remoción. En respuesta, el presidente de los Estados Unidos, John Roberts, el Sr. Trump emitió una declaración rara y mencionó que las apelaciones no eran primitivas, la reacción apropiada al desacuerdo con la decisión judicial.

‘Los nazis obtuvieron un mejor tratamiento’

Trump pidió a los 1798 enemigos alienígenas que prueben la eliminación de los miembros acusados ​​de la pandilla del tren de Aragua de Venezuela sin la orden de eliminación final de los jueces de inmigración este mes.

Bosberg detuvo temporalmente la deportación porque dijo que la presencia de esta pandilla en los Estados Unidos formó un trabajo de guerra de una nación extranjera como se describe en esta ley. Las leyes enemigas alienígenas se usaron tres veces en la historia de los Estados Unidos antes, recientemente a pasantes y eliminar a los inmigrantes japoneses, alemanes e italianos durante la Segunda Guerra Mundial.

Muchos miembros de la familia de la deportada Venezuela han negado la supuesta relación de pandillas. El jugador de fútbol profesional de Venezuela y un entrenador juvenil para el exilio dijeron que los funcionarios estadounidenses lo identificaron por error como un miembro de una pandilla que era un miembro de una corona de una pandilla con sede en el tatuaje para referirse a su equipo favorito Real Madrid.

El 25 de marzo, se celebró una audiencia ante los tres paneles de juez de la apelación del Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito del Circuito de Columbia con respecto a la apuesta de la administración para detener la ejecución de la orden del Sr. Bosberg. En la controvertida audiencia, la jueza de circuito de los Estados Unidos, Patricia Millett, dijo que la administración del venezolano exilió la demanda de que eran miembros del Train de Aragua.

“Los nazis recibieron un mejor tratamiento bajo la ley de los alienígenas en lugar del incidente aquí”, dijo Millett, a quien el abogado judicial, Drew Assine, respondió: “Definitivamente debatimos la analogía nazi”.

El panel de circuito de CC no indicó cuándo lo gobernaría. Reuters

Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.