El caso de Greta Thunberg ha sido rechazado en el Tribunal Top de Suecia sobre Acción Climática
2 min read
Estocolmo, Suecia – La Corte Suprema de Suecia dictaminó el miércoles que Greta Thunburg y cientos de otros cientos de trabajadores no pudieron avanzar con un caso que obligó al estado a tomar medidas más fuertes contra el cambio climático.
El personal presentó un caso de acción de clase en un tribunal de distrito en 2022, argumentando que la Convención Europea de Derechos Humanos violó los derechos estatales para reducir el cambio climático o para reducir sus impactos.
El Tribunal de Distrito había pedido a la Corte Suprema que aclarara que dicho caso podría implementarse de manera efectiva en el Tribunal Sueco después de la solicitud del Estado para desestimar el caso en 2021.
“Un tribunal no puede decidir que el parlamento o el gobierno deben tomar ciertas medidas. Las agencias políticas deciden espontáneamente que Suecia debería tomar ciertas medidas climáticas “, dijo el miércoles la Corte Suprema en un comunicado.
Sin embargo, el tribunal también agregó que no dieron el veredicto de que un caso hecho en Suecia podría ser escuchado por separado, ya que el Tribunal Judicial Europeo ha dicho que los grupos que cumplen ciertos requisitos pueden tener el derecho de demandar el cambio climático.
“La Corte Suprema ha decidido que el caso nacional solo puede explicar si se han violado los derechos de las personas en virtud de esta conferencia, si el estado no está obligado a tomar medidas específicas”, se dice.
En este caso, el partido del partido, que llamó al Grupo Aurora, quería que el Tribunal de Distrito instruyera a Suecia que limite el calentamiento global a 2.7 grados Fahrenheit a Fahrenheit.
El año pasado, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) dictaminó que el gobierno suizo falló lo suficiente como para combatir el cambio climático y violó los derechos de sus ciudadanos.
Sin embargo, rechazó dos casos más, incluidos seis jóvenes portugueses, incluido uno de los 32 países europeos, dijo que el cambio climático catastrófico no pudo evitar el cambio climático catastrófico. El tribunal ha dicho que primero necesitan tomar un veredicto en Portugal.
