El juez estadounidense dice que la dosis del almizcle debe revelar los registros de operaciones impulsadas en ‘privacidad’

WASHINGTON – El 7 de marzo, un juez federal ordenó a la parte del gobierno construida por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y condujo a crear un registro público relacionado con sus actividades dirigidas por el multimillonario Elon Mask, que dijo en “privacidad anormal”.

El juez de distrito estadounidense Christopher Cooper Washington estaba a favor de los ciudadanos del grupo de vigilancia del gobierno (CREWS) por responsabilidad y ética de que el Departamento de Habilidad del Gobierno (DOGE) probablemente era una empresa sujeta a la Ley de Independencia (FOIA).

El primer juicio que se está llevando a cabo en la Fuerza del Personal Federal y la Administración del Presidente Republicano ha marcado la victoria inicial para que los consultores forzaran que su papel sea más transparente sobre su papel en el colapso de las agencias gubernamentales.

La administración Trump argumentó que Doz no estaba sujeto a la FOIA como brazo en la oficina ejecutiva del presidente, sino una ley que permitió al público buscar acceso a los registros producidos por las agencias gubernamentales que no habían publicado antes.

Sin embargo, el Sr. Cooper, un empleador del presidente demócrata Barack Obama, dijo que el perro estaba practicando “autoridad independiente suficiente” en comparación con otros componentes de la oficina, que generalmente está exento de los requisitos de FOIA.

Dijo que “no solo para la evaluación de programas federales, sino que también parecía tener la capacidad de volver a calcularlos en serio e incluso erradicarlos”, el hecho de que el juez dijo que la compañía se negó a refutar.

Dijo que “las operaciones hasta ahora se han caracterizado por una privacidad anormal”, el uso del servidor exterior del perro, negándose a identificarse con los oficiales de carrera de los empleados y el informe del uso de señales de aplicaciones encriptadas para la comunicación.

La Casa Blanca y Cruo, Watchdog Group, no respondieron de inmediato a las solicitudes del comentario.

El equipo con sede en Washington lanzó el caso después de presentar una solicitud de más información sobre las actividades de los perros, incluidos los correos electrónicos y notas oficiales internos, bajo el FOI el 20 de febrero.

KRU El Sr. Cooper solicitó ordenar registros publicados antes del 7 de marzo, argumentando que durante el debate sobre la Ley del Fondo del Gobierno, se necesitaba información pública y del Congreso, que debería ser evitada por un cierre oficial parcial antes del 8 de marzo.

El Sr. Cooper se negó a establecer la fecha límite el 14 de marzo para crear registros.

Sin embargo, ordenó los registros producidos por el instante que los votantes y el Congreso practicaban la autoridad “sin precedentes” para volver a calcular al gobierno a tiempo. Reuters

Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.