El ministro de Estonia dice

TALIN: la administración de los Estados Unidos puede buscar menos enfoque en la protección de Europa, pero una presencia militar es muy valiosa para el flanco de la OTAN y el impacto de extraerlo completamente es muy valioso, dijo el ministro de defensa de Estonia.

Hanno Pevkur le dijo a Reuters el lunes que algunas tropas podrían reemplazar a algunas tropas para centrarse en Indo-Pacific en los Estados Unidos, pero dicen que no hubo discusión entre la alianza occidental de la OTAN sobre ninguna reducción de las fuerzas estadounidenses en Europa.

“No creo que Estados Unidos retire sus tropas de Europa”, dijo Pevkur.

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegsath, dijo a los aliados de la OTAN en febrero que “toda la realidad estratégica evita que Estados Unidos se centre en la protección de Europa”.

Tales comentarios han exacerbado los temores europeos sobre el compromiso de la OTAN en los Estados Unidos con la OTAN, además de las amenazas de Trump, no para proteger a los miembros de la defensa y continuar la lucha de Ucrania contra la agresión rusa.

Sin embargo, Pevkur dijo que Hegastath enfatizó aún más que la América de la OTAN era importante para los Estados Unidos. “(Para eso) debes estar presente”, dijo.

Además, las grandes bases estadounidenses como Italia y Alemania permiten a Washington tener un proyecto de energía en todo el mundo.

En los Estados Unidos, actualmente hay alrededor de 5 tropas en Europa.

“La base de Nápoles, la base de Ramstein, son muy criticadas por el interés mundial de los Estados Unidos”.

En un corto período de ocupación de la Península de Crimea en Rusia, el ejército de los Estados Unidos está casi sin problemas en Estonia, Letonia y Lituania.

Como vecino de Rusia, que estaba conectado con la Unión Soviética en los estados bálticos, especialmente en 2022, estaba preocupado por la invasión a gran escala de Ucrania Ucrania.

Estonia ha prometido gastar alrededor del 5,4% de su producto interno total (PIB) para la defensa dentro de los próximos cuatro años, lo que lo colocará en la cima de los miembros europeos de la OTAN, que promedian el 2% del promedio del PIB.

Pavekur dijo que se necesitaba un promedio del 4% para restaurar la capacidad militar del continente, pero que sería difícil lograr en la cumbre de la OTAN en junio, ya que muchos países eran fuertemente Ben, y aquellos que estaban interesados ​​en gastar más de Rusia.

Trump ha pedido a los países de la OTAN a gastar un 5% del PIB en defensa, mientras que el secretario general de la OTAN Mark Root dice que los nuevos objetivos de capacidad militar de la OTAN se refieren al “costo de defensa” en el 3% del PIB. Reuters

Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que le proporcionan.