Estados Unidos apunta a la ONU, Equidad, inclusión, inclusión
5 min read
NUEVA YORK/BEIRUT – Las agencias de la ONU han advertido a las mujeres de UNICEF y la ONU contra cualquier enfoque en la diversidad, la equidad, la inclusión y los ideales de género como oficial de alimentos de la ONU, y algunos miembros activistas de Washington quieren evitar la ira de Washington.
Desde que regresó al poder el 28 de enero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ha centrado en la práctica de diversidad, equidad e inclusión (DEI) y eliminación de cualquier promoción de “ideales de género” en el gobierno federal y alentó al sector privado a seguir el caso.
Ahora la ONU está en la vista de Washington, las agencias del mundo tienen nerviosos de que el Sr. Trump y el bilonómetro Elon Kasturi quieran una forma de reducir los gastos del gobierno si quieren perder miles de millones de dólares de fondos voluntarios de los Estados Unidos.
“Estados Unidos proporciona muchos fondos a la ONU y las entidades relacionadas”, publicó el Sr. Kasturi el 10 de febrero.
En las últimas tres semanas, Trump ha dejado de involucrarse con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la Agencia de Ayuda Palestina ha dejado de fondos para la UNRW y le ordenó a la UNESCO una revisión de la UNESCO.
Washington es el mayor contribuyente a las Naciones Unidas, entonces China, el 22 por ciento del presupuesto original de la ONU y el 27 por ciento del presupuesto de mantenimiento de la paz.
Estados Unidos ha dicho que Estados Unidos es actualmente US $ 2.5 mil millones (S $ 1.7676 mil millones). Estos pagos no son voluntarios.
La semana pasada, UNICEF y la reunión de la Junta Ejecutiva de la ONU de la Agencia de Niños de la ONU, que trabajó para la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, se opusieron tanto a DII predicando DIS como “ideales de género” de género y género.
En los Estados Unidos, la Junta Ejecutiva de 36 miembros de UNICEF forzó el primer voto en la historia de la Junta Ejecutiva, que se creó en 66, debido a la adopción de documentos de rutina.
En los Estados Unidos, UNICEF trató de corregir la programación DII o “ideal de género” para rasparlos, para que pudieran promover la igualdad de oportunidades para todos “y” promover y la realidad biológica promueve y subraya “. “
Después de febrero de febrero, el embajador adjunto de la ONU de Eritrea, Amanuel Georgio, hablando en nombre de los ocho miembros de la Junta Africana, enfatizó la importancia de DII en los programas de UNICEF “para que ningún niño esté atrasado”.
El diplomático estadounidense Jonathan le dijo a la Junta que la Junta de Programas de Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad “viola el texto y la conciencia de nuestras leyes al reemplazar el trabajo duro, las calificaciones y la igualdad con una clasificación de prioridad peligrosa”.
“Además, los hombres y las mujeres son reconocidos por dos sexos y no promoviendo ideales de género”, dijo el Sr. Shirir. “Es especialmente molesto que este lenguaje se esté utilizando en documentos de programación de UNICEF; los niños deben protegerse de estos peligrosos ideales y resultados potenciales”.
Cuando se le pidió que respondiera, UNICEF le dijo a Reuters que elogió el trabajo de la Junta e hizo comentarios serios por parte de los miembros y agregó más: “Como destacó muchos miembros de la Junta, existe una orden para proteger los derechos de todos los niños de todas partes en UNICEF. “
UNICEF está dirigido por la ex directora ejecutiva asistente de la predecesora de Trump, Joe Biden, Catherine Russell, a quien le quedan unos dos años en su mandato.
Según los últimos datos disponibles, Estados Unidos fue el mayor donante de UNICEF en 2023, que proporcionó más de $ 1.4 mil millones en dólares estadounidenses.
Los servicios de Servicio e Inclusión de WFP enviaron una nota a algunos colegas la próxima semana, los servicios de WHIP programados por Reuters: la Casa Blanca está aconsejando a la Casa Blanca que hable sobre cómo hablar sobre su trabajo a la luz de la comunicación reciente. “
“En particular, sugerimos avanzar con un lenguaje descriptivo en lugar de nombres específicos”, se lee en la nota.
“Evite el lenguaje controvertido con la terminología LGBITUI+ y SOGISSK … Evitemos una combinación de variaciones, equidad, inclusión y/o accesibilidad en una declaración o oración”, dijo.
SOGIESC es una forma corta de actitudes sexuales, identidad y expresión de género y características sexuales.
La Americana Cindy no respondió a ninguna solicitud para comentar sobre la nota del PMA operada por McCain.
En 2024, Estados Unidos fue el mayor donante del PMA, que proporcionó $ 1.5 mil millones más de US $ 1.5 mil millones.
Estados Unidos también ha presionado a las mujeres de la ONU esta semana para evitar enfocarse en razones radicales como “ideales de DII y género, los cuales no mejorarán la efectividad de las mujeres de la ONU, y ambos son irrespetuosos, injustos y peligrosos para las mujeres y las niñas”.
La directora ejecutiva de la ONU, Sima Bahas, agradeció a los Estados Unidos por su comentario en la reunión del 10 de febrero: “Las mujeres de la ONU siempre aceptan cualquier revisión de nuestro trabajo”. Estados Unidos pagó alrededor de 19 millones de dólares en 2023.
El portavoz de la ONU, Stephen Duzarick, dijo que cuando se le pidió que comentara sobre la oposición de los Estados Unidos contra DII y los “ideales de género”, la Agencia Mundial trató de apoyar los valores de la Carta Fundadora de la ONU.
Mencionó que el certificado “intenta” reiniciar los derechos humanos básicos, la dignidad y el valor de la persona humana en los derechos de los hombres y mujeres y las naciones grandes y pequeñas. “Reuters
Unirse ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que le proporcionan.
