Hombre toca el abogado digital de la apelación en el tribunal de los Estados Unidos, el juez no está encantado
3 min read
NUEVA YORK – El Sr. Jerome Deelad cruzó la pierna y se dobló frente a un panel de jueces en el estado de Nueva York, listo para argumentar en contra de la decisión del tribunal inferior en su disputa con un ex empleador.
El tribunal permitió que el Sr. Deelad, que no era abogado y se representaba a sí mismo, le permitió ir con su argumento con una presentación de video.
Tan pronto como el video comenzó a reproducirse, mostró que uno de los del Sr. Deelad usaba una camisa cubierta de azul y un suéter beige y un vaga fondo virtual era aparentemente más joven que uno parado frente a él.
En unos pocos segundos en el video, un juez, confundido por la imagen de la pantalla y le preguntó al Sr. Deelad, si el hombre es su abogado.
“Lo logré”, reaccionó. “Esta no es una persona real”.
El juez, el primer juez judicial de la División de Apelaciones, se detuvo por un momento por un momento. Estaba claro que estaba insatisfecho con su respuesta.
“Fue bueno saber cuándo creaste tu aplicación”, saltó a verlo.
“No aprecio estar confundido”, agregó antes de gritar para apagar el video.
Lo que el Sr. Deelad no pudo publicar fue que creó un Avatar digital utilizando el software de inteligencia artificial (AI), que es el último ejemplo de IA en el sistema legal de los Estados Unidos de una manera potencialmente preocupante.
La audiencia que el Sr. Deelad lo presentó en la audiencia, el 26 de marzo, fue filmada por la cámara del sistema judicial y se informó previamente de Associated Press.
El 7 de abril, el demandante del caso, el Sr. Deelad, dijo que estaba avergonzado por la audiencia. Envió una carta de disculpa a los jueces, expresó su profundo shock y reconoció que sus acciones habían “confundido” ante la corte.
Utilizó el software después de tropezar con sus palabras en las actividades legales anteriores. Usando la IA para presentar, pensó que la presión que sentía en la sala de la corte podría simplificar.
También agregó que planeaba crear una versión digital de sí mismo, pero enfrentó “dificultad técnica”, lo que lo alentó a crear una persona falsa en lugar de grabar.
En su carta a los jueces, dijo: “Mi intención nunca era hacer trampa, pero mis argumentos nunca se presentaron de la manera más eficiente”. “Sin embargo, he reconocido que la expresión y la transparencia adecuadas siempre deben tener prioridad”.
Un empresario independiente, el Sr. Deelad, apeló al antiguo empleador que diera un veredicto anterior en una disputa. Finalmente presentó un argumento verbal en la audiencia de apelación, volvió a generar y recitó comentarios de su teléfono celular y tomó frecuentes descansos para leer.
Por mucho que pueda avergonzarse, el Sr. Deelad puede sentirse algo cómodo en este hecho de que los abogados reales están en problemas para usar la IA en la corte.
En 2021, un abogado de Nueva York enfrentó intensas reacciones después de utilizar el CHATGP para hacer pantalones cortos legales con opiniones judiciales falsas y citas legales. El caso ha demostrado los defectos dependiendo de la IA y revisado durante todo el comercio legal.
En el mismo año, Michael Cohen, ex abogado del presidente Donald Trump y el reparador Michael Cohen, le dio a su abogado un programa de IA al teléfono desde Google Bird. Cohen finalmente solicitó su compasión del juez federal, enfatizando que no sabía que el generador podía proporcionar información falsa sobre el servicio de texto.
Algunos expertos dicen que la IA y los modelos de idiomas grandes pueden ser útiles para las personas que tienen problemas legales con los que tratar, pero no pueden pagar los abogados. Sin embargo, el riesgo de tecnología permanece.
Daniel Shin, subdirector del Centro de Tecnología Legal y de la Corte de la Facultad de Derecho de William y Mary, dice que “aún pueden hacer alucinaciones: puede crear información de apariencia muy atractiva” que es “falso o irrazonable”. “Esto es para resolver el riesgo”. Nytimes
Unirse ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que le proporcionan.