Los ataques destructivos respaldados por el Kremlin están en el centro de atención, así como en el fuego de Heathrow del Reino Unido con fuego de Heathrow

Londres – Fue un tema espectacular para despertarse: Heathrow, uno de los aeropuertos más concurridos del mundo, estaba sumergido en la oscuridad. Más de mil terrenos de vuelo, ya más de cien otras ciudades más en el aire, o de regreso desde donde vinieron de donde vinieron, una crisis que viajó por el mundo.

Este cierre fue causado por un incendio en la subestación eléctrica a 3 millas de distancia que proporciona la mayoría de los servicios críticos del aeropuerto. La policía británica dice que no hay una indicación inicial del juego de falta y que la Brigada de Bomberos de Londres ha tomado la investigación de los funcionarios de protesta, “ya que el incendio ahora se considera no condemnable”.

Sin embargo, después del fuego, los tabloides de plata de Gran Bretaña brillaban con la imaginación de la destructividad rusa: “Si Rusia estaba detrás del fuego de Heathrow, ¿es un trabajo de guerra?” El Telegraph se sorprendió por un título de artículo de opinión. El presentador de radio británico Nick Ferrari preguntó en broma si alguien vio al presidente ruso Vladimir Putin.

En las redes sociales, los usuarios señalaron los signos de destrucción de Rusia, mientras que otros argumentaron que el incendio era parte de la estrategia amplia de la guerra híbrida.

No es difícil ver por qué las personas pueden saltar a esta decisión nacional. Según un informe en el centro del grupo de expertos estratégicos e internacionales, el número de ataques destructivos rusos, muchos de ellos han aumentado en tres veces en los países europeos de la OTAN en 2021 y 2021.

Según el informe de CSIS, algunos de los objetivos principales de transporte e infraestructura crítica y sus principales armas y técnicas incluyen explosivos, cejas o instrumentos de borde y ataques electrónicos.

Rusia ha negado las acusaciones de que está haciendo campaña por una destrucción en toda Europa.

En un artículo publicado por el Royal United Services Institute (RCI), con sede en Londres, el ex ministro de Finanzas de Ucrania, Olexanindra Danleyak, dice que el subotaje está obteniendo una alta prioridad en Rusia, la comunidad de inteligencia europea ha dicho que una nueva unidad, la 26ª Centro de capacitación de expertos, “se hizo seriamente la operación de subtage”.

Según CSIS, alrededor del 27% de los ataques conocidos estaban en contra del objetivo del transporte, contra otro 27% contra los objetivos del gobierno, y el 21% estaba en contra de la infraestructura crítica, incluida la red eléctrica, la tubería y el cable de fibra óptica de Undersia.

El viernes, Kremlin sabía que llegarían más quejas.

Poco después de que surgieran las corrientes de interrupción de Heathrow, el vicepresidente ruso y el ex presidente Dimitri Medvedev se dirigió al primer ministro del Reino Unido, Carer Starmar, “Estoy esperando que Rusia culpara a Rusia por el incendio de Heathrow”.

“No hay indicios de participación rusa”, dijo un funcionario británico a NBC News el viernes.

Sin embargo, el asociado senior de Russie, Heli, dijo que no estaba sorprendido de que la gente hubiera saltado a una decisión sobre la destrucción rusa en Heathrow.

Le dijo a NBC News: “El caos y la información errónea que estamos en el entorno asumir que lo malo es así, puede haber una huella digital rusa, porque hay muchas huellas digitales rusas en el pasado”, dijo a NBC News.

CSIS informa que los gobiernos europeos de Ucrania parecían aumentar los ataques con el aumento de la asistencia militar, como la asistencia occidental de Ucrania, como la fabricación de armas o las compañías navieras y otros suministros. El informe también establece que no hay eventos registrados en países que no brindan un apoyo significativo a Ucrania como Serbia o Hungría.

El jefe de MI6, Richard Moore, describió previamente las actividades de Rusia como “campaña sorprendentemente imprudente”, que pretende desafiar la determinación occidental de “temer las consecuencias de ayudar a Ucrania”.

Durante el incendio de Heathrow, que aumenta el apoyo británico después de algunas semanas para Ucrania porque Starmar quería tomar medidas a medida que nuestro apoyo disminuyó, agregando combustible para imaginar la imaginación.

Sin embargo, el director de ciencias militares de Rusi, Matthew Savil, dijo que el tiempo puede parecer una acción sospechosa y confidencial “Tarda tiempo para planificar y prepararse”.

“Implementar un plan y realizarlo en unos pocos días no es fácil de realizar”, dijo en X. “¡Eso significa que ciertamente no es imposible!”

Associated Press ha inscrito al menos cinco incidentes en los que Rusia, su representación o sus aliados, desde cibatios y ascenso hasta el ascenso hasta la destrucción, el espionaje y los asesinatos, eran culpables de leyes y funcionarios en toda Europa, la mayoría de los cuales notaron Ucrania apoyando a Ucrania.

El año pasado, los funcionarios de seguridad occidentales dijeron que Rusia estaba detrás Parcela de bombas en aviones de carga Como parte de una amplia gama de propaganda de vandalismo para iniciar aviones en Alemania y el Reino Unido en América del Norte.

Según la OTANRusia estaba detrás de la conspiración para matar a un fabricante de armas alemán para suministrar Ucrania a Ucrania, mientras que las autoridades europeas también estaban investigando el daño a la infraestructura de Undersia en el Mar Báltico, y los funcionarios de acabado detuvieron un barco sospechoso de ser parte de la “Flota Sombra” de Rusia.

En el Reino Unido, un ruso insatisfecho con el agente neurológico de grado militar Novichok en 2018, y a principios de este mes, tres búlgaros fueron condenados por dirigir el anillo de espías ruso desde el complejo en la costa británica.

La destructividad continua de Rusia ha creado un ambiente donde los oponentes de Rusia son incómodos, ansiosos y algo fantasmales.

“Hay un viejo dicho en las películas”, dijo Helly. “Puedo ser fantasmal, pero eso no significa que no todos estén dispuestos a conseguir que me atraiga”.

El Saville advirtió que a pesar de que Rusia no tenía nada que ver con Heathrow, tenía una consecuencia estratégica de una mera idea sobre la debilidad.

“Si te ves débil, eres menos elástico”, ha publicado en X.

El informe de CSIS sugirió las actividades destructivas secretas de Rusia en Europa de que crear temores e incertidumbre tenía como objetivo reducir el apoyo público a Ucrania.

Ahora, sin embargo, hay más apoyo público para Ucrania. En una encuesta realizada por la Unión Europea de 2021, la respuesta de la UE a la agresión rusa indica el 5% del apoyo humanitario, el 5% para dar la bienvenida a los refugiados y el 72% de la aprobación de Rusia.