Los grupos humanos preguntan con la restauración de alguna ayuda en los Estados Unidos preguntando: ¿Dónde está el dinero?

NUEVA YORK – Unos días después de la reducción de unos pocos mil millones de dólares en el programa de ayuda extranjera, Estados Unidos comenzó en contra de algunas decisiones, pero los grupos humanos dicen que los fondos aún no están por venir y que la ONU “las elecciones que estamos haciendo” han comenzado a evaluar.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, regresó a la oficina el 27 de enero, e inmediatamente ordenó un descanso de 90 días en la asistencia extranjera de que los programas se alinearon con su política exterior “America First”.

Esta revisión, que otorgó la exención para la asistencia de la vida y la asistencia alimentaria de emergencia, describió a los funcionarios de asistencia como caos y confusión.

“Tuvimos una lesión en el cuerpo para salvar la vida del jefe de la ayuda de las Naciones Unidas, Tom Fletcher, el jueves”. “Es la velocidad donde el trabajo tan importante ha detenido lo que nos asocia con la tormenta perfecta frente a nosotros”.

Fletcher dijo que le dijo a los coordinadores humanitarios de la ONU en todo el mundo que informen a fines de la próxima semana, “donde necesitamos cortar los más dramáticamente, y los efectos de las decisiones difíciles que estamos haciendo son los efectos que no pueden salvar”.

Sin embargo, Estados Unidos es el mayor defensor del mundo, menos de la mitad de la revisión de los 90 días, el Departamento de Estado dijo la semana pasada que había completado su evaluación y terminó el 92% del Acuerdo de Asistencia Exterior de USAID, que valía aproximadamente $ 54 mil millones.

Algunos acabados fueron revelados rápidamente. Luego, incluso después de que se revisó el Departamento de Estado, se pidió a los grupos asistentes que cumplieran con una encuesta del gobierno de los Estados Unidos esta semana que los proyectos estaban “pidiendo a los objetivos de la administración Trump que alinearan la ayuda extranjera con los intereses y valores estadounidenses”.

El portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, dijo el jueves que cuando se redujeron los programas, fue “no servían intereses estadounidenses o nos hicieron seguros, más seguros o más ricos”, agregó: “Estas decisiones se tomarán, obviamente, algo, en el proceso de revisión”.

‘Paralizado’

La semana pasada, el Fondo de Población de la ONU dijo que la atención crítica de salud materna en los Estados Unidos, la protección contra la violencia, el tratamiento de violación y otras atención de la vida en más de 25 países han deducido donaciones por valor de alrededor de $ 377 millones. El martes, Washington revocó su decisión en siete de esos programas.

El Consejo de Refugiados Noruegos ha dicho que tiene 28 proyectos de EE. UU. Y ha recibido 20 notificaciones terminadas, para muchos programas que han estado trabajando bajo la revisión durante la revisión. Esta semana, Estados Unidos ha restaurado 10 de los proyectos completos.

El Secretario General de la NRC, Jan Ezland, dijo a Ezland: “Muchos de nuestros proyectos de ahorro de los Estados Unidos que ahorran vidas que han ido a la reconsideración de la suspensión a la exención y ahora la luz verde aún estará paralizada porque ninguna compensación por los gastos aún no ha sido recompensada”.

“Por lo tanto, no tenemos fluidez para reanudar la asistencia de la vida y las víctimas de la guerra, la mayoría de sus mujeres y niños no tienen alivio”, dijo el ex jefe de la ONU, Egland, el NRC tenía un millón de dólares para trabajar.

El 8 de marzo, la Corte Suprema de los Estados Unidos dijo que la administración Trump no puede evitar el pago de grupos de ayuda extranjera por el trabajo ya realizado.

El Comité Internacional de Rescate ha dicho que es un millón de dólares para el trabajo realizado.

La semana pasada, IRC recibió la notificación de finalización para 42 de sus 77 programas. Entre los Exhaves había 17 programas que se renunciaron a la asistencia de ahorro de la vida. Solo unos días más tarde, Estados Unidos revirtió su decisión y redactó los 12 programas, de los cuales 11 se consideraron como ahorro de vida de acuerdo con la exención.

“Todavía teníamos cinco subvenciones que tenían actividades de salvación de la vida que se renunciaron previamente, que se calcularon en las notificaciones de finalización”, dijo el jefe de reacción, restauración y desarrollo de la crisis del IRC. “Estas no son cosas en las que simplemente no puedes encenderlos y apagar el sombrero” ”

Ella dijo que hay algunas actividades de proyectos terminados en países como Sudán del Sur, Yemen y Bangladesh sobre desnutrición, agua segura y proyectos de atención médica necesarios, incluidos servicios especiales para mujeres y niñas.

“Prometemos determinar qué podemos hacer para proporcionar cada una de las últimas onzas de lo que podemos hacer”, dijo.

“La pregunta más importante es ¿qué tipo de pareja humanitaria será el gobierno de los Estados Unidos en el futuro?” Reuters

Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.