Los profesores de Harvard presentaron un caso revisando 12B de los fondos de Trump

NUEVA YORK – Los profesores de la Universidad de Harvard están demandando a la Escuela Ivy League para una revisión de aproximadamente 9 mil millones (S $ 12 mil millones) en el acuerdo federal, como parte de una represión en los campus universitarios.

El Capítulo de la Facultad de Harvard de la Asociación Americana de Profesores Universitarios y la Fuerza Nacional de la Organización Académica presentada en el Tribunal Federal de Boston el 11 de abril, diciendo que la administración está tratando de socavar ilegalmente la libertad académica y la libertad de expresión en el campus escolar.

El poder judicial de los Estados Unidos, que protege las políticas de administración en la corte, no respondió a ninguna solicitud para hacer comentarios el 12 de abril.

Cambridge, Harvard basado en Massachusetts, se negó a comentar.

Varias universidades de élite, incluida Harvard, han sido amenazadas por las protestas del campus palestino por la administración del presidente Donald Trump por la administración del presidente Donald Trump, junto con otros temas, como programas de diversidad, equidad e inclusión y otros problemas como las políticas de EZRA.

La Administración de Servicios Generales de los Estados Unidos, incluidos los departamentos de educación y salud y servicios humanos de EE. UU., Dice que el contrato entre Harvard, sus aliados y el gobierno federal está revisando US $ 255.6 millones, así como $ 8.7 mil millones en la promesa de varios años.

En cartas posteriores, estas agencias exigieron cumplir con el uso de máscaras de Harvard, eliminar los programas DEI y cumplir con numerosas condiciones para continuar con los fondos federales, incluidas las agencias de aplicación de la ley para cooperar.

Los partidarios multi-palestinos llevaban máscaras durante las protestas. La carta también establece que Harvard debe cambiar y cambiar en programas y categorías que puedan ser responsables de los estudiantes por el «combustible de acoso antisemita» y las violaciones de políticas.

La administración cubre las compañías federales de financiación que cubren la Ley de Discriminación contra la Discriminación, 645, citando su autoridad para implementar el título VI de la Ley de Derechos Civiles.

Sin embargo, el caso alegó que la administración no siguió los requisitos del Fondo y sus acciones violaron el derecho de libertad de expresión incluido en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Los demandantes se quejaron de que «el objetivo era» imponer las opiniones políticas de la Universidad de Harvard y la administración para imponer preferencias políticas avanzadas y prometer castigar el discurso de la universidad. «

«En la Primera Enmienda, los críticos de los funcionarios gubernamentales no permiten el uso de su poder de oficina para suprimir el silencio de los críticos y su no elección», dijo el profesor de derecho de Harvard, Andrew Craspo, consultor general del capítulo AAP de la escuela en un comunicado. Reuters

Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que le proporcionan.