Los visitantes demandaron el caso del espectador contra la CIA desestimado por el juez estadounidense
2 min read
NUEVA YORK – Los jueces de EE. UU. Desestimaron la CIA por periodistas y abogados, quienes dijeron que la agencia de inteligencia estaba espiando ilegalmente al fundador de Wikilix, Julian Assange, durante la embajada ecuatoriana en Londres.
En una decisión publicada el 7 de febrero, el juez de distrito de los Estados Unidos, John Koeltol, dijo que la Agencia Central de Inteligencia podría negarse a aceptar los datos del teléfono móvil del demandante copiando a un contratista de seguridad privado y pidiendo los derechos de privacidad estatales.
Los periodistas, Charles Glass y John Goetz y el abogado, Deborah Herbek y Margaret Cunstler, representaron al Sr. Assange, que la recopilación de información de Subcove Global en 2017 violó sus derechos de privacidad bajo la Constitución de los Estados Unidos. Buscaron una orden para destruir los datos de la CIA.
El juez, sin embargo, dijo que obligar a la CIA a recopilar inteligencia en una embajada extranjera para publicar inteligencia “puede tener serias reacciones de seguridad nacional para los Estados Unidos, aunque el Sr. Assange ya no está en la embajada y ya no proporciona más global global. “
Los abogados en nombre de los demandantes no respondieron de inmediato a las solicitudes del comentario.
Se negó a comentar en la oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Manhatton, un representante de la CIA.
La decisión del juez Koeltol está fechada el 15 de febrero. El juez rechazó otros reclamos en diciembre de 2023.
El Sr. Assang (1) regresó a Australia después de ser condenado bajo un acuerdo con funcionarios estadounidenses en junio de 2021, en un cálculo de aceptación ilegalmente y publicar materiales de seguridad nacional.
Esta apelación terminó cinco años en una prisión británica en el Sr. Assange, que siguió siete años en la embajada de Ecuador cuando quería evitar la remitación de Suecia por la agresión sexual.
El Sr. Assange negó las acusaciones y lo llamó una excusa para regresar a los Estados Unidos debido a Wikileaks.
La privacidad estatal, publicada por WikiLeaks, incluyó materiales clasificados de actividades militares estadounidenses en Afganistán e Irak, que destacó cuestiones como el abuso de prisioneros bajo custodia de los Estados Unidos, violaciones de los derechos humanos y muerte civil. Reuters
Unirse ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que le proporcionan.
