Sospecha de fondos climáticos como asistencia de donantes

París: existe una creciente sospecha sobre el compromiso de proporcionar a los países pobres a los países pobres, ya que los presupuestos de ayuda exterior se cortan y los Estados Unidos se atreven a tener gastos ambientales.

Los países ricos se comprometieron con la Cumbre de la ONU COP 29 en noviembre de 2021 para aumentar el costo de la acción climática en los países en desarrollo para 2021, US $ 1 mil millones (S $ 1 mil millones) en US $ 1 mil millones en 20 años, lo que es decepcionante de manera inadecuada.

Desde entonces, el presidente Donald Trump ha congelado la contribución de los Estados Unidos a la embarcación global y se retira de un acuerdo de financiación para ayudar en el desarrollo del desarrollo en un poder claro entre otras iniciativas climáticas.

Mientras tanto, Gran Bretaña ha recortado asistencia extranjera para aumentar los costos de defensa después de algunas reducción similar por parte del gobierno climático en Europa.

Los diplomáticos y los analistas dicen que el hacha no está claro dónde puede leer el hacha, pero existe la posibilidad de que el dinero establecido para las finanzas climáticas pueda estar en el bloque.

La economía climática global de Think-Tank ODI, la Dra. Latia Petino, dijo a AFP que los síntomas no son buenos y que se puede esperar el corte.

“Es realmente difícil ver de dónde vendrá el dinero”, dijo.

Camino duro

A medida que Estados Unidos detiene su trabajo climático, las expectativas se encuentran principalmente en la Unión Europea, la historia es el tercer mayor productor de gases de efecto invernadero y el mayor contribuyente a la financiación climática.

Sin embargo, 2 bloques de 27 naciones están bajo tensión presupuestaria, frente a nuestras tarifas y al aumento del gasto militar para protegernos a nosotros mismos y a Ucrania y tratar de reducir la dependencia estratégica de Washington.

Elecciones recientes, ya, la población correcta de ala ha visto adversidad en las políticas climáticas que han obtenido ganancias en todo el continente.

Francia, Alemania, Países Bajos, Bélgica y Gran Bretaña han declarado asistencia reciente debido a cambios de prioridad económica y de seguridad y presión presupuestaria.

El Sr. Lee Shuo, analista climático del Instituto de Política de la Sociedad Asia en Washington, dice que la UE “necesita encontrar una nueva forma de priorizar sus recursos limitados por razones muy válidas”.

“Esto dificultará la discusión de finanzas climáticas”.

‘Tendencia ansiosa’

Azerbaiyán, quien organiza la cumbre COP 29, está buscando una reunión de dos días en una reunión de dos días de los negociadores climáticos de Tokio, que terminó el 7 de marzo.

Yalchin Rafiev, el principal diplomático climático del país, dice que si los recortes habían influido en el dinero, “planean asignar el clima o no hacer”, preguntará a los países desarrollados.

“Todavía no estamos seguros. Los recortes de fondos climáticos no tenían un tipo de concreto que escuchamos de ninguna parte de la fiesta. “Hubo una tendencia preocupante”, dijo a AFP.

Agregó: “Nos oponemos a cualquier tipo de pasos que puedan reducir los fondos para la acción climática”.

Brasil, que está organizando la Cumbre COP 30 de 2021, dice que está explorando la forma de detener el combustible fósil y aumentar la necesidad de que los países en desarrollo se adapten al calentamiento global.

Según expertos independientes, estos países, excluyendo China, $ 1.3 billones al año con asistencia externa para 2035 para satisfacer su demanda climática.

Según el Acuerdo de París, los países desarrollados, que son más responsables del calentamiento global hoy en día, están obligados a pagar el clima, pero otros países contribuyen a su propio voluntario.

“La financiación climática ya era inadecuada para los países en desarrollo, pero los recientes recortes del presupuesto de ayuda extranjera representan un nuevo desafío”, dijo el Presidente de COP 30 en una declaración escrita a la AFP.

‘No te vientes bien’

Los donantes han luchado para cumplir con sus promesas de finanzas climáticas en el mejor momento, incluso para la promesa de US $ 1 mil millones cometidos en 2021.

En 2022, los países desarrollados han proporcionado alrededor de $ 8 mil millones, para el último año, para lo cual las estadísticas del gobierno climático están disponibles de la Agencia para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

Estados Unidos proporcionó alrededor del 10 por ciento de ese dinero. El costo del Sr. Trump es Frost significa la diferencia entre otros contribuyentes.

Probablemente hay otras formas de enchufar el déficit, como dar una gran cantidad de bancos de desarrollo multilateral como el Banco Mundial, también hay duda.

“Vas a escuchar más que no hay dinero para llenar una olla tan grande … no se ve bien”, dijeron los líderes del cambio climático en el Centro de Ciencia y Medio Ambiente de la India. AFP

Obtenga más información sobre el cambio climático y cómo puede afectarlo St Microsight está aquí.