Video de vigilancia y orden de allanamiento: cómo las universidades estadounidenses ahora están rompiendo a los estudiantes

NUEVA YORK – En la Universidad de Pensilvania, la última disminución, algunos han extendido el color rojo en una estatua para honrar a Benjamin Franklin, el fundador de la escuela.

En unas pocas horas, el personal del campus lo lavó. Sin embargo, la universidad estaba interesada en encontrar al culpable.

Un partido palestino exigió responsabilidad en las redes sociales. La universidad examina el metraje e identifica el número de teléfono celular de un estudiante mientras lo sacude usando datos para el ídolo del campus Wi-Fi. La policía del campus recibió una orden de allanamiento para los registros de llamadas de T-Mobile para el teléfono y luego recibió una orden para confiscar el teléfono en sí.

A las 6 de la mañana del 18 de octubre, un estudiante que creía poseer un campus armado y un teléfono policial de la ciudad apareció en la casa fuera del campus. Un vecino dijo que estaban brillando en la ventana de su habitación con una pistola. Luego entraron en el apartamento del estudiante y confiscaron su teléfono, según una presentación policial.

Unos meses más tarde, el estudiante no fue acusado de ningún delito.

La investigación de Pen, que permanece abierta, es un país entero donde las universidades se han vuelto más sofisticadas de la tecnología y el vandalismo de las fuerzas policiales y otras propiedades relacionadas con el apoyo de Palestina para la investigación del crimen. (El estudiante que se apoderó de su teléfono no respondió a una solicitud de entrevista).

Las órdenes de arresto fueron reportadas por primera vez por Pensilvania, el periódico estudiantil independiente de Penn, que la policía inicialmente presentó un caso después de que la orden no se presentó en el tribunal local.

La mayoría de los incidentes ocurrieron antes de que el presidente Donald Trump regresara a la oficina. De eso, ha dejado en claro que usará su poder para obligar a las universidades a tomar líneas estrictas en las protestas. Su administración advirtió a 60 universidades que podrían enfrentar el castigo de las investigaciones anti -sionismo y han comenzado a deportar a los manifestantes.

Al menos nueve del actual o ex alumnos y un profesor que estaban legalmente con una visa o una tarjeta verde en los Estados Unidos, fue atacado, al menos un estudiante fue detenido en la calle en la calle.

Y ha retirado $ 1 millón de la Universidad de Columbia, la escuela le ha dicho a la escuela que, entre otros temas, los agentes de protección del campus no discutirán la recuperación si la “autoridad completa de aplicación de la ley” no se otorga al arresto de los estudiantes. En respuesta, la universidad dice que designó 36 “Oficial Especial” con las autoridades.

Los abogados de derechos civiles y los expertos legales dicen que estas acciones fueron un cambio fundamental en la forma en que las universidades responden a los estudiantes en casos disciplinados. Los arrestos y las búsquedas a menudo están bajo la autoridad de muchas agencias de policía del campus, las estrategias recientes salen de los criterios para los oficiales de protección del campus, dijo el profesor asistente de derecho de la Universidad Vanderbilt Farhaong Haidari.

Icalmente, el profesor asistente Haidari dijo que la policía del campus había tendido a trabajar sabiamente en temas que podrían afectar a los estudiantes, en algunos casos no aplicaban estrictamente la ley. Por ejemplo, los oficiales del campus pueden ver de otras maneras como un adulto bebiendo alcohol.

Si aplican estrictamente cada ley, “todos serán expulsados, nadie será admitido en el bar o en absoluto”, agregó, “será horrible para la universidad”.

Un cambio básico

Una amplia gama de protestas y campos de tiendas de 2024 ha disminuido, pero las protestas palestinas continúan, a menudo pacíficamente pero a veces con actividades de vandalismo. Bajo la misma presión de los funcionarios federales y los miembros de la comunidad, muchas universidades están a punto de adoptar estrategias de protección más rigurosas y sofisticadas para prevenir actividades de protesta.

Algunos expertos temen que las estrategias puedan poner en peligro la libertad de expresión y la libertad civil, especialmente en los casos en que los estudiantes han tomado su propiedad a pesar de que no están conectadas ni acusadas de delitos.

“Esto parece ser una expansión de la energía de la ley, que probablemente no existía hace 20, 25 años”, dijo el abogado de personal senior de una Fundación Electronic Frontier sin fines de lucro para la Protección de Libertades Civiles en línea. “

Las universidades han protegido sus estrategias, dicen que son necesarias para proteger la protección de los estudiantes y combatir la discriminación. La Universidad de Pen informó que la búsqueda de apartamentos era necesaria para mantener el orden y la protección.

“Desafortunadamente, un pequeño grupo de individuos, algunos de los cuales pueden ser estudiantes, son perjudiciales y, a menudo, toman medidas ilegales contra la comunidad universitaria”, dijo la escuela en un comunicado.

“Continúan los principios y las leyes que no creen que estén en su caso y luego culpan a su propia organización cuando enfrentan las consecuencias”. “Las leyes deben aplicarse por igual y adecuadamente y no están diseñadas para ser renunciadas cuando no encajan en una visión particular”.

El New York Times revisó los documentos en siete casos de vandalismo que están involucrados en órdenes de allanamiento para investigar a los estudiantes. Uno ha resultado en acusaciones criminales.

En un episodio asociado con el graffiti del campus en noviembre, una docena de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley registraron a dos estudiantes de la Universidad George Mason que hermanas en su hogar familiar.

Las autoridades dicen que han encontrado las banderas de Hamas y Hezbolá y otros materiales que muestran discursos antiamericanos y una expresión que indica “muerte en Estados Unidos”, así como cuatro armas y municiones. Sin embargo, las autoridades han indicado que, según la presentación del tribunal, los materiales y las armas se incluyen en otros miembros de la familia que viven en el hogar.

Dos mujeres fueron expulsadas del campus, pero no se presentó ninguna queja.

En una carta abierta a George Mason, la facultad, los estudiantes, los políticos y los partidos políticos protestaron por la decisión de prohibir a los estudiantes.

Según un correo electrónico que escribió a The Times by the Times solicitando un registro público, la búsqueda de la búsqueda, “algo peor” está sucediendo.

Preocupación por la privacidad

En Pen, después de seguir gritos públicos sobre la búsqueda, una revisión del comité mostró que la policía se había comportado profesionalmente. Sin embargo, la revisión planteó preguntas sobre cómo esta búsqueda nacional “incomodidad e incluso temor” podría ser la causa.

La policía universitaria a veces citaba publicaciones en las redes sociales para justificar sus solicitudes de orden. Sin embargo, estos términos son conferencias protegidas constitucionalmente, la base para los derechos y expresiones indiales, Jach Greenberg, el abogado de la Primera Enmienda de un grupo de libertad de expresión. Dijo que las estrategias podrían enfriar la libre expresión.

La mayoría de los estudiantes involucrados en el caso de vigilancia eran reacios a hablar sobre sus experiencias. La identidad de muchos estudiantes involucrados en la manifestación ha sido confrontada o acosada.

“He estado haciendo un trabajo legal a la derecha de protestar durante más de 35 años, y no he visto este tipo de cosas en los campus universitarios”, dijo Rachel Leatherman, asesor principal del Centro de Derecho de Protesta y Litignment.

Laila Ershad, una graduada de tercer año en la Universidad de California, está representada por Santa Cruz, quien fue incautada por la policía del campus. La Sra. Ershad le dice a un tribunal que cancele una orden que lleva a la toma. Aproximadamente seis meses después de tomarlo, no fue devuelto y no fue acusado de ningún delito.

En un correo electrónico, la Sra. Ershad dijo que se sentía “increíblemente abierta” en este pensamiento de que la policía podría revisar toda la información en el teléfono, regresó mientras estudiaba en quinto grado.

Él escribió: “De mis mensajes aleatorios con amigos, mi búsqueda de Google está abierta para mí sobre mi música política sobre mi música política abierta para mí”, escribió. “Él escribió.

Un portavoz de la universidad dijo que la orden estaba relacionada con el vandalismo en curso, pero no se describiría a sí mismo.

Al menos una orden ha dirigido el caso penal. En la Universidad de Indiana Bloomington, la escultura de tamaño natural de una antigua universidad fue destrozada en el aniversario del ataque de Hamas a Israel.

Después de revisar las imágenes de seguridad, la policía de la universidad recibió una orden de búsqueda de automóviles y teléfonos celulares de un estudiante. La pintura investigadora recibió fotos de la estatua coved y el estudiante fue acusado de dos travesuras criminales.

Garantía pero no hay cargo

En muchos casos, las órdenes de arresto no fueron acusadas de hacer mal a los estudiantes.

En septiembre, tres oficiales de la Universidad de Carolina del Norte de Chapel Hill llegaron al dormitorio de Laura Savedra Fourro, quien era un estudiante de último año que participó en la protesta. Jelin Miller, abogado de los Fourer de la Sra. Savedra, dijo que cree que los oficiales de policía han atacado a su cliente porque usa sillas de ruedas que lo hicieron más fácil de identificar que otros estudiantes.

Obtuvieron una orden de allanamiento para sus teléfonos celulares y todo lo que contiene, probablemente haya evidencia de un vandalismo relacionado con una protesta. La universidad dijo que la orden estaba relacionada con el vandalismo de los seis edificios del campus el 7 de septiembre, pero se negó a responder preguntas adicionales.

Miller dijo: “Esto es muy extraño para fechorías de bajo nivel como el vandalismo de graffiti”, dijo Miller, “UNC no tiene que buscar una orden de allanamiento contra su propio estudiante, porque el estudiante ha cometido cualquier crimen, pero por razón pura que el estudiante participó en una protesta y fue filmado en esa protesta”. Nytimes

• Stephanie

Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.