Actualizaciones en vivo: la Corte Suprema ha escuchado argumentos en las escuelas autónomas religiosas
4 min read
El miércoles, la Corte Suprema escuchará el destino de la primera carta religiosa del país en Oklahoma, que quiere usar el dinero del gobierno para enseñar un plan de estudios afectado por la doctrina católica.
En el pasado, el tribunal dictaminó que Maine y Montana habían decidido preparar los programas para pagar a los padres a las escuelas privadas que se les debe permitir elegir problemas religiosos. La principal pregunta del nuevo caso es permitir la Primera Enmienda, o incluso necesaria, los estados para patrocinar y financiar escuelas de charteres religiosas, que son escuelas públicas con suficiente autonomía.
Oklahoma School, Sevilla Catholic Virtual School St Icidorore, Oklahoma City se regirá por la archdosis y la diosis tillars, y su objetivo de incluir la educación católica en cada campo de sus actividades.
Una sentencia en nombre de la escuela puede influir en las leyes de 45 estados que aprobaron las escuelas charter. También desvanecerá una línea establecida en el caso anterior de la Corte Suprema que distinga entre el dinero del gobierno otorgado a los padres para gastar en escuelas privadas, incluidas las cuestiones religiosas, y se proporciona directamente entre la asistencia gubernamental brindada en las escuelas religiosas.
Esta disputa es el tercer caso importante que funciona para argumentar frente a los jueces en aproximadamente un mes con la religión. En marzo, el tribunal estaba listo para dar el veredicto de que una organización benéfica católica en Wisconsin tenía derecho a una exención fiscal que no era principalmente religiosa en la organización benéfica porque el tribunal estatal fue denegado. La semana pasada, el tribunal había indicado que probablemente podría dictaminarse que los padres con objeciones religiosas podrían retirar a sus hijos de la clase donde se discutieron los libros de cuentos de LGBTTututhe.
Después de la aprobación de la apertura de la Junta de la Escuela Charter de Oklahoma, St ICD, el fiscal general del estado, un republicano llamado Gentner Drammond, presentó una demanda para detenerlo. Drammond dijo que una escuela pública religiosa violaría la prohibición de la constitución de la Constitución para la Primera Enmienda a la prohibición de establecer un gobierno de una institución religiosa y apoyar a las instituciones religiosas.
Dijo que la escuela era el Presidente del Tribunal Supremo William H. cruzó una línea pintada por Rehanquiste La decisión de una Corte Suprema de 2002 Existe esta diferencia entre el “programa gubernamental que ayuda directamente a las escuelas religiosas” contra un verdadero programa de elección privada “, donde la asistencia gubernamental solo llega a las escuelas religiosas como resultado de preferencias verdaderas e individuales”.
Los abogados a favor de St. Esidor Presentar un tribunal “Espera otra propuesta educativa Alternativa Para Oklahumans, y ningún estudiante se verá obligado a unirse a St. Esidore. “Agregaron que” la escuela solo recibirá estudiantes y fondos estatales a través de las preferencias personales de la familia. “
La escuela dijo que daría la bienvenida a los estudiantes “sin fe ni confianza”. Estaba menos clasificado sobre los maestros que todas las escuelas de la Carta de Oklahoma son libres de adoptar sus propias políticas de personal.
Corte Suprema de Estado Dio el veredicto contra la escuelaLa mayoría dice que creará “una ope resbaladiza” que “sin temor a la intervención del gobierno, la práctica de la religión puede ser destruida por la independencia de los oklahomanos”.
“Una escuela charter pública de St. Esido”, menciona que la mayoría mencionó que la ley estatal no debe ser sectoriana para permitir esta escuela nacional. Según la Ley Estatal y Federal de la mayoría, “la mayoría dictaminó”, no puede establecer el estado o el fondo. “
En una decisión reciente sobre la asistencia oficial de la escuela religiosa de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Carson vs. Makin En 2022, la mayoría dictaminó que Maine no podía excluir a las escuelas religiosas de ningún programa de matrícula estatal.
Sin embargo, el Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr., sobre la mayoría, escribió que “Maine puede proporcionar estrictamente educación secular en sus escuelas públicas”.
El desacuerdo, el juez Stephen G. Breaker, quien se retiró ese año, dijo que incluso los programas principales limitados en las escuelas privadas eran problemáticas.
“Los miembros de la religión minoritaria, con muy pocos seguidores para el establecimiento de la escuela, verán lo incorrecto en el hecho de que solo las personas en las religiones más populares pueden usar el dinero del estado para la educación religiosa”, escribió Justice Breaker. “Los contribuyentes pueden aburrirse para gastar dinero en promover creencias religiosas que no comparten y con quienes no están de acuerdo”.
La jueza Amy Kony Barrett Oklahoma se ha recuperado del caso, Junta Escolar Chárter de Oklahoma en todo el estado vs. DrummondNo.24-394, pero ¿por qué no decirlo? Fue profesor de derecho en Notre Dame, cuya clínica de libertad religiosa La carta representa la escuelaY hay un amigo cercano de una profesora Nicole Garnette que ha ayudado a St Icidore.
