Alabama no puede demandar a los que ayudan en el estado del aborto fuera del estado, el juez gobierna

El lunes, un juez federal dictaminó que Alabama no podía demandar a los médicos y las agencias de salud reproductiva para ayudar a los pacientes a viajar desde el estado al extranjero.

Alabama tiene uno de los estrictos abortos en el país, y en 2022, su fiscal general Steve Marshall, un republicano Steve Marshall, aumentó las posibilidades de acusar a los médicos de conspiraciones penales para la atención de abortos fuera del estado.

Múltiples clínicas y médicos cuestionaron los comentarios de Marshall en la corte, acusándolo de amenazar los derechos constitucionales del viaje, así como su primera enmienda. Según la administración Biden, el poder judicial también sopesó el apoyo a las clínicas, argumentando que “los casos penales amenazados violaron una política de roca madre de la ley constitucional estadounidense”.

Lunes, juez, Myran H en el Distrito Central de Alabama en Montgomery. Thompson dictaminó que si Marshall quisiera el caso -Mockery, violaría tanto la Primera Enmienda como el derecho a viajar.

El juez Thompson, llamado así por el presidente Jimmy Carter, escribió en su opinión de 5 páginas: “Es una cuestión de prohibir lo que sucede en su propio patio trasero para Alabama”.

También agregó: “Esta es otra cosa”, el estado, para la implementación de sus valores y leyes, como el Fiscal General y otros que ayudan a viajar a otros estados, ayuda a participar en dicho comportamiento, pero el Fiscal General es contrario a los valores y leyes del General Alabama. “

El juez Thompson describe una escena estimada en la que la fiesta de posgrado de Alabama puede ser demandada por juegos de azar al casino en Las Vegas, que es ilegal en Alabama.

Él escribió: “A medida que avanza el proverbio, ten cuidado con lo que rezas”.

Viajar a otros estados ha aumentado significativamente para obtener píldoras de aborto o aborto desde que la Corte Suprema Row vs. Wade se puso al revés. Según el Instituto Guttmacha de la Agencia de Investigación, en 2002, más de 1.700 pacientes viajaron por aborto en 2021.

Marshall defendió repetidamente su posición en la corte, argumentando que tenía el poder de demandar la conspiración que tuvo lugar en Alabama, y ​​en otros estados, la validez de la ley de aborto no importa. (No parece haber cobrado a nadie en tales casos)))

Marshall escribe en una presentación: “El derecho a viajar, el monto incluso involucrado, no le da a los demandantes el derecho de administrar una conspiración penal porque ofrecen comprar un pase de autobús o conducir conduciendo”, escribió Marshall en una presentación.

Los estados liderados por los republicanos, como Alabama, suelen ser las leyes de aborto más limitadas del país. Algunos de estos estados ahora están tomando medidas legales para detener los esfuerzos fuera del estado para ayudar a los residentes al aborto.

Louisiana, que el año pasado aprobó una ley al nominar gránulos de aborto como una sustancia controlada peligrosa, acusó tanto a la madre de Louisiana como a un médico de Nueva York violan el aborto estatal. (Nueva York se niega a rendirse a un médico).

Y este mes, un empleado del condado de Nueva York impidió que Texas tomara acciones legales contra el mismo médico. Hay una ley de aborto en Nueva York que evita sanciones contra los proveedores de abortos que usan telemedicina para transmitir drogas a otros estados.

El veredicto de Alabama puede ser apelado, ya que el sistema judicial está más involucrado en los resultados. En junio, la Corte Suprema permitió temporalmente abortos de emergencia en Idaho, aunque no pesó directamente la prohibición del aborto del estado.

Alabama, donde los votantes aprobaron una enmienda constitucional en 2018 para proteger los derechos de los niños no nacidos, en el centro del debate sobre las drogas reproductivas y el acceso al aborto. Esta es una estricta restricción de aborto en la nación, solo si la vida de una mujer embarazada está en riesgo de vida es la excepción. Ha sido acusado contra los delincuentes que son sentenciados a 99 años de prisión.

Y su enmienda contra el aborto el año pasado estuvo en el centro de una decisión de la Corte Suprema del Estado de que los embriones podrían considerarse como un niño, fue una decisión que sentó brevemente el tratamiento de la fertilidad en el estado y trajo el problema del drenaje vitro al centro de atención nacional.

Las primeras clínicas desafiadas en los comentarios del Sr. Marshall en 2021 incluyen una compañía establecida en Taskalus, que ayudó a financiar y ayudar al acceso al aborto de Deep South, y ahora se conoce como West Alabama Women Center en Tuscalusa. El demandante también incluía Dr. Yashika RobinsonHuntsville es un giratorio de procesión.

En la presentación de la corte, dijeron que habían dejado de operar el Fondo de Aborto o comenzaron a negarse a responder preguntas sobre cómo los pacientes podían cuidar al estado fuera del estado. Combinados, los demandantes aún reciben varias llamadas por semana; El veredicto de la corte mantuvo este número dentro de los 95 por semana.

“Todos los días era doloroso”, dijo Kelsee McLein, directora de acceso a la salud del Fondo Yelohama. Dijo que el veredicto era “solo una sensación de alivio irresistible”.

Agregó: “Somos libres de hacer exactamente lo que hemos llamado para hacer la forma en que somos expertos”. “La gente no estará sola”.

La oficina del Sr. Marshall no respondió de inmediato a ninguna solicitud para hacer comentarios.

Significativamente, en De acuerdo con la decisión de revertir una visión de 2022El juez Brett Cavanog escribe que no cree que ningún estado pueda evitar constitucionalmente evitar que un residente viaje por el aborto. El juez Thompson mencionó esto en su veredicto el lunes.

Abby Vanques Contribuciones de informes.