Algunos demócratas se han arrepentido de las reacciones que se dispersaron en el discurso de Trump en el Congreso

Los legisladores demócratas expresaron el domingo el discurso del presidente Trump en el Congreso la semana pasada, criticando a un colega que protestó contra una persona durante el discurso y gritó: “No hay orden”.

El liderazgo del partido pidió a sus miembros que protesten una protesta seria y estancada que se hizo a unos 37 millones de espectadores durante el discurso de Trump la semana pasada. Sin embargo, el representante de Texas Al Green pirateó al presidente y finalmente salió de la cámara.

Los demócratas del Congreso en el objetivo del Sr. Green argumentan cuánto puede interrumpir la agenda del Sr. Trump. Con la expiración del Fondo del Gobierno después de la medianoche del viernes, los demócratas deben decidir si votarán por la ley para evitar cualquier cierre o si se niega a hacerlo, mientras que Trump ha aprobado y rompiendo los programas federales del Congreso.

En el programa de noticias el domingo, cinco legisladores demócratas, incluidos dos progresistas, criticaron a Green. Reaccionan a su protesta generada de los votantes republicanos y neutrales, así como de los medios de comunicación que llamaron la atención, lo que vieron como una confusión para los mensajes de los demócratas contra los principios de Trump.

“Fue un error estratégico que no solo fue adecuado para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos”, dijo Tom Suzy, un representante demócrata de Nueva York en CBS. Suzi, cuyo distrito votó por Trump en 2021, fue uno de los cinco demócratas que votaron con los republicanos para censurar formalmente a Green el jueves. Una de las formas más altas de crítica en una casa de sensores.

El demócrata de California, el senador Adam Shif, dijo en el ABC que la “falta de respuesta integrada a los demócratas” fue “un error” y que su equipo debería concentrarse en cómo reducir los gastos del gobierno republicano en Medicad.

“Es, para mí, es un traje ganador”, dijo.

La senadora demócrata de Michigan, Ellisa Slockin, quien respondió al discurso del martes, reconoció la reunión de la prensa de la NBC de que el entusiasmo de Green estaba “tan decepcionado” con la administración Trump.

Sin embargo, la Sra. Slotkin rápidamente agregó que su enfoque es muy diferente del Sr. Green.

“No podemos estar en contra de nada”, dijo la Sra. Slockin, un moderado moderado, que ganó en noviembre en un estado que lleva a Trump. “Tenemos que ser algo”.

Los comentarios de estos abogados originalmente se hicieron eco de la opinión del liderazgo democrático, lo que esperaría que una respuesta perfectamente en bolsillo y la atención médica sobre la atención médica se convierta en noticias en lugar de desacuerdos.

Cuando se presionó la protesta del Sr. Green, el demócrata de Nueva York y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffris, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes dijeron el miércoles que “una gran mayoría de los demócratas mostraron moderación, escuchamos lo que el presidente tenía que decir, y ciertamente no estuvimos de acuerdo”.

El líder de la minoría del Senado, el senador de Nueva York, Chak Schumar, dijo el miércoles que su equipo debía concentrarse en concentrarse en concentrarse en problemas económicos, como los gastos de crecimiento de alimentos, viviendas y gases, y sugirió que la forma de protesta del Sr. Green no era la mejor manera. “

Incluso en Washington, los colegas progresistas del Sr. Green lo criticaron el domingo.

El senador de Nueva Jersey, Andy Kim, dijo en CNN que los legisladores de ambos lados de la Isla deben aferrarse a una decoración de alta calidad. Kim dijo que no aprobó “este tipo de comportamiento” y comparó al representante republicano georgiano Marjuri Taylor Green con la respuesta al Sr. Green. Firebrand Sra. Green, la extrema derecha, regularmente impedía el discurso del ex presidente Joseph y Biden en el Congreso.

El representante de California, Roe Khanna, siguió adelante y le dijo a Fox News que la reacción de difusión del martes “no fue buena” para los demócratas y que los eventos del comportamiento del Sr. Green fueron “una confusión” de los mensajes económicos de los demócratas.

Khanna dijo: “Puede estar de acuerdo con el IG como yo, pero aún así algunas de las organizaciones de nuestro país y algunas de nuestras tradiciones pueden respetar a Tihaya”, dijo Khanna.

El jueves, Green defendió su comportamiento, y frente al lenguaje, la estrategia y el intento de Trump de bloquear al Congreso para los demócratas, se hizo el caso de “ira justa e inestabilidad justa”.

“Hay un momento en que no puede permitir que la ininterrupción del presidente tome nuestra ciudadanía”, dijo en el piso de la Cámara después de la votación de censura, “es hora de que tomemos esta posición”.

Green, quien es negro, también protestó en el contexto del movimiento de derechos civiles.

“Recuerdo lo que me gusta atraparme en esta casa, no estoy aquí porque soy muy inteligente”, dijo. “Estoy aquí porque la gente aceptó el gran sacrificio y estaba incompleto, fue interrumpido”.

Maya C Miller Contribuciones de informes.