¿Cómo está Trump mantener a las empresas legales en una situación ganadora?

Wilki Fer y Galga se convirtieron en un acuerdo con la Casa Blanca la semana pasada y la última organización de la ley para escapar de la ira del presidente Trump. Sin embargo, la empresa, que apoyó a la administración Trump, prometió $ 1 millón para servicios legales, y la otra tenía un problema para los demás.

Con la expresión de preocupación por la extensa represión de la agencia de derecho de Trump, Wilki ha reaccionado a este acuerdo en los últimos días.

El esposo del ex vicepresidente Kamala Harris y uno de los socios más destacados de Wilki, Doug EMF, el Sr. Trump, había atacado públicamente el acuerdo. Los demócratas del Congreso ahora exigen información sobre el acuerdo. Y el abogado más antiguo de Wilki, Joseph Tea. Bio renunció a la Casa Blanca que afirmaba estar en la granja.

A través de un correo electrónico del comité ejecutivo de la firma, el Sr. Bio escribe que ha ido a «unirse a la opresión del gobierno, el decreto inconstitucional y la injusticia social, especialmente en este momento crítico».

Hace décadas, el Sr. Trump representaba una situación de derecho no ganadora de organizaciones de derecho atrapadas en la mira del Sr. Trump, que se contaba entre sus clientes. Si se resisten, las empresas han puesto en peligro el resultado final, expresándose en el orden ejecutivo que hace que su negocio sea incompleto aunque sea legalmente sospechoso. Sin embargo, si son charlas, sus críticos son criticados en toda la extensa comunidad legal porque sus críticos han comprometido su integridad.

«Sabemos que esta noticia no es bienvenida por ninguno de ustedes y usted pidió un paso diferente», explicó el comité ejecutivo de Wilki este acuerdo y le dijo a la empresa un correo electrónico. «No hace falta decir que fue una decisión increíblemente difícil para el liderazgo de la verdad».

Como resultado de las negociaciones dirigidas a este Acuerdo, las personas informadas fueron entrevistadas en el asunto, mostrando la nueva estrategia de Trump para llevar a las agencias de derecho a los talones. Los consultores de Trump han comenzado a contactar a las agencias antes de que el presidente emita una orden ejecutiva, a veces a través de una mediación amistosa, para aconsejarles que firmen un acuerdo.

Wilki se enteró a fines de marzo que era posible después de que la lista de Trump fuera posible. El presidente de la firma, Tomas M Serabino, el cliente de Wilki y el amigo de Trump, Tomas J Barrack Jr., habló con Jr. el Sr. Serabino y luego habló con el asesor legal de Trump, Boris Epston, quien indicó que si se llegó a un acuerdo, era mejor que ambas partes fueran informadas.

Recientemente se contactó a otras compañías, incluidas Cadwalder, Wickersum y Taft, en la misma situación. El Cadwaller aún no ha llegado a un acuerdo, pero varias otras compañías lo han hecho.

Inmediatamente después de que Wilki llegó a un acuerdo, la agencia legal Milbank hizo lo mismo que «la administración Trump nos aconsejó que recientemente ingresamos un acuerdo similar a uno de los Skadden», es una organización más grande que ejecuta activamente un acuerdo.

Alternativamente, estas compañías concluyeron, eran peores. El mes pasado, el Sr. Trump atacó a varias otras organizaciones con órdenes ejecutivas que amenazaron su poder para representar a los contratistas gubernamentales y restringir su acceso a edificios federales. Estas compañías, incluidas Parkins Quoe y Jenner y Block, están luchando contra la orden en el Tribunal Federal, donde los jueces ya han bloqueado la mayoría de las restricciones.

Parkins Quo reveló que la orden del Sr. Trump hizo daños financieros a la empresa. Y a pesar de que se requirió una concesión específica para el acuerdo de Wilki, el comité ejecutivo de la firma dijo a los empleados en su declaración que una orden ejecutiva dañaría los «derechos de nuestros clientes y nuestra firma».

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Corolin Levit, dijo en un comunicado que «el presidente de la gran ley ha seguido arrodillándose al presidente Trump porque saben que estaban equivocados, y se esperaba que diera su concesión legal pro bono para implementar su primera agenda en Estados Unidos».

El presidente de Wilki, el Sr. Cerbeino, no respondió a la solicitud del comentario.

El ex socio de Wilki y miembro del comité ejecutivo de la firma, el Sr. Bioo, 719 dijo en una entrevista que entendió la situación difícil.

Sin embargo, el Sr. Bio, que trabaja como consultor senior en la sección Mokdama, el caso de Wilki, ha decidido que ya no podrá quedarse después del acuerdo. Entonces renunció, dejando a la firma 47 años después.

Andrew Silberstein, asociado de Wilki, también Han renunciado en protestaPara los compañeros en un correo electrónico que se lamenta sobre los principios de la empresa «estaba tan profundamente comprometido» y «vinieron por nosotros, y no hablamos». Los asociados objetivo de Trump también renunciaron.

El Sr. Emhof está en Wilki. Sin embargo, en una organización benéfica la semana pasada, condenó la decisión de la capital de capitalizar a Trump, según un hombre que conocía el asunto.

«Quería que hubieran sido una orden ejecutiva posible claramente inconstitucional», dijo en la ocasión. Fue criticado por el Sr. Amhaf Reportado antes de CNNEl

Los legisladores demócratas también han expresado su preocupación por el acuerdo. En una carta esta semana, los principales demócratas de los subcomités del Senado sobre la investigación y el Comité Judicial de la Cámara cuestionaron cómo llegó el acuerdo y cómo «la empresa los forzan con éxito e ilegalmente» es una perspectiva preocupante.

El senador del conector Richard Bloomantal y el representante de Maryland Jamie Raskin escribieron en la carta: «El pueblo estadounidense y el Congreso merecen transparencia en los derechos constitucionales y los ataques continuos del presidente contra el estado de derecho».

El Sr. Bloomantal y el Sr. Raskin también enviaron cartas a Scoaden y otras compañías.

La lista de empresas relacionadas con el radar de Trump a veces parece ser voluntaria, Wilki era un objetivo obvio, y no solo por el Sr. Emhoff.

Según un amigo cercano del Sr. Trump, los consultores del presidente se centraron en las empresas del nombramiento de ex investigadores principales del Comité del Congreso. También se centraron en el hecho de que dos de los clientes de la firma se incluyeron en los trabajadores electorales de Georgia que eran ex abogado personal de Trump, Rudlph W. Ziuliani, demandó.

Trump fue una vez un cliente. A finales de los años sesenta, cuando la empresa era muy pequeña, Wilki trabajó en el caso del Sr. Trump porque se convirtió en un jugador local con tres casinos en la ciudad del Atlántico.

En ese momento, una de las personas que trabajan estrechamente con la compañía del Sr. Trump es Serabyino, ahora presidente de la empresa.

Décadas más tarde, el Sr. Serabeeno estaba en el centro de discusión con la Casa Blanca del Sr. Trump.

En su declaración interna, el comité ejecutivo de Wilki ha mencionado las negociaciones con el Sr. Barrack y el Sr. Appshton sin mencionarlo. La declaración dijo que la empresa fue «invitada a contactar a la administración», que «describió la alternativa propuesta para recibir la orden ejecutiva».

El Sr. Barrack, quien fue nominado como embajador de Turquía, representó a Wilki en un juicio penal en 2022, cuando fue absuelto en secreto como agente extranjero. La granja de bienes raíces de capital privado del Sr. Barrack también es un cliente jefe de Wilki.

Cuando Barrack habló con el Sr. Serabeeno a fines de marzo, dijo que la empresa podría querer contactar al equipo de Trump y rápidamente. El liderazgo de la granja tomó dos maneras. Al mismo tiempo, listo para ir a la corte para luchar contra cualquier posible orden, comenzó a discutir con el partido del Sr. Trump, un hombre que fue informado sobre el tema.

Después de hablar con el Sr. Serabino Sr. Epshein, el liderazgo de la firma recibió la reunión de los dos comités ejecutivos y decidió que cualquier acuerdo fue la decisión más prudente. Se anunció pronto.