¿Cómo puede Europa luchar contra la tarifa de Trump?

En la creciente guerra comercial con los Estados Unidos, los funcionarios europeos están discutiendo la importación de importaciones de servicios estadounidenses con un Armarse Puede permitir que el bloque establezca restricciones en Big Tech y Wall Street.

“Tenemos la capacidad de empujar atrás”, Ursula von Deer LaneEl presidente de la Comisión Europea dijo esta semana.

El presidente Trump ya ha anunciado aranceles sobre aluminio, acero, automóviles y autopartes, lo que puede lamer severamente la economía en el bloque. Bruselas respondió al anuncio de que renegocizaría los aranceles sobre las importaciones estadounidenses como la motocicleta Harley-Devidson, el whisky y otros productos, algunos de los cuales se inspiraron en el primer término de Trump durante el conflicto trans-thelatnic.

Para luchar contra la última tarifa mutua de Trump, los funcionarios europeos están desplegando un equipo político llamado Instrumento contra el curso, que se refiere a algo “Bajuka”. Hablando con el Sur con la administración Trump, fue adoptado en 2023 para golpear a China pero nunca se usó, fue visto como una última opción de resort.

Bruselas podría usar el equipo Vaya detrás de los gigantes tecnológicos e instituciones financieras de los Estados Unidos. Un plan preliminar que se emitió en las últimas semanas incluye una opción nuclear: los bancos estadounidenses para restringir el acceso a los mercados de compras públicas de la UE, lo que significa que los bancos se reducirán parcialmente de los proyectos Vale aproximadamente 2 billones de euros ($ 2.2 billones) cada año.

Otra idea del plan es notar la gran cantidad de europeos que invierten en las compañías estadounidenses anuales, un flujo anual de aproximadamente $ 300 mil millones, que se ha convertido en una cuestión de irritación para los funcionarios de la UE. Y finalmente, el plan preliminar está escrito, Bruselas “en plataformas digitales estadounidenses también puede aumentar los impuestos y la presión regulatoria”.

El plan no aclaró la oportunidad, dejó de implementar cómo se podría implementar la propuesta. Sin embargo, mostró cómo los responsables políticos estaban pensando en el bloque, así como en el peso del bloque.

“Personalmente, creo que el gran Bajuka debe usarse primero como resistente”, el banco de inversión es socio del oficial económico vital y ex funcionario económico del gobierno italiano, Fabro Pagani, se refiere al equipo antiunidad. “Así que póngalo sobre la mesa y hablemos”.

El portavoz de la Comisión Europea, Olph Gill, dijo que los materiales de oposición consideraron que la estrategia de discusión de Bruselas se consideraba como parcela. Una declaración es que, aunque la Unión Europea ha logrado un gran superávit comercial en productos, también recaudó alrededor de $ 110 mil millones de déficit comercial en servicios con los Estados Unidos. Este punto puede ser el tema principal de discusión, dicen los consultores.

Sin embargo, algunos analistas y economistas han expresado su preocupación de que tales discusiones de línea dura puedan fallar.

Joachim Clement, la estrategia de liberio en el banco de inversión Panmure, dijo: “Customs en productos, al igual que los aranceles de los productos, los clientes y negocios directos”, dijo que el banco de inversión es el jefe de la estrategia Liberam, agregó que sería una forma segura de aumentar la guerra comercial.

“Simplemente mantiene el combustible en un fuego estable”, agregó.