Describe muchos programas de asistencia que prometieron mantenerlo en los Estados Unidos

Hace un mes, el Secretario de Estado del Secretario, Marco Rubio, anunció que la administración Trump había completado la pureza de la asistencia extranjera, dejando solo una pequeña cartera del programa de asistencia humanitaria que ahorra la vida.

Sin embargo, en los últimos días, la administración Trump ha reducido muchos programas que han prometido preservar, de acuerdo con la lista compilada por funcionarios gubernamentales y personal de asistencia. Los recortes amenazan con dejar a algunas de las personas más pobres y vulnerables del mundo sin acceso a suministros adecuados de alimentos, agua limpia y medicina.

En países como Afganistán y Yemen, donde millones de personas no tienen suficiente comida, la asistencia humanitaria respaldada por Estados Unidos fue completamente cortada. Varios países donde el conflicto ha desplazado a miles de civiles, como el Níger y la República Democrática del Congo, perdieron millones de dólares por asistencia alimentaria crítica.

El Programa de Alimentos Mundiales de la ONU, que distribuye asistencia y coordina el envío, Dice en las redes sociales El final de estos programas «puede ser la pena de muerte de millones de personas frente al hambre y el hambre extremas».

Estos recortes son parte de la agencia estadounidense para borrar el desarrollo internacional de la administración Trump, que ha sido la ropa principal para la distribución de ayuda extranjera durante décadas. El Departamento de Estado dice que controlará la funcionalidad restante de la USAID antes del 8 de agosto y Pit Marokco, quien presidió el intestino principal de la agencia, los supervisará.

Al igual que muchos pasos recientes en la administración Trump, las últimas reversiones son rígidas y, a veces, equivocadas.

La semana pasada, a algunos oficiales de USAID recibieron una lista de contratos y premios que estaban activos. Sin embargo, en el fin de semana, muchos de estos proyectos estaban intactos, dejando a los trabajadores del gobierno y a las compañías externas que reubican muchos programas.

Luego, algunos programas se recuperaron el martes, con poca explicación.

El Programa Mundial de Alimentos fue una de las compañías implementadoras más grandes para ganar la experiencia de Whiplash.

Afganistán, Chad, Congo, Ecuador, Iraq, Jordania, Líbano, Madagascar, Malí, Níger, Nigeria, Somalia, Siria y Yemen. Los fondos para Ecuador, Iraq, Líbano, Somalia y Siria fueron restaurados el martes.

Entre los países que están en la lista negra, el impacto de los recortes puede ser destructivo.

El Programa Mundial de Alimentos supone que la pérdida de fondos estadounidenses en Afganistán pondrá fin a la asistencia alimentaria de la que dependen casi dos millones de personas, incluidos aproximadamente 1.5 niños y madres desnutridas. En Yemen, la asistencia alimentaria para 2.5 millones de personas terminará, cuando en el Congo, toda la asistencia alimentaria en la parte oriental del país estará cerrada.

La administración Trump también ha reducido el financiamiento para los servicios de aerolíneas humanitarias de la ONU, que se rige por el Programa Mundial de Alimentos y se suministra para ayudar a los trabajadores y áreas remotas.

Según los empleados actuales y ex -USID, estos recortes no se están ejecutando en ningún proceso regular, quien dijo que los funcionarios que generalmente son responsables de los premios están aprendiendo qué programas se han completado de las agencias de apoyo.

El presidente Trump parece haber ordenado cortar algo. En un correo electrónico revisado por el New York Times, el Sr. Marokco dijo a sus colegas el viernes que la Casa Blanca preguntó «si obedecíamos la orden del presidente para detener todo el pago en Afganistán».

La Casa Blanca no respondió ninguna pregunta sobre el papel de Trump al ordenar a Afganistán que gastara.

Otros recortes parecen ser Jeremy Lewin, un abogado de 28 años, que recientemente eligió dirigir USAID, y que estaba trabajando en el grupo de trabajo de corte de gastos combinado por el multimillonario de tecnología Elon Mask.

El martes, en un correo electrónico envió a los miembros del personal que los fondos del programa mundial específico de alimentos serían recuperados, Lewin se disculpó, según las personas familiarizadas con sus contenidos.

El martes, el portavoz del Departamento de Estado, Tamie Bruce, el Sr. Rubio, luchó para responder la pregunta sobre si los últimos recortes estuvieron involucrados en la aprobación.

Le dijo a los periodistas: «Sabemos que está al principio. Sabemos que la revisión ha terminado oficialmente.

Trump emitió una orden ejecutiva en enero para que toda asistencia extranjera requiera «ruptura» en espera de una revisión. Después de ese mes, el Sr. Rubio prometió que la asistencia humanitaria que ahorraría la vida continuaría continuamente.

Sin embargo, en una reunión de la Junta Ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos a mediados de febrero, la administración Trump emitió una declaración con una advertencia grave para ese descuento.

«El presidente Trump ha declarado claramente que Estados Unidos no gastará dinero en los Estados Unidos de América y el pueblo estadounidense sin ningún rendimiento». Se ha caídoLa «ideología política no debe avanzar al realizar el trabajo de salvación de la vida del PMA», agregado a la declaración, que menciona «ideales de género» y variedad, equidad e inclusión.

A pesar de la promesa del Sr. Rubio, la administración Trump ha seguido escalando la administración Trump, no su única forma de apoyo. En los últimos días, la administración ha desestimado a algunos de los funcionarios de salud restantes que buscan prevención y tratamiento del VIH para bebés y mujeres embarazadas a través del plan de emergencia del presidente para el alivio del SIDA o a través de Papfer.

Algunos de los fondos de Pepfar permanecen intactos, pero los miembros del personal, incluidos toda la división y los centros de control de enfermedades y resistencia, se han quedado en la USAID. Los empleados de los programas observados por Pepfer en África dicen que todavía no saben qué servicios podrán continuar.

Para otros programas de salud globales importantes, el destino del dinero, como una compañía llamada vacas que ayudan a recolectar vacunas para niños en países en desarrollo, sigue sin estar claro.

Stephanie Nollen Halifax, informes de Nova Scia, informes, Amy Showenfeld Walker De Nueva York y Ryan Mac De Los Ángeles.