Durante el Congreso, escucha a Trump Aliados a la parrilla PBS y NPR

Los republicanos del Congreso participaron en PBS y NPR el miércoles, acusando a las redes de medios públicos más grandes del país de prejuicio institucional en la audiencia en llamas de la última salva por parte de American Press por parte de aliados cercanos de la administración Trump.

El representante republicano de Georgia, Marguri Taylor Green, quien organizó las “ondas antiamericanas” llamadas de la audición, abrió sus comentarios como “Radical Left Eco Chambers” como “Radical Left Eco Chambers”, que fue publicado por el Informe de Noticias SKWood e incluyó niños involucrados en la programación de LGBBTU.

Los líderes de PBS y NPR testificaron que estas afirmaciones eran falsas, argumentando que sus estaciones sirvieron como una fuente importante de información adecuada y programación educativa para varios millones de estadounidenses, incluso después del NPR CE.

Los miembros del Comité Democrático se burlaron del proceso como una excusa disfrazada para que los republicanos promuevan una lista familiar de acusaciones contra los medios de comunicación. Varios demócratas trataron de concentrarse en la administración Trump, citando la publicación de que los altos funcionarios de seguridad incluyeron sin saberlo al editor del Atlántico para planificar una operación militar en un chat grupal.

Stephen Lynch, un representante demócrata de Massachusetts, dice que los legisladores republicanos estarán detrás del gran pájaro en lugar del presidente Trump. “Si la vergüenza aún fuera una cosa, esta audiencia sería vergonzosa”, dijo.

La audiencia de un nuevo subcomité del Congreso, que proporciona habilidades del gobierno, la administración Trump y sus asociados representaban otro frente en los medios de comunicación en un ataque notable en los medios de comunicación.

La Casa Blanca Associated Press ha prohibido la prensa para participar en algunos eventos, medios de comunicación que pueden participar en el grupo de prensa del presidente e intentar romper la agencia federal supervisando la voz de Estados Unidos. La Comisión Federal de Comunicaciones ha cuestionado el propósito de las grandes agencias de noticias y ordenó la investigación de PBS y NPR.

Los legisladores republicanos han notado durante décadas que los emisores públicos y los fondos federales los apoyan. En 699, Fred Rogers, la estrella del “Sr. Roger Nebard”, testificó frente al Congreso para reducir la protesta propuesta de la administración de Nixon.

El miércoles, el CEO de NPR y PBS ha mantenido su programación y sus precios para la audiencia y la audiencia. Hicieron hincapié en el periodismo comunitario que cubre los precios de los equipos y cultivos deportivos locales, a menudo algunas otras transmisiones en las zonas rurales, y “Clifford the Big Red Doug” y “Curious George”.

“No hay nada más estadounidense que PBS”, dijo la directora ejecutiva de PBS, Paula Carger.

La Sra. Green tomó una posición adversa desde el principio. Se interrogó con la directora ejecutiva de NPR, Catherine Maher, sobre las publicaciones de redes sociales que escribió antes de convertirse en el líder de la red de radio pública, de modo que describió al Sr. Trump como “racista” y “sociópata”. La Sra. Maher dijo que se arrepiente de estas publicaciones y que no las escribió hoy. “Representaron un momento en que estaba reflejando algo que le dije al presidente”, dijo.

La Sra. Green también repitió las declaraciones de que los periodistas de ambas emisoras se sometieron a una historia durante la promoción de 2021 sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden. La Sra. Maher, que no dirigía el NPR en ese momento, dijo que “nuestro liderazgo editorial actual cree que fue un error, yo también”.

Los republicanos también mencionaron la experiencia de Uri Berlin, un editor de negocios senior de NPR que argumentó en un artículo el año pasado que su compañía estuvo involucrada en un sesgo generoso. Este artículo, publicado por Free Press, se ha convertido en una manifestación para los conservadores interesados ​​en quitar la transmisión del Fondo Federal; El Sr. Berlina renunció después.

Cuando se le preguntó cómo se sintió acerca de la audiencia el miércoles, Berlina respondió: “No creo que el NPR debería desperdiciarse. Pero creo que debería ser rechazado y reconocido públicamente y adoptar sus aspectos progresivos del apoyo federal”.

Esta audiencia se extendió en la expresión de un apoyo entusiasta para la programación de los republicanos y la “agenda comunista” y la “agenda comunista” entre los demócratas, por supuesto, alentados por los medios públicos, que se quejaban por la Sra. Green “niños de aseo”. Sin embargo, hubo algunos momentos.

El representante demócrata de Texas, Greg Kassa, tenía una señal de que decía “Fire Elon, Save Elmo”, mencionó al empresario multimillonario Elon Musk, quien lidera los esfuerzos del Sr. Trump para reducir el tamaño del gobierno federal.

En otro momento, Robert García, un representante demócrata de California, le preguntó a la Sra. Carger si el Partido Comunista Elmo era miembro. (Está bien, él es una muñeca “, respondió.

“Las galletas a veces son comida”, respondió la Sra. Carger.

James Kamar, un representante republicano de Kentucky, depende de su juventud en la radio pública local mientras trabaja como agricultor en un distrito rural en su estado. Pero hoy dijo: “Ya no reconozco al NPR”. Preguntó por qué los medios públicos dondequiera que vivan en los estadounidenses, por qué los boletos digitales ahora están deseados por el mismo nivel de fondos del gobierno.

Las corporaciones respaldadas por el gobierno para transmisiones públicas han recibido $ 535 millones de fondos públicos para este año; La mayoría de estos dinero se gastan en estaciones de radio y televisión pública en todo el país, una pequeña parte va directamente a NPR y PBS. La Sra. Maher dijo que el NPR había creado un “informe neutral, neutral y basado en hechos” y que tenía 3 millones de usuarios en todo el país. La Sra. Carger describe PBS y su cobertura de programación y noticias locales como parte de la tela de la comunidad.

Centro de investigación de Pew Dice el lunes Este mes, una encuesta encontró que el 43 por ciento de los adultos creía que el Fondo Federal NPR y PBS debería ser aceptado; El 20 por ciento dijo que el Congreso debería eliminar estos fondos; Y el 33 por ciento dijo que no estaban seguros.

Hacia el final de la audiencia, un representante demócrata de California, Roh Khanna, citó el testimonio del Sr. Rogers frente al Congreso, argumentando que la programación educativa de calidad es una razón que excede las diferencias políticas.

“El Sr. Rogers se dio cuenta de lo que habíamos olvidado en este país”, dijo Khanna. “Algunas cosas son más valiosas que el dinero cuando un país está polarizado.

Robert Drager Contribuciones de informes.