El ataque a los jueces erosiona la democracia, Ketanji advierte a Brown Jackson

El nuevo miembro de la Corte Suprema, el juez Ketanji Brown Jackson, describió el “ataque implacable” contra los jueces el jueves y describió el entorno de acoso que “al final hay un riesgo para socavar nuestra constitución y el estado de derecho”.

“Los jueces de todo el país enfrentan una amenaza de venganza profesional por nuestro trabajo, no solo la violencia física”, dijo el juez Jackson, en una conferencia para jueces celebrados en Puerto Rico. “Y los ataques no son aleatorios, parecen estar diseñados para temer a quienes sirven en este poder crítico”.

El juez Jackson no mencionó al presidente Trump o no mencionó ningún ataques específicos contra los jueces de la nación. Sin embargo, Trump y sus aliados han atacado repetidamente a los jueces que han bloqueado la pieza original de su agenda, incluso llamando a los jueces que han gobernado contra aquellos que han gobernado contra él.

Estas llamadas son el Presidente del Tribunal Supremo John G. en marzo. Roberts hizo un reproche raro de Jr. que “no era una respuesta adecuada al desacuerdo con respecto a las decisiones judiciales”.

La amenaza de violencia física contra los jueces también está aumentando, los jueces enfrentan la amenaza de bombas y una ola de suministros enviados a anónimamente, que está hecho para transmitir un mensaje que se puede encontrar en sus direcciones de origen.

Los fuertes comentarios del juez Jackson eran raros para la justicia. Desde que se unió a la corte en 2022, se ha centrado en la presencia de muchos de sus públicos para contar la historia personal de su ascenso para convertirse en la primera mujer negra en la Corte Suprema.

Una presencia significativa se produjo en 2023 cuando habló desde el mimber de la Iglesia Bautista de la calle 16 en Birmingham menos de tres meses de la Corte Suprema. Golpear Pasos positivos en la educación superior y obvio de acuerdo con su propio papel en la historia.

Sin embargo, el jueves, abrió su comentario a un salón de baile lleno de jueces, abogados y juristas que quería dirigirse a “elefantes en la casa”.

Mencionó que los jueces del Tribunal de Distrito separado, la mayoría de los cuales se enfrentaron a grandes casos relacionados con el Sr. Trump y los ataques por su trabajo, bajo una presión especial sobre el sistema legal.

“A veces la ley puede tomar el coraje de permanecer firme para hacer lo que se necesita”, dijo.

James E en la Corte de Apelaciones y luego en la Corte Suprema antes de su altura. La preocupación del Sr. Trump era un objetivo especial debido a su veredicto de que quería prevenir la deportación de los inmigrantes de Venezuela con Bosberg. Los dos también eran vecinos.

El juez Jackson criticó el objetivo de los jueces por su trabajo y dijo que estos ataques tienen un impacto más grande y más estructural para el sistema democrático.

“Una sociedad donde los jueces tienen regularmente su propia protección o sus decisiones se toman para temer que sus propios medios de vida sean que un sistema democrático administre el estándar de conducta”, habló el juez Jackson como el orador principal en la Conferencia Judicial del Primer Circuito. “Los ataques a la libertad judicial son los países que los países que son libres, no justos y no basados ​​en la ley no operan”.

Mencionó que el 1 de mayo era el Día Nacional de la Ley, que se identificó en algún lugar al protestar por los abogados en el ataque del Sr. Trump en la profesión de abogados. Debido al evento, dijo: “Está aceptando esta cuestión de los privilegios personales para volver a financiar la importancia de la libertad judicial y condenar el ataque a los jueces de acuerdo con sus reglas”.

El juez Jackson dedicó la mayor parte de su discurso a su vida menos discusión formal y sus memorias publicadas el año pasado. Sin embargo, estaba listo para comentar sobre el estado de derecho que dijo que quería abordar primero.

Él dijo: “Tener un poder judicial independiente, definido como un juez que es indiferente a determinar y determinar cada caso de acuerdo con la regla de la ley, es uno de los elementos principales” lo que hace que una sociedad libre y justa trabaje, dijo.

Los comentarios del juez Jackson fueron alentados permanentemente por el estímulo.

Abby Vanques Contribuciones de informes.