El cierre del juez Elon Mask y el cierre de Dog’s USAID probablemente encontró inconstitucional

Washington – Un juez federal descubrió el martes que Elon Mask y el departamento de habilidades gubernamentales de la Casa Blanca probablemente violaron la constitución cuando trabajaron para cerrar la Agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional unilateralmente.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Theodore Chuang, desafió al ex empleado y contratista de USAID que desafió los esfuerzos de USAID a cerrar el USAID, quien desafió el obturador de USAID, dijo el presidente Trump, el líder del grupo de trabajo, diciendo que intentó cerrar.

Chuang dijo en una de sus solicitudes para permitir una orden preliminar de prohibir Decisión en 68 páginas Este perro y Kasturi probablemente violaron la separación de la cláusula y el poder del nombramiento de la Constitución.

Él Orden Para recuperar el correo electrónico, el pago y otros sistemas electrónicos a todos los empleados de USAID y contratistas de servicios personales del grupo de trabajo y el grupo de trabajo. Judge Dogs y Kasturi evitan cualquier acción relacionada con el cierre de la USAID, incluida la creación de empleados con licencia administrativa, despidiendo a los trabajadores de USAID, cerrando sus edificios, Bouraus u Office, y eliminar el contenido de su sitio web o colección.

El perro y el almizcle están prohibidos bajo la orden del juez de tomar cualquier otra acción relacionada con la “aprobación expresa” de cualquier funcionario de la agencia de la autoridad legal para dar este paso.

Chuang escribe: “El nombramiento del demandante es solo negar el reclamo sobre esta base que no existe una autoridad legal formal relacionada con la decisión sobre el tema del almizcle sobre la base del documento, incluso si realmente está utilizando una autoridad significativa en los asuntos oficiales, luego abre la puerta a la última puerta operada del nombramiento”, escribió Chuang.

Continuó: “Si un presidente va más allá del papel tradicional tradicional de los consultores de la Casa Blanca, le dará la prioridad de la agencia al jefe de la agencia y, en cambio, ejerce una autoridad significativa en todo el gobierno federal para que el nombramiento de los oficiales apropiados no se reduzca a las formalidades técnicas”.

USAID fue una de las primeras agencias Se produjo bajo la investigación del perro como parte del plan obvio del Sr. Trump para reducir el tamaño del gobierno federal. Inmediatamente después de que el Presidente regresó al segundo mandato, la compañía establecida en 6611 quedó sujeta a un descanso de 90 días en el Fondo de Asistencia Extranjera, que destruyó las agencias sin fines de lucro, grupos comerciales y asistentes recibidos de USAID y otros premios.

Los miembros del equipo en Dog también recibieron acceso al sistema financiero y de personal de la agencia y cientos de oficiales de USAID se mantuvieron con licencia administrativa. Su sitio web se cerró el mes pasado, las cuentas de correo electrónico fueron deshabilitadas y estaban ocupadas por Washington, DC de USAID, DC, la sede de los Estados Unidos y la seguridad fronteriza.

Los empleados desconocidos de USAID y los contratistas de servicios personales presentaron su demanda contra el almizcle y las dosis a mediados de febrero y argumentaron que las acciones del almizcle violaron el nombramiento de la Constitución. El caso fue uno de los pocos que presentó el caso después de que se estableció el día, desafiando el accesorio del almizcle y el acceso al grupo de trabajo en los sistemas federales delicados.

El papel del almizcle estaba particularmente interesado en los jueces federales, que fueron monitoreados por las peleas judiciales con el grupo de trabajo. Aunque Trump ha afirmado públicamente que Kasturi ha liderado a Dog durante su discurso conjunto en el Congreso a principios de este mes, los abogados judiciales argumentaron que Es un asesor principal El presidente no tiene la autoridad formal para tomar decisiones gubernamentales.

En la cuestión de quién lideraba quién lideraba, la Casa Blanca reveló el mes pasado Amy Glyison, La persona que trabajó para el predecesor de la época es su administrador interino.

Chuang ya ha dicho que el gobierno federal, incluido el USAID, ha estado en el almizcle y la docena detrás de las actividades de la agencia en todo el gobierno.

Mencionó que el Tesla, que era el CEO de Tesla, estuvo involucrado en el cierre de la sede de la Junta de Protección Financiera del Cliente, y a partir de la evidencia de que los oficiales de la agencia de Musk y Doge han tomado otros pasos unilaterales sin ninguna aprobación aparente, incluida la ferración de la Agricultura y el Departamento de Administración Nacional de Seguridad Nacional.

“En estas situaciones, la evidencia actualmente respalda la decisión de que Kasturi, quien solo trabajó como asesor del reclamo del acusado, decidió cerrar la sede y el sitio web de USAID, aunque carecía de la autoridad para decidir”, el Chuang Trump citó el argumento de la administración.

Como USAID, el juez dijo que el tribunal había decidido romper la agencia cerrando su sede y tomando su sitio web por los funcionarios de USAID.

Chuang escribe: “Sobre la base del registro actual, la única persona involucrada en la decisión de lanzar el cierre de USAID cerrando la sede de USAID y tomar su sitio web es miembro del equipo de Kasturi y Doz”, escribió Chuang.