14 marzo 2025

VisiondelCine

VisiondelCine cubre noticias de última hora, política, cultura y eventos de todo el país. Recibe información oportuna y relevante que te interesa.

El embajador Keith Kelog compara la ruptura del Intel de Ucrania para “golpear una mula con dos por cuatro sobre la nariz

5 min read

El enviado especial del presidente Trump para el teniente teniente retirado Keith Keith Kelog, Ucrania y Rusia, dijo que los ucranianos trajeron un descanso en el intercambio de inteligencia de los Estados Unidos.

Era “como golpear una mula con dos lados de la nariz”, dijo el Kelog sobre el efecto de los descansos de detective en el campo de batalla. “Recibió su atención”.

La inteligencia que comparte en los Estados Unidos es importante para ayudar a Ucrania a alcanzar los objetivos militares de Rusia, así como para ayudar a la invasión rusa de la invasión rusa.

“Pero este es un descanso. No es el final”, le dice a Brennan a Brennan a Brennan a Brennan a Brennan Entrevista con el Consejo de Relaciones Exteriores Jueves. “Pero es una especie de elección, está bien, estamos tratando de atraer su atención” “

Brennan dijo que “este es un gran descuento importante para limitar las fuerzas rusas de Ucrania a apuntar y dañar”, dijo Brenan, “esta presión realmente está afectando la presión, posible, lo que pueden hacer en el campo de batalla”.

“Muy claramente, lo mencionaron a sí mismos”, respondió Kelog a la audiencia de la audiencia.


Sobre cómo la guerra podría terminar en los Estados Unidos Ucrania y el enviado especial de Rusia a la guerra Por
Consejo de Relaciones Exteriores Abierto
YouTube

Director de la CIA John Retcliffe El miércoles reconoció los descansos para compartir detectiveTal paso después de una controvertida gira de la Casa Blanca por el presidente ucraniano VLoadimire Jelensky el viernes pasado. Se suponía que reunirse con el presidente Trump terminaría el acuerdo mineral de raras tierras, pero en cambio Para terminar la recuperaciónZelnsky trató de recordarle al presidente ruso Vladimir Putin en el pasado, como el presidente y vicepresidente JD Vans, y Trump y la Oficina Oval de Vans habían “agradecido” por nuestra asistencia militar.

Aunque Kellog indicó que el intercambio de detective podría comenzar de nuevo, cuando se negó a decir. “Depende del presidente de los Estados Unidos”, dijo a Brennan.

Kelog también dijo que la administración Trump estaría de acuerdo en trabajar con Zensky después de que se finalizara el acuerdo mineral.

“Inicie sesión en un documento, y luego firmó el documento que desea continuar, usted se toma en serio, entonces creo que puede avanzar”, dijo Kelog. “Cuando estuve en Kiev hace dos semanas, era muy claro con el presidente Jelansky, si no tenemos un acuerdo firmado, el resultado”.

El enviado especial del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, la visita al general Kith Kelog Kyiv
Archivo: General Kith Kelog, enviado especial del presidente ucraniano VLoadimire Zelansky y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se conocieron en Kiev, Ucrania, en febrero de 2025.

Maxim Marxenko/Nurfoto a través de la imagen Getty


El Secretario de Secretario Marco Rubio probablemente puede ser el funcionario de la administración que firmó el acuerdo con Ucrania. Y la próxima semana, martes o miércoles, Steve Witkoff, el Medio Oriente, espera una reunión con funcionarios ucranianos en Jeddah, Arabia Saudita, a los periodistas el jueves.

Fue encontrado con Putin para Witcoof Tres horas y media Kelog dice: “Donde los rusos están de regreso en Rusia y Estados Unidos el mes pasado están en la discusión de la paz”.

“Queremos hacer lo mismo con los ucranianos”, dijo Kelog a Brennan.

Significativamente, Kelog negó una declaración previa de Witcoof de que la redacción del Protocolo de Estambul inmediatamente después de la invasión de Ucrania podría servir como base de la estructura del acuerdo de paz entre Rusia y Rusia.

El instituto Descripción El Protocolo de Estambul está “completo con los principios actuales de los Estados Unidos descritos” y argumenta que “no puede ser la base o la guía de discusión para la cantidad de discusión para cualquier otra cosa que no sea la pre-guerra antes de la guerra de Rusia”.

El Instituto menciona que un borrador de este Acuerdo podría haber entregado su soberanía a Ucrania y evitó suficientes fuerzas armadas para evitar la invasión de Rusia.

“Steve dijo que este es un punto de salida. Creo que es una buena palabra para su uso”, dijo Kelog. “No creo en todos nosotros que esta sea una estructura equitativa. Y creo que necesitamos desarrollar algo completamente nuevo”, dijo más.

“Creo que Steve hizo un comentario como un comentario general, y esta no es la política de la administración Trump porque no hicieron su política”, agregó.

En este punto, Kelog supone que los ucranianos deberían tener una asistencia militar adecuada para continuar la pelea en el verano.

“Tienen habilidades con los recursos que han podido luchar”, dice Kelog “, dice Kelog.

Los Celoges no confirman que las fuerzas europeas de mantenimiento de la paz en los Estados Unidos como parte de un tratado de paz sean retrovisores para la garantía de Ucrania.

“Kelog dijo:” Parte de la discusión con la que también estamos con los europeos, cuando (a) dices cómo se ve el respaldo “, dijo Kelog.

“Así es como se ve económicamente, se parecen las restricciones, ¿cuáles serán los recursos Frost, que van a suceder? Y luego también miramos el lado militar”, dijo.

Más allá de poner en conflicto de cerca, Kelog también dijo que el presidente quiere el “reinicio” de las relaciones estadounidenses con Rusia.

“La necesidad de restablecer las relaciones con Rusia para proteger los importantes intereses nacionales de los estadounidenses y poner fin a nuestra interminable guerra de poder para proteger los importantes intereses nacionales de los estadounidenses, las opiniones del presidente Trump y el encuadre de esta guerra es diferente en la guerra,” diferente de sus amplios métodos convencionales “, dice Kelog.

Sin embargo, reconoció que las sanciones existentes contra Rusia deben aplicarse de manera más agresiva para que sea más efectiva.

Si coloca las sanciones de los Estados Unidos contra Rusia en una escala de 1 a 7, dijo: “El problema está en el caso de aplicar, probablemente estemos en un 3” “”

“Creo que lo más importante es implementar las restricciones, no necesariamente las restricciones en sí mismas”, agregó.

Contribuido a este informe.

Source link