Jueves 8 de mayo de 2025 – 20:00 Wib
Yakarta viva Inmigración (Kemencumham) del Ministerio de Derecho y Inmigración de Derechos Humanos, Directora General de Inmigración (Dirzen), su ex esposa contra Zhoni Jinning, Rosanna Muli Sebayang, Activos Conjuntos (Goni-Gini) con un precio de distribución de distribución de 20 mil millones (Goni-Geni). (En Coddred) Esto se hizo.
Leer mucho:
36 peregrinos no se fueron después de ser engañados por documentos de inmigración
Rosanna Dipok presentó un caso en el tribunal de distrito a través de asesoramiento legal de la oficina de abogados de Cambarek y Partners.
En el caso, Rosanna exigió el derecho a la riqueza como resultado de su matrimonio durante su matrimonio, así como lo compensó por la negligencia económica y emocional que enfrentaron desde el divorcio.
Leer mucho:
La reacción de la hija de la hija de Ann a muchos comentarios negativos después del tema de Hijab and Divorce
“No es solo una cuestión de gin-zini, sino también justicia. No hay una mujer que sea elegible para abandonar la pobreza después de décadas de vida doméstica, cuando el ex esposo puede sobrevivir con adecuación. El estado puede estar presente”, dijo el abogado de Rosanni, Arnold Salaba Kemberren.
Jonie Jinning fue nombrada Directora General de Inmigración
Foto:
- El Departamento de Inmigración Kemenekumham
Leer mucho:
No quiero disculparme con Atalia, Lisa Mariana expresó una razón increíble
Rosanna, quien desempeñó un papel completo como ama de casa durante la boda, exigió sobrevivir a la dificultad económica después de irse sin distribución de la riqueza. Consideró esta situación como una forma de violencia doméstica, a saber, la violencia estructural, que aún sucedió después del divorcio descuidando sus derechos como ex esposa.
El equipo legal de Rosana también envió una queja del gobierno a Komnas Wanita el martes de mayo de mayo. Ha enviado una queja basada en la interpretación de la violencia estructural reconocida por la organización como una forma de violencia doméstica después de un divorcio.
Aunque el demandante abrió la oportunidad de establecerse pacíficamente, la citación publicada dos veces no recibió ninguna respuesta de Zhoni Jinning.
Arnold también agregó que el caso destacó cómo el sistema legal y social no pudo proteger a las mujeres de la injusticia económica, aunque los delincuentes tenían una posición alta en la burocracia estatal.
“Este caso es un recordatorio de que la justicia para las mujeres que no tienen acceso económico al divorcio todavía están lejos de las palabras que han terminado y para esta exención no debe justificarse. Incluso para las personalidades de la burocracia”, dijo en conclusión.
El acusado Zhoni Geneting, cuando se comunica individualmente, solo da una breve respuesta.
“Por favor, solo demandó”, dijo Jhoni.
Página siguiente
Aunque el demandante abrió la oportunidad de establecerse pacíficamente, la citación publicada dos veces no recibió ninguna respuesta de Zhoni Jinning.
