El juez de la corte de apelaciones dijo que Nazira era mejor que venezolana que las Venezuelas

Washington – Un juez de la corte de apelaciones dijo el lunes que bajo los nazis se trataba mejor Ley enemiga alienígena Que los inmigrantes de Venezuela Ha sido eliminado El Salvador voló desde los Estados Unidos y a principios de este mes.

El juez Patricia aconsejó al poder judicial durante el argumento oral: “Nazira recibió un mejor tratamiento bajo la ley de Aliens que el incidente aquí”.

“Definitivamente discutimos sobre la analogía nazi”, dice el abogado del gobierno Drew Assine

Millett mencionó que durante la Segunda Guerra Mundial, Franklin de Roosevelt se mantuvo bajo los nazis antes de escuchar a la junta bajo la administración, y la administración Trump reconoció al acusado Tren de aragua Los miembros de las pandillas no tuvieron la oportunidad de comparecer en la corte detenida en El Salvador y la cárcel de máxima seguridad.

El juez dijo que esta pregunta no fue utilizada por esta ley, sino que los detenidos tienen derecho a tener el proceso adecuado y desafiar su dignidad como miembro de la pandilla.

El presidente dice Millett en el banco de Barack Obama Migrantes Alien puede continuar siendo detenido bajo la ley enemiga, pero no serán deportados hasta el orden inicial de detener la eliminación.

Millett dijo: “Ningún presidente ha usado esta ley como esta”. La ley de los enemigos alienígenas solo se ha llamado tres veces más, durante la Guerra de 1812, la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Nunca se usó mientras estaba en la guerra de los Estados Unidos. Expresó preocupación por la implementación de la ley por parte de empleados públicos que eliminaron a las personas que no eran miembros del Train de Argua.

El juez Justin Walker preguntó en el que se necesitaba una audiencia por separado antes de la deportación, como el juez principal del distrito de DC, James Bosberg, escribió en su orden el lunes.

Assine respondió: “Estoy de acuerdo con algunas partes”. El candidato de Trump, Walker, lo presionó sobre cómo trabajar.

“Se escuchan algunos pasatiempos personalizados en Texas”, dijo Walker. Preguntó: “Si pudieran traer una petición de esposo y decir que ellos (el Train de Aragua) no son miembros de … ¿Cómo traerán este reclamo de esposo?”

Millet también le preguntó a El Salvador sobre los hombres como miembro de la pandilla: “¿La gente el fin de semana pasado el poder de presentar a Habio?”

El gobierno respondió que sí, cinco demandantes pudieron comparecer ante el tribunal. Sin embargo, los demandantes no estaban en aviones de deportación en el centro del caso y estaban bajo custodia en TexasEl

Encycn dijo que no sabía cuántos inmigrantes estaban detenidos en los Estados Unidos bajo AA y dijo que los que actualmente tienen están siendo detenidos bajo el octavo título de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Assine argumentó que la petición de Hobbie podría presentarse en Texas para confiscar esta categoría.

Millet preguntó: “Cuando se notaron que ellos (el Train de Aragua) estaban siendo detenidos como parte” y preguntó cuánta aviso se dieron antes de que se colocara el avión.

Ensine dice que las respuestas no estaban en el registro. Le dijo al panel de apelación: “Acordamos que podríamos presentar desafíos para determinar separado”.

Sin embargo, Millette lo presionó y preguntó: “El gobierno considera el derecho de empacar a cada miembro de esta clase antes de que el gobierno tenga una cantidad razonable de tiempo para presentar una petición de Habio”. Ensine no respondió de inmediato, pero luego dijo que el estado no requería tal aviso: el aviso, es decir, fueron detenidos como miembro del Train de Argua.

El abogado de ACLU, Li Zellal, afirmó “no había ningún proceso”, y el migrante fue “nominado (Train de Aragua) sin ningún aviso anticipado y huyó a los aviones”. Dijo que pronto presentaría el anuncio reflexivo.

El gobierno también demandó frente al panel de apelación de que debería transferirse a otro lugar y la decisión del presidente para AA no es revisable.

Ensine dice que la orden del tribunal inferior ha presentado a la administración Trump para evitar que la administración exilie a los miembros de la pandilla del tren de Aragua en virtud de esta Ley.

El juez principal de distrito de DC James Boasberg rechazó el lunes la propuesta del gobierno de retirar sus órdenes con respecto al uso de la administración AA para el exilio de la administración. Descubrió que los demandantes podían ganar con las cualidades del caso porque eran apropiados para el proceso adecuado y la audiencia individual.

También sospechaba que el uso de esta ley para este exilio de Trump es legal, escrito, “de lo contrario, a pesar de la opinión del presidente, el Train de Aragua no es una” nación o gobierno extranjero “y sus acciones, aunque no hay” ataque “o” ataque de cazador “”.

El juez Walker llegó al gobierno sobre el lugar que trajo el caso y mencionó que Washington fue escuchado en DC, que podría presentarse en Texas, donde cinco demandantes originales estaban bajo custodia.

Zillat reconoció la declaración, pero argumentó que “se hizo en secreto”, y no podía habilitarse para todos los acusados ​​de ser un miembro de una pandilla. Aunque CBS News está ahora en CBS News La máxima seguridad del terrorismo se ha mantenido en la cárcel, El Salvador no ha publicado 238 nombres en dos vuelos. Informar sus nombres La semana pasada.

“Una clase de falta (orden de control temporal), en nuestra cárcel salvadoreña, podría tener más personas”, dijo Distancia.

“Creo que este es un precedente difícil para ti”, dijo Walker al distrito porque no se llevó a Texas, donde se mantuvieron los acusados.

“Ningún miembro de una clase está buscando el lanzamiento”, reacciona ZelLart. “El gobierno está utilizando esta ley y está utilizando actividades de inmigración de cortocircuito”.

“No estamos tratando de salir de detener a nadie”. Distrito agregado.

“¿Puede usted, puede pararse aquí, ejemplificar una orden del tribunal de distrito que instruya una campaña de seguridad nacional que sobrevivió a la apelación?” Walker preguntó.

“Los impactos de no dar a las personas oportunidades de competencia son extraordinarios”, respondió Zilla.

“Muchas de las personas que fueron retiradas no estaban conectadas con la pandilla”, dijo Judart, “el juez Boyasberg podrá continuar su trabajo”, dijo. Él predijo que si se retiró la orden de bloquear el uso de AA, los otros miembros de pandillas de Venezulan siguieron la trayectoria “jugadores en el avión”.