El juez dijo que el grupo de almizcle debe hacer documentos para cumplir con la ley de registros abiertos

Un juez federal descubrió el lunes que la unidad de gubernamental de Elon Mask probablemente eliminaría los documentos a un grupo de publicaciones públicas e inmediatamente eliminaría los documentos que demandaron por acceso a sus correos electrónicos internos.

En él OrdenPara el distrito de Colombia, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos Christopher y Cooper escriben que el Departamento de Habilidades del Gobierno, el Sr. Mask, tenía todas las características que generalmente estarían sujetas a la Ley de Independencia de la Información. Dijo que el partido del Sr. Kasturi parecía estar practicando “suficiente autoridad sobre la vasta franja del gobierno federal” mucho más que otras agencias federales sujetas a la ley.

El equipo del juez Cooper Sr. Mask y la Oficina de Gestión y Presupuesto solicitaron a la oficina de su oficina que trajera la correspondencia por correo electrónico y “los documentos deben comenzar a producir documentos de forma continua”.

El caso presentado por los ciudadanos por la responsabilidad y la ética de Washington o la tripulación obligó a la corte a devolver los registros el lunes, el juez dijo que una fecha límite no era realista. Se argumentó que los registros internos del grupo estaban extremadamente interesados ​​en el público, ya que Kasturi y sus asociados planearon cortar y recortar en secreto mientras mantenían los desechos en la parte amplia del gobierno federal.

Los abogados de este grupo también expresaron sus informes de que los miembros del Sr. Mask han eliminado o fallido mensajes de texto cifrados en plataformas como cuentas personales y correos electrónicos, lo que lo describió como una violación del archivo nacional y otras regulaciones federales prescritas por el Archivo Nacional y la Administración de Registros.

En su veredicto, el juez Cooper mencionó las preocupaciones de que “esta prueba provocó la posibilidad de que los representantes del acusado no pudieran apreciar completamente sus obligaciones de preservar el registro federal”.

Director Adjunto del Cruu Donald K. Sherman dijo en una entrevista que la decisión del tribunal “abre la puerta” para que las personas de la iniciativa gubernamental-kata del Sr. Mask ayuden a comprender cómo se está manejando.

El Sr. Sherman dijo: “Este es el primer tribunal en descubrir que el perro está sujeto a la Ley de Libertad en el perro”. “Espera proporcionar cierta responsabilidad por lo imprudente y caótico que funciona en perro”.

Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a ninguna solicitud de comentar. La administración Trump argumentó que, como parte de la rama ejecutiva, la oficina del Sr. Mask, que se formó como una unidad de asesoramiento temporal, no está sujeta a la ley de la libertad. Se ha tomado medidas para tratar de evitar una solicitud de registro público o intervención judicial.

En una audiencia el viernes, la unidad del abogado de Crud Jonathan Myer Mr. Mask llamó a una “agencia de caja negra que fue diseñada y dedicada al gasto federal a cualquier costo”.

“Nos estamos basando en la paja aquí, sin información”, dijo. “El perro, en su concepto, es un agente dinámico rápido, principalmente caos que afecta las tareas gubernamentales en todo el poder ejecutivo”.

El Sr. Miaer argumentó que la solicitud era urgente, señalando las propuestas de los republicanos del Senado de que la habilidad del gobierno ha ordenado el proceso de rescate, por el cual un presidente puede solicitar que los legisladores cancelen algunos de los fondos asignados por los legisladores.

Dijo que los programas que podrían ser atacados por el equipo de Mask, los objetivos y procesos públicos rodearon el velo de la privacidad, dependiendo de las habilidades públicas y sus asociados.

“Somos barriles en el cierre oficial o la última factura de gastos de minuto para el 14 de marzo”, dijo. Agregó un resumen para el servicio de dosis de EE. UU., “En la dirección de este proyecto de ley, y desde la boca de las asignaciones, presenta la eficiencia del Congreso de los detalles de cómo se gestiona la nueva USDS, y está listo para evitarlo, su alternativa, asignada a los costos del fondo asignado”.

El abogado del gobierno Andrew Berney dijo el viernes que el gobierno podría tardar tres años en producir todos los documentos solicitados por instante.

Durante la discusión del viernes, el juez presionó a los abogados para los equipos de Cooper cómo el equipo del Sr. Mask se separó de una empresa de cabildeo u otros actores externos que podrían afectar el proceso asignado con el Congreso con los recortes propuestos.

“El gobierno federal y la Casa Blanca no tienen el peso de los efectos externos”, dijo el Sr. Myer.

Antes de emitir una opinión, el juez Cooper dijo a los abogados del gobierno el viernes para asesorar a las dos oficinas que inicie el documento sujeto a la Ley de Independencia de la Información en virtud de su próxima orden.

En febrero, la Casa Blanca intentó identificar la oficina del Sr. Mask como un registro público o una intervención judicial máxima como una entidad de hasta 2034, que produce y adoptó documentos que el presidente produce y acepta.

Esta designación tiene un significado legal especial bajo una ley llamada Ley de Registros del Presidente. La ley registra todos los documentos, caminos de comunicación y registros del presidente, sus consultores y personal durante cinco años para el puesto de presidente. El El tribunal federal ha dado el veredicto La entidad de la Casa Blanca que solo aconseja y ayuda al presidente no está sujeta a la ley de independencia de la independencia.

Cuando Cruu presentó una ley de solicitud de registro público bajo la ley, Dog negó la presentación y afirmó que no era una empresa, pero un registro presidencial estaba exento de la Ley de Registros Abiertos.

Sin embargo, el juez Cooper probablemente encontró que el partido del Sr. Mask sirvió como una compañía que opera sus propias actividades como una entidad simplemente consultora para el presidente.

La orden ejecutiva del presidente Trump, Mask, lo ha establecido “un personal definido”, el juez Cooper escribe: “Probablemente esté aplicando suficiente autoridad independiente”.