El Secretario de Energía de los Estados Unidos promete centrarse en el cambio climático

Antes de una multitud de ejecutivos de petróleo y gas el lunes, el nuevo Secretario de Energía de los Estados Unidos, Chris Right, criticó las políticas energéticas de la administración y una crítica de los intentos de combatir el cambio climático y prometió un “pivote de 180 grados”.

El ex ejecutivo de fracking, el Sr. Derecho, ha debutado como el predicador más vigoroso del plan del presidente Trump para romper la política federal virtualmente para expandir la producción estadounidense de petróleo y gas y prevenir el calentamiento global.

El Sr. Right Houston pateó a Serwek en la Conferencia Global de S&P en la Conferencia Global de S&P y dijo: “Quería asumir un papel en lo contrario de lo que creo en convertirme en una muy mala dirección en la política eléctrica”. “La política de la administración anterior se centró en miopicalmente hacia el cambio climático, ya que las personas fueron como un daño a la seguridad”.

El discurso del Sr. Wright fue bienvenido con entusiasmo.

Fue absolutamente diferente de hace un año, mientras que la secretaria de energía Jennifer Granhome durante la administración Biden, Fijado La misma reunión que la conversión de aire, energía solar y baterías no se detuvo en formas de carbono inferior. “Incluso como somos los mayores productores de petróleo y gas del mundo”, dijo la Sra. Granhom, “la expansión del poder de Estados Unidos en energía clara es violenta”.

Sin embargo, el Sr. Right fue despedido de la fuerza renovable, que dijo que el poder del mundo solo jugaba un pequeño papel en la mezcla del mundo. El gas natural proporciona el 25 por ciento de la energía cruda en todo el mundo antes de convertirse en electricidad o cualquier otro uso. Dijo que el aire y la energía solar suministran alrededor del 3 por ciento. Señaló que el gas tenía diferentes usos, podría usarse para quemar en los hornos o para producir fertilizantes u otros productos químicos para calentar las casas, lo que era difícil hacer réplicas con otras fuentes de energía.

“No hay una manera física más allá de la escala obvia y los problemas de gastos, la energía solar y la batería puede reemplazar innumerables usos del gas natural”, dijo el Sr. Wright.

El Sr. Right ha argumentado que existe un caso moral para el combustible fósil, que dice que son importantes para aliviar la pobreza en todo el mundo y que el riesgo de emisiones en todo el mundo se está moviendo muy rápido en riesgo. Ha condenado los esfuerzos de los países para dejar de agregar gases de efecto invernadero a la atmósfera por 20 y lo llamó un “objetivo travieso”.

En una conferencia en Washington la semana pasada, el Sr. Right dijo que los países africanos necesitan todo tipo de energía para levantarse de la pobreza con carbón, incluidos los combustibles fósiles más contaminantes. “Hemos estado descaradamente en los países occidentales durante muchos años que el carbón no se desarrollará, el carbón es malo”, dijo. “Eso es algo malo”.

En Houston, el lunes, otros funcionarios de aceites y gas se hicieron eco de los comentarios del Mr Right lanzando petróleo y gas como la mejor solución a la pobreza en el mundo.

El director ejecutivo de Chevron, Michael Ryth, dice: “Hay miles de millones de personas en este planeta que todavía viven de vida triste, corta y dura porque viven en la pobreza de poder y es vergonzoso”, dijo el director ejecutivo de Chevron, Michael Ryth. “Debería ser inaceptable, pero la conversación asequible se dejó al menos al oeste”.

En los últimos años, la mayor parte del mundo ha estado invirtiendo muchas energía renovable. El año pasado, los países han invertido alrededor de $ 1.2 billones de aire, solar, batería y red eléctrica, son algo más altos de $ 1.1 billones de dólares gastados en infraestructura de petróleo, gas y carbón, Respectivamente Agencia Internacional de Energía.

Sin embargo, Wright advirtió contra el cambio en las fuerzas renovables que dijo que podría ser costoso. “La intrusión aérea y solar en todas partes ha aumentado significativamente, los precios han aumentado”, dijo.

No siempre es cierto. Texas Sus precios de electricidad han caído un poco Durante la última década, el viento y la energía solar han aumentado rápidamente y ahora suministran más de un cuarto de la energía del estado. Durante la última década, los costos de las turbinas de aire y los paneles solares han caído exhaustos. Sin embargo, algunos lugares como California y Alemania han aumentado significativamente al mismo tiempo, han aumentado el uso de energía renovable.

En la conferencia, algo de poder era más optimista sobre la fuerza ejecutiva renovable. John Kicham, CEO de los Estados Unidos, el mayor productor de electricidad aérea y solar en los Estados Unidos, ha dicho que las energías renovables eran necesarias para satisfacer la creciente demanda de electricidad en los Estados Unidos durante los próximos años, especialmente como una gran cartera de gases para la nueva quema de gas para nuevos gases.

La energía renovable es “barata y está disponible ahora”, dice Kecham. “Cuando ve el gas como una solución, por ejemplo, para poner su mano en una turbina de gas y para llegar a todo el mercado, realmente es 2030 o más tarde”

En su discurso, el Sr. Right criticó fuertemente a la administración Biden por reducir el crecimiento de las exportaciones de gas natural. El año pasado, el Departamento de Energía detuvo la aprobación de las nuevas terminales que exportan el gas natural y dijo que estaba preocupado por el impacto de más entorno y precio de envío de gas en el extranjero. A pesar del descanso, Estados Unidos seguía siendo el mayor exportador de gas natural del mundo en 2024.

El Sr. Right ha firmado la aprobación de la cuarta exportación, desde que Trump se hizo cargo del lunes Una aprobación extendida Para la terminal de Delphin en la costa de Louisiana. Dijo que la revisión de exportación de gas de la administración Biden solo ha encontrado un ligero impacto en las emisiones globales y los precios internos de los Estados Unidos.

En el tema del cambio climático, el Sr. Right dijo que no negó que el planeta se estaba calentando, llamado “clima realista”.

Sin embargo, agregó que las emisiones de gases de efecto invernadero de combustible fósil, lo que ha aumentado su nivel más alto de temperatura promedio a su nivel más alto Al menos 100,000 años – tuvo un “efecto secundario de la formación del mundo moderno”.

“En realidad, hemos aumentado la densidad de CO2 atmosférica global en un 50 por ciento en el proceso del doble que la vida humana, y promueve a millones de personas en todo el mundo al destacar a casi todos los ciudadanos del mundo debido a la introducción de la pobreza”, dijo. “La compensación está involucrada en todo en la vida”.

El Sr. Right no vivió en la desventaja del cambio climático, que incluye el riesgo de olas de calor, sequías, inundaciones y extinción de especies. Ni siquiera abordó el costo de adaptarse a un planeta caliente, que expertos La estimación puede alcanzar el billón de dólar Solo para los países en desarrollo en esta década.

En cambio, el Sr. Right intentó a Gran Bretaña a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero más rápido que cualquier otro país rico, diciendo que había llevado a la industria principal al extranjero.

“Creo que es triste y algo ironía que las fuertes industrias de acero y petroquímicas del Reino Unido alguna vez hayan sido desplazadas en Asia, donde los mismos productos se producirán con mayores emisiones de gases de efecto invernadero, luego cargados en un barco diesel en el Reino Unido”, Sr. Right. “El resultado neto son precios más altos y trabajos bajos para los ciudadanos del Reino Unido, cuanto más altas son las emisiones globales de gases de efecto invernadero y se denominan política climática”.

El Sr. Right dijo que no estaba en contra de las fuerzas bajas de carbono y apoyaba las formas avanzadas de energía nuclear y las fuerzas geo-tapas, que están siguiendo múltiples nuevas empresas en los Estados Unidos.

Sin embargo, dijo que el aspecto de la administración “todo el tiempo” de la oposición a algunas comunidades no se extendería a las granjas aéreas. El presidente Trump habla en contra de las granjas aéreas, miente que causan cáncer. La administración ha detenido la aprobación de las granjas aéreas en tierras gubernamentales y el agua federal y amenazado con bloquear proyectos en tierras privadas.

El Sr. Right dijo: “El viento se ha unido porque tiene un solo registro débil de elevar los precios y aumentar la ira de los ciudadanos, si usted es una granja o si está en la comunidad costera”, dijo el Sr. Right. “Entonces el aire es un poco diferente”.

Las políticas de la administración Trump no son igualmente populares entre los productores de petróleo y gas. Muchas compañías han advertido que las tarifas de acero y aluminio de Trump pueden aumentar los precios de los nuevos pozos para los materiales necesarios utilizados para las líneas, mientras que la amenaza continua del petróleo de Canadá puede aumentar el precio del Medio Oeste del Medio Oeste.

Rite eliminó las preguntas sobre la mayoría de las tarifas y dijo que “esto es muy temprano” e indica que la inflación del primer término de Trump fue baja.

Pluma de Ivan Contribución de informes