En el caso de la lata, los expertos dicen un error en la pérdida estatal del daño del estado, hay un error

Martes 15 de abril de 2025 – 00:50 WIB

Yakarta, Viva – El supuesto caso de corrupción del comercio de Timah se celebró en el Tribunal de Corrupción de Yakarta el lunes 1 de abril de 2021 en el Tribunal de Corrupción de Yakarta, con una antigua producción de la operación de producción anterior.

Esta vez, los testigos expertos en agenda, como el Dr. Tree Hayati, SH, MH, así como el profesor de negocios e información del Instituto de Unidad Gatt Superno, que expertos de la Universidad de Indonesia y la Ley de Administración del Estado de la Universidad de Indonesia.

En su declaración, Gatot Superino expresó sus puntos de vista en términos de Supernato. Criticó el cálculo de la pérdida estatal cometida por BPKP a este respecto.

Dijo que el sistema de cálculo era un error, especialmente relacionado con el olor a aroma y la compra de mineral de estaño. Porque el AGO calcula solo en función de los gastos vendidos (HPP).

«No solo se basa en HPP, porque hay otros componentes que deben calcularse. Debe ser real y confirmado para el Departamento de Daños ambientales. No es necesario daños ambientales, pero no es necesario clasificarse como daños financieros estatales. El estado tiene un acuerdo para el uso de fondos de Jamrek para recuperarse.

El ex auditor de BPKP también destacó BPKP, quien llegó a la conclusión de que todas las transacciones se consideraron ilegales para que su pérdida total pudiera dañarse.

«Si se toma de un propietario de IUP válido o se basa en PT Timah SPK, no debe llamarse inválido. Debe haber una clasificación clara antes de finalizar la pérdida», dijo.

Otros expertos, el profesor Tri Hayati, enfatizaron que la ley minera es responsabilidad total de los titulares de permisos de negocios mineros (IUP).

Explicó que PT Timah realmente desempeñó el papel del estado en la prevención de minas ilegales a través de un programa de asociación como socio.

«PT Timah no puede considerarse robar en su propia tierra. En realidad, se les pide que eviten las minas ilegales por el estado. Debido a que las personas no pueden cumplir con los requisitos de las personas, Pt Timah luego coopera con la compañía para canalizar estas actividades en programas de asociación», dijo Tri Hayati.

También agregó que las actividades mineras realizadas a través de la cooperación en forma de orden de trabajo (SPK) deben considerarse legales.

Trate también enfatizó que la palabra arrendada en la industria minera no es una práctica ilegal. Según él, la actividad era válida siempre que fuera sobre la base de un acuerdo de descuento para las habilidades de fabricación.

Con respecto al daño ambiental, Tri Hayati dijo que cada actividad minera realmente tiene un impacto ambiental. Sin embargo, se espera a través de la obligación proporcionar una garantía de redonstrucción de los titulares de la IUP.

«Si no quieres daño, entonces esta mina está garantizada en el Artículo 33 de la Constitución de 1945 para la mayor prosperidad de la gente».

Como notable, el director de operaciones de producción de PT TB TB para el período 2017-2020) contra Aluin Akbar, una licencia comercial (IUP) operada por varias partes contra Aluin Akbar, es una de ellas acusada de actividades mineras ilegales, a través de Harve Mese Mosh Banker Teen.

La acusación contra Alvin fue leída por el Tribunal de Corrupción (corrupción) en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta (PN) el lunes (7 de diciembre de 2012). También acusada de la Oficina de Power and Mineral Resources en la provincia de las Islas Belitung en 2021 y el Director General de Mainar Bambang Gatot Aryono en 20-222.

«El acusado Aluin Akbar ha organizado actividades mineras ilegales en la región IUP de PT TBK TB como director de TB, con el acusado Aluin Akbar, PT Timah con Emil Erminndra», del deseo del fiscal.

La oficina del RP del dueño del soborno del Fiscal General. 60 mil millones para el presidente del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta

Los investigadores sospechan que unas empresas corporativas de unos pocos mil millones de mil millones recibidas por el presidente del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta vinieron de Aryanto Bakri en un caso de soborno contra los sospechosos.

Viva.co.id

14 de abril de 2025