Funcionarios de la División de Justicia dicen que los derechos de las armas de Mel Gibson fueron desestimados después de que se opuso a la restauración del arma

Un día después de que el destacado actor del presidente Trump, Mel Gibson, se niegue a recuperar sus derechos de armas, el abogado de perdón del poder judicial fue despedido, según otros familiarizados con el abogado y la situación.

Ex abogada de perdón Elizabeth G. La guerra describió la secuencia de eventos como una salida preocupante de la práctica crónica, ha arriesgado la protección pública y la integridad del departamento. El Sr. Gibson perdió su arma directamente ante su arma como resultado de las fechorías de la violencia doméstica.

“Es peligroso. Esto no es político: es una protección “, dijo la Sra. War en una entrevista con el New York Times que describió la discusión interna sobre si devolvería las armas de la gente culpable de violencia doméstica.

Los detalles de la Sra. Weaer, una serie de discusiones sobre múltiples discusiones judiciales sobre armas, violencia doméstica y poder estelar, fueron confirmados por otras dos personas familiarizadas con estos eventos, hablando bajo condición de anonimato porque temían ser revelados.

Fue varios funcionarios despedidos el viernes, que desempeñaron un papel importante en la decisión divisional de eliminar o reducir a los abogados de la antigua carrera en el último paso en las múltiples medidas de la administración Trump. No le dijeron por qué fue despedido, pero como se revelaron los eventos, temía que pudieran mover su despido.

Un funcionario del poder judicial, que habla bajo condición de anonimato para describir la discusión interna, dijo que el desacuerdo del Sr. Gibson no desempeñó ningún papel en la despedida de la disculpa del abogado.

Dijo que hace unas dos semanas, la Sra. Weaer se mantuvo en un grupo de trabajo para restaurar los derechos de las armas de las personas que fueron condenadas por el crimen, dijo. Este intento ha sido defendido por algo que protege que todas las personas condenadas por el criminal culpable son peligrosos o no dignos de esta prohibición nacional. Otros afirman que hacer esto, especialmente cuando se trata de culpable de violencia doméstica, tiene riesgos significativos.

Era una responsabilidad inusual para la oficina del abogado de perdón, que generalmente realiza solicitudes de Clemensi e intenta centrarse en las personas que intentan concentrarse en sus casos para solicitar sus casos para postularse a la Casa Blanca, donde el presidente tiene una gran capacidad para disculparse en el caso federal. La disculpa del Sr. Trump tiene un historial de disculpas sin suficientes aportes, pero en este caso los líderes judiciales planearon decidir sobre sus propios derechos.

Las personas legislativas federales que son condenadas por delitos tienen prohibido comprar o propiedad de una pistola con casos de violencia doméstica del estado deshonesto. A lo largo de las décadas, la ley técnicamente le ha dado la autoridad al poder judicial para restaurar los derechos de las armas a ciertas personas, pero alguna parte, debido a las limitaciones significativas impuestas por el Congreso, dijo la Sra. War.

Le dijeron que le dijeron que el grupo de trabajo haría una lista de candidatos para restaurar sus derechos de armas como parte de un esfuerzo a largo plazo para llevar este derecho nacional a algunas personas. Dijo que su oficina había creado un lote primario de 95, que pensaba que era digna de consideración, fue creado originalmente entre las personas condenadas por décadas, que pidieron retirar la prohibición y para quien la oficina de la Sra. Wire pensó que había menos riesgo de reconciliación.

La lista fue entregada a los asesores en la oficina del Fiscal General Adjunto, en Tod Blanch, que cayó solo de nueve a 95 candidatos. La Sra. Wayer dijo que estos nueve habían sugerido que su arma fuera devuelta a la derecha del arma que hizo el jueves, lo que hizo el jueves.

Entonces llegó la solicitud.

“Me lo enviaron, ‘Queremos que agregue a Mel Gibson a este memo'”, dijo. Estaba asociado con la solicitud, una carta de enero que James R James R, dos división judicial senior del abogado del Sr. Gibson. McHenory escribió a Third y Emil Bow III, argumentando por el derecho de su arma de restaurar el derecho al presidente de que fue aprovechado para una cita especial e hizo varias películas grandes y exitosas.

Dos semanas antes de que el abogado del Sr. Gibson enviara la carta, Trump anunció en las redes sociales que llamó al Sr. Gibson y otros “un lugar genial pero muy problemático, en Hollywood, California”.

La carta establece que el Sr. Gibson intentó comprar un arma en los últimos años, pero se le negó debido a su violencia doméstica anterior. Este fin de semana, el Sr. Gibson fue visto en un evento de UFC sentado con el nuevo director del FBI del Sr. Trump, Kash Patel.

A los 28 años, el Sr. Gibson Los Angeles no se quejó de ninguna competencia por su ex novia en el Tribunal Superior, como parte de un acuerdo con los fiscales, que le permitieron evitar la prisión. Recibió un servicio comunitario, asesoramiento y una entrada de tres años y se le ordenó pagar una multa de $ 570.

La solicitud de agregar al Sr. Gibson a su lista a la Sra. Wayer estaba preocupada por múltiples frentes. Otros candidatos investigaron una cantidad significativa de antecedentes para medir la posibilidad de cometer otros delitos.

Casi no sabe sobre el caso del Sr. Gibson.

“Devolver un arma al abuso doméstico es algo grave que puedo recomendar ligeramente en mi opinión, porque hay verdaderas consecuencias que fluyen de las personas que tienen antecedentes de violencia doméstica en el arma de fuego”, dijo en una entrevista con la Sra. Ware.

Los funcionarios estatales encargados de hacer cumplir la ley, los niveles locales y federales a menudo se temen que el abuso doméstico pueda recuperar.

Por separado, la Sra. Wire 20 era vagamente consciente de un episodio de alto publicado en 2006 cuando el Sr. Gibson Tape fue verbalmente abusivo y atrapado con un oficial de policía de la oposición que la detuvo bajo sospecha de conducir bajo influencia.

Sr. Gibson Han llamado Los detalles de los 20 episodios son “horribles abusivos y dolorosos para mi familia” y niega que haya tratado alguna vez a alguien en un procedimiento discriminatorio.

En un breve correo electrónico, respondió al superintendente del poder judicial que no podía sugerir que el arma del Fiscal General del Sr. Gibson no podía ser recuperado.

Varias horas después, recibió una llamada de un oficial judicial superior en la oficina del Sr. Blanch que estaba trabajando en el asunto.

El oficial le preguntó: “¿Es su posición flexible?”

No fue, él reaccionó.

“Luego me explicó originalmente que el presidente de Mel Gibson tenía una relación personal con Trump y que debería ser la base para mí hacer una recomendación y recomendar que sería aconsejable recomendar”, dijo.

Durante la discusión de 5 minutos, su melodía se ha vuelto amigable y transparente, transferida a la intimidación, dijo la Sra. War. En respuesta, le dijo que pensaría “hay una manera de enhebrar la aguja”.

Luego pasó una noche de insomnio tratando de determinar cómo navegar la angustia.

“Literalmente no dormí en ningún ojo esa noche”, dijo la Sra. Weaer, “porque me di cuenta de que la posición que estaba en la posición era comprometer mi opinión y ética, o probablemente podría perder mi capacidad de avanzar en estas conversaciones”.

“No puedo creerlo, pero realmente creo que Mel Gibson está a punto de caer para mí”, dijo a un colega de confianza.

El viernes por la mañana, escribió otro borrador de memorando en la oficina del Fiscal General, tratando de presentar el asunto de manera más informativa, ya que no sabía mucho del caso Gibson, y finalmente fue la decisión del Fiscal General, dijo la Sra. Wire. Nuevamente, no aconsejó al Sr. Gibson que recuperara su arma.

Unas horas más tarde, cuando recibió una llamada falsa de su miembro del personal, estaba sentado en una reunión relacionada, diciendo que ahora tenía que regresar a su oficina.

Cuando llegó allí, dos oficiales de seguridad del edificio estaban esperando que disparara y diera una carta del Sr. Blanch. Vieron algunas de sus cosas en la caja y lo vieron cuando lo sacaron del edificio.

Dijo que el sentimiento general en su oficina fue un shock.

La Sra. Wayer dijo que todo el plan parecía ignorar el tipo de cuidado y atención que el poder judicial generalmente usaba en la evaluación del caso.

Dijo que le dijeron que el pequeño lote para restaurar sus derechos de armas sería el primer paso hacia el objetivo del poder judicial para reescribir las reglas del poder judicial para dar este poder más claramente al Fiscal General.

Dijo que el proceso de restaurar los derechos nacionales para restaurar los derechos nacionales, enfatizando el hecho de que el caso debería ser “automático” sobre la base de la verdad del caso.

En el grupo de trabajo, los abogados del gobierno generalmente acordaron que un tiempo significativo después de que cualquier culpabilidad debía ser apropiado para este alivio nacional probablemente debería tomarse durante 10 o 15 años y no debe extenderse a asesinos culpables y ladrones armados. Sin embargo, el tema de la violencia doméstica demostró ser un punto de conflicto, especialmente cuando se trata del Sr. Gibson.

Según personas familiarizadas con la discusión, los esfuerzos del grupo de trabajo fueron dirigidos por el Sr. McHenory y Paul y Parkins, quienes trabajaron en la oficina del Sr. Blanch.

Se dijo a la Sra. Wire que altos funcionarios querían hacer un anuncio público sobre sus decisiones sobre el primer lote de personas condenadas que reclaman sus derechos de armas. Hasta el lunes por la noche, no se ha hecho tal anuncio.