La derrota de la votación por poder refleja una casa fuera de sintonía con la cultura moderna

La licencia de los padres rara vez es una cuestión de vanguardia en 2025.

Los 20 empleadores más grandes de los Estados Unidos han propuesto dar a los padres que se van al menos a algunos de sus trabajadores durante años. Durante su discurso en el estado de la Unión de 2018, el presidente Trump apoyó las vacaciones familiares asalariadas como una forma de apoyar a las familias de clase que trabajan.

Sin embargo, el Congreso, que está exento de la ley contra el trabajo y la discriminación, ha sido separado durante mucho tiempo de la forma en que opera el resto del país. Y el fracaso de un esfuerzo bilateral esta semana permitió actualizar las reglas del hogar para permitir que los nuevos padres voten de forma remota esta semana, con los republicanos bajo el control de ambas cámaras, la mentalidad de la década de 1950 aún puede dominar el establecimiento de vez en cuando.

La lucha contra este movimiento destaca los republicanos de la Cámara correctos más que la cultura convencional en los Estados Unidos.

Cada demócrata y una docena de la casa de la hora republicana apoyaron el cambio de reglas para traer la cámara en el siglo XXI, permitiendo que un nuevo padre tome una licencia de 12 semanas, durante la cual podrían nominar a un colega para votar por ellos. Sin embargo, al final, el respaldo del Partido Republicano se evaporó y la Cámara votó por matar la mudanza el martes, todos excepto un republicano y todos los demócratas se opusieron.

Se produjo en un intento de confirmar que nunca obtendría ningún voto después de que el piso estuviera congelado durante una semana yendo a la duración extravagante para detener a la propuesta del orador Mike Johnson.

Fue una consecuencia desobediente de una pelea que el grupo bilateral de los padres jóvenes pensó que estaban a punto de ganar. Y ha subrayado el poder externo de los republicanos de extrema derecha que tienen algunos puntos de vista que están fuera de acción profundamente en los tiempos modernos.

«Todavía estamos muy atrás en la forma en que lo hacemos en el Congreso hoy», dijo el corresponsal demócrata de Colorado, Britani Petersen, en una entrevista el martes. «La pregunta es que crees que los padres jóvenes deberían estar en el Congreso y tener un asiento sobre la mesa, y no se sienten como el liderazgo».

La Sra. Peterson, que conduce detrás de su recién nacido en la mitad del país para continuar trabajando y votando, está cooperando con la representante Anna Palina Luna para dirigir las reglas.

La Sra. Peterson dijo que había recibido apoyo de mujeres en todo el país después de dar un discurso apasionado en el piso de la casa la semana pasada en el piso de la casa.

«Estaban conmocionados», dijo. «No tenían idea de que alguien en mi posición no podría votar y representar sus elementos».

La Sra. Luna reconoció el martes que la pelea que había lanzado durante más de un año no terminó según su voluntad.

«El pueblo estadounidense habló», dijo. «Quieren miembros jóvenes del Congreso y debes cambiar si quieres miembros más jóvenes del Congreso».

Dijo que Johnson se disculpó personalmente con él y otros republicanos que apoyaron este paso para tratar de enterrarlo sin ningún voto y usar las estrategias de armas fuertes para acusar a la agenda del Sr. Trump.

«Ella dijo que no era su intención tratar de engañar al público», dijo la Sra. Luna. «Y entonces apreciamos su perdón».

Los republicanos en principio se han opuesto a la votación de poder. Su argumento era que daría lágrimas al tejido del Congreso, que todos los asuntos argumentan y finalmente llaman para votar sobre la ley. Piensan que es inconstitucional. Y creen que cualquier grabado menor, incluso más que las vacaciones de un padre, abrirá más de una puerta más.

Sin embargo, a medida que la controversia sobre la propuesta se extendió en los últimos días, estaba claro que al menos algunos republicanos eran exactamente lo que la pelea se incluyó en el nuevo Congreso de la Madre.

El representante republicano de Georgia, Marjuri Taylor, anunció en las redes sociales: «Si lo envió a hacer sus sectores para hacer, debe dejar que alguien más lo haga si no puede trabajar».

La oposición a la votación de poder fue absolutamente en desacuerdo con el desacuerdo que parecía un paso inteligente común para muchos que parecía no cambiar en serio la organización. Una campaña nacional el lunes, una promoción nacional de una promoción nacional de una prueba el lunes, lo que demostró que la votación de poder del Sr. Johnson está escuchando sobre el bloqueo de la votación. Mayor apoyo para la medición de hasta 23 puntosEl

Sin embargo, la intimidad del Sr. Johnson estaba en línea con sus puntos de vista y en los últimos años los republicanos operaron la Cámara. Cuando el Sr. Johnson ganó el Gavell en 2021, algunos de sus colegas lo describieron como uno de cuyos problemas sociales como el matrimonio gay y el aborto estaban en línea con el Partido Republicano y 1950 de la América de 1950 de la década de 1990.

(El Sr. Johnson se refirió al matrimonio homosexual y a cualquier divorcio de fallas, y la homosexualidad se conoce como «innata de forma innata» y un «estilo de vida peligroso» y el aborto se llama «Holocausto»)

Pero esto no es solo él. Por ejemplo, el matrimonio homosexual es ampliamente popular en todo el país y las líneas del partido. Trump dice que el problema es la «ley de liquidación», pero puede ser un asesino de carrera apoyar la Conferencia Republicana de la Cámara.

El representante de Minnesota, Tom Emper, el republicano de la Cámara del No. 4, corrió hacia el muro de la oposición cuando corrió en 2021 porque apoyó el matrimonio homosexual, una posición que algunos legisladores cristianos evangelistas dijeron que la descalificación era.

El representante republicano de Georgia, Rick W. Allen, «No necesito estar bien con usted», dijo nuevamente Emerger al explicar que el matrimonio gay era una línea roja para él. «Necesitas tener razón con tu Dios».

Michael Gold Contribuciones de informes.