13 marzo 2025

VisiondelCine

VisiondelCine cubre noticias de última hora, política, cultura y eventos de todo el país. Recibe información oportuna y relevante que te interesa.

La represión de la eliminación de Trump: leyes difusas, agentes de hielo y miedo

5 min read

Durante meses, el presidente Trump ha amenazado con deportar a los estudiantes extranjeros que participaron en las protestas del campus el año pasado en la Guerra de Israel-Hamas.

A raíz de la pantalla, su administración puede funcionar.

Los funcionarios de la administración dicen que los investigadores de una rama de inmigración y aranceles han difundido Internet para publicaciones y videos de redes sociales que se centran en los traficantes de personas y los traficantes de drogas, lo que la administración ha argumentado que la simpatía de Hamas, dijeron funcionarios de la administración. Los investigadores entregaron los informes al Departamento de Estado al Departamento de Estado, que utilizó una vaga ley legal para abordar el arresto de un fin de semana de residente permanente legal de 30 años: Mahmud Khalil.

Trump dijo esta semana que el caso de Khalil es el primero de “muchos viene”.

Los grupos de derechos civiles dicen que el Sr. Khalil, que está casado con un residente permanente legal y ciudadano estadounidense, es una clara violación de la Primera Enmienda al arresto del Sr. Khalil. Sin embargo, representa además cómo Trump está utilizando el equipo del gobierno federal no solo aquellos que violan la ley, utilizando la represión para lanzar un desacuerdo más amplio.

Thomas de Homan, quien supervisa la campaña de deportación del Sr. Trump, dijo durante una reunión de abogados de Nueva York en Albani el miércoles: “Hay un límite para la libertad de expresión”. “Lo consideramos una amenaza de protección nacional”.

El Sr. Khalil no ha sido acusado de ningún delito. En cambio, el gobierno está utilizando una disposición en la Ley de Inmigración y Nacionalidad para argumentar que la Universidad de Columbia ha dañado su trabajo durante las protestas al dañar los intereses de la política exterior de los Estados Unidos por oposición.

La Constitución establece que “cualquier extranjero cuya presencia o los secretarios del Secretario de los Estados Unidos tienen una base razonable para creer en los Estados Unidos es una base razonable para que Estados Unidos tenga una posible política exterior hostil seria”.

Khalil fue negociador y portavoz de la protesta palestina en Colombia, de la cual recibió una licenciatura en diciembre con una maestría en diciembre. Sus abogados dijeron el miércoles que no habían podido tener una conversación personal con él desde el arresto.

El profesor Stephen Vladk, profesor en el Centro de Derecho Universitario de Georgatown, dijo que había otro caso que estaba al tanto de dónde se citó el poder similar en el proceso de exilio.

El ex adjunto del fiscal general de México, Mario Ruiz Masswee, estuvo involucrado en el caso, quien ingresó a los Estados Unidos con una visa en la quinta. Ese año, el gobierno de los Estados Unidos trató de enviarlo de regreso a México, donde quería contrabandear dinero y otros cargos.

El entonces Secretario de Secretario Warren Christopher dijo que el exilio era necesario para la política exterior. El Sr. Christopher argumentó que el Sr. Ruiz dañaría a los Estados Unidos por las reformas judiciales en México, permitiendo que el Sr. Ruiz Massio se quedara. Este argumento fue sobre la apelación.

El Sr. Vladk dice que los casos son diferentes de manera importante. El Sr. Ruiz Massio era un funcionario del gobierno extranjero acusado de corrupción que estaba en el país con una visa temporal. El Sr. Khalil tiene una tarjeta verde, que le da a una persona una forma de permanecer en los Estados Unidos de forma permanente, y está empleado en el que parece ser el discurso constitucionalmente asegurado.

El Sr. Vladk dijo: “El gobierno debe vengarse de estar constitucionalmente protegido, aunque agresivamente”, dijo Vladk.

La administración Trump argumentó que el papel del Sr. Khalil en la protesta colombiana mostró que estaba “unido con Hamas”, pero las autoridades no lo acusaron de ningún contacto con el grupo terrorista, o le brindaron apoyo material de él.

Trump ha hablado públicamente sobre el uso del poder del presidente para la venganza y la venganza durante años. Ha despedido o investigado la investigación de los funcionarios del gobierno o dijo que había cancelado los detalles de seguridad para quien había caído. Adoptó una diversidad de empleados federales que no estaba de acuerdo en las vacaciones.

Sin embargo, los críticos del presidente han dicho que el caso de Khalil parece estar diseñado para intimidar.

“No podemos permitir que esta nación se deslice a un sistema de presidencialismo, donde las personas son incautadas en sus hogares, solo arrestadas y detenidas para expresar opiniones políticas inelegibles”, dijo Jamie Raskin, miembro del Comité Demócrata y Judicial en Maryland.

El Sr. Raskin dijo que la detención del Sr. Khalil “ha establecido un precedente muy peligroso y genial de una administración del infierno a favor del miedo e intimidación como arma para aplastar el desacuerdo político”.

Los expertos legales dicen que los intentos de suprimir el desacuerdo de Trump podrían tener un impacto de enfriamiento.

“Aunque Khalil puede ganar al final, el gobierno puede ganar victorias a corto plazo para todos los inmigrantes dignos que pueden ser arrestados, detención y eliminación para hablar por razones populares desagradables, incluso si finalmente ganan su caso”, dice Vladk.

Trump ha usado su poder en el pasado para el rompecabezas de la protesta.

En 2021, Trump desplegó varias agencias federales, incluidas las cárceles y los oficiales de seguridad fronteriza y de seguridad fronteriza, para imponer las protestas de Washington como resultado de las protestas contra la brutalidad policial y el racismo. Su administración incluso desplegó helicópteros militares para un vuelo más bajo en la capital del país para tratar de dispersar a los manifestantes.

La administración Trump también consideró el uso de la Ley Hobbs, que se estableció en los años sesenta para castigar el disfraz en el grupo laboral, para acusar a los manifestantes.

Al mismo tiempo, el Sr. Trump mostró la línea cuando estuvo de acuerdo en que protesta.

Cuando llegó a la oficina en enero, uno de sus primeros trabajos fue dar a unas 5,66 personas que cometieron delitos violentos y no violentos en enero de 2021, con una conspiración de sedición. Joseph y Biden Jr. ganaron las elecciones después de ganar el Capitolio bajo el nombre de Trump.

Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *