La reunión de Erintua-Lisa Rashmat nunca ocurrió en el aeropuerto

Miércoles 30 de abril de 2025 – 03:50 Wib

Yakarta, Viva – El juez de la Corte de Distrito de Surbaya, Heru Hanindio, presentó un memorando de defensa o alegría del reclamo realizado por el Fiscal Público de Hanindio (JPU). Heru dijo en su Plaide que su colega nunca había sucedido con Erintua Damnik con Erintua Damnik, Lisa Rasmat junto con Lisa Rasmat el 7 de junio de 2012 en Semrang.

Heru dijo que al mismo tiempo, Erintua estaba en Damnik Surabaya. Plaidoi, martes 29 de abril de 2025 en la noche del veredicto gratuito de Ronadol Tannur, lea Heru en el Tribunal de Corrupción de Yakarta el 29 de abril de 2025.

“Sábado 1 de junio de 2024, Erintua Damdik era real y sincero en la ciudad de Surbaya, como prueba de que el distrito de Surbaya se encontró ausencia de cara y huellas digitales en la región de la corte”, dijo Heru en la sala del tribunal.

De hecho, también se dijo que Erintua también firmó una presencia manual en presencia con el número de serie 39. Porque estaba haciendo una ceremonia para el nacimiento de Panasicilla.

Heru y Mangapul también estuvieron presentes en el Tribunal de Distrito de Surbaya. Así, dijo Heru, demuestra que nunca hubo una reunión entre Erintua Damnik y Lisa.

Erintua admitió que conoció a Lisa Rasmat a principios de junio de 2021. Durante la reunión, Erintua Damdik recibió 5,000 dólares o SGD de Singapur.

“Necesito enfatizarlo en este juicio porque el sábado 1 de junio de 2024 es un hecho ampliamente conocido y que ya no se ha demostrado, Información infame“Heru dijo.

“Por lo tanto, conoció a la declaración de Erintua Damdik sobre conocer a Lisa Rasmat en las salidas de Dunkin Donots en el aeropuerto Ahmed Yani en Semrang y explicó que había recibido 1,5 sgd de dinero y no podía suceder claramente”, dijo.

De hecho, Heru Erintua cuestionó el propósito de Damdik para que fuera un testimonio diferente de los eventos que sucedió.

“Y el propósito de Erintua Damnik explicó lo que estaría relacionado entre sí en la siguiente parte”, dijo.

Heru también mencionó en su pleido que si el juez Erintua Damnik había vendido su nombre en varios temas, los jueces comenzaron una reunión con el nombramiento para Lisa Rasmat.

Heru dijo: “El gran panel de los jueces, desde el momento del juicio, sé por qué mi nombre se usa como una revelación de la venta o juicio”, debo lamentarlo “, dijo Heru.

“Es decir, la propuesta de Heru Hanindio y Mangapul de nombrar al presidente legislativo sobre la base de la propuesta de Mangapul, que nunca ha sucedido. La segunda reunión entre dos, Erintuah Damnik y Lisa Rasmat se consideraron Erintua Damnik en otro juicio y hubo un error en Eintuah Damnik y Erintuh Damdik.

Heru dijo que él y Mangapul nunca jugaron con Erintua. Por lo tanto, una reunión con Lisa Rasmat se consideró una iniciativa Erintua.

“De hecho, uno, yo y yo, Mangapul, nunca jugamos con Erintua Damnik y las reuniones entre Erintua Damdik y Lisa Rasmat fuimos la iniciativa personal de Erintua Damnik. Dos, no hubo un esfuerzo negativo o malo en la discusión”, dijo Heru.

Se sabe que Heru Hanindio, Erintua Damdik y las actividades legales de Mangapul están en marcha en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta en relación con el caso de soborno y satisfacción.

Erintua y Mangapul han sido sentenciados a 9 años de prisión. Heru fue sentenciado a 12 años de prisión.

El fiscal público pidió a los tres que pagaran la tarifa de reemplazo del RP. 750 millones. Si no se puede proporcionar, debe reemplazarse durante 6 meses.

Tres de ellos fueron jueces del Tribunal de Distrito de Surbaya que le habían dado a Ronald Tanur un veredicto gratuito sobre la persecución de Din Sera Afriananti hasta que fueron asesinados.

Se considera que la Ley de corrupción de Erintua Damdik, Management y Heru Hanindio, violó el Artículo 6 y el Artículo 12B en los párrafos en el párrafo 18