Las agencias de aplicación de la ley adicionales detienen la venta de armas para evitar el uso del delito

Más de una docena de agencias de aplicación de la ley tienen sus armas o han prometido reconsiderar la práctica después de la investigación de Trace, CBS News y publicado desde el informe investigador.

Las investigaciones publicadas el año pasado revelaron que más de 12,3 ex policías fueron resucitados por robo de armas, violencia doméstica, asesinatos y otros delitos entre 2022 y 2022. Las agencias ingresaron a la mano civil después de que sus negocios fueron cambiados a sus minoristas por descuentos en sus nuevos equipos o sus propios oficiales.

En un informe de enero sobre el tráfico de armas, la oficina de alcohol, el tabaco, las armas de fuego y los explosivos Cuidadoso La ex policía es la policía contra la aplicación de la ley contra el arma nuevamente debido a la frecuencia utilizada para el crimen violento.

Posteriormente, Trace y CBS News contactaron a 60 agencias de aplicación de la ley de que habían cambiado su política, incluida la historia de la venta de armas para preguntar.

Veintiún departamentos respondieron. Cuatro – Los departamentos de policía de Cincinnati, Columbus y Sacramento, así como la Oficina del Sheriff del Condado de Manmoth en Nueva Jersey, confirmaron que dejaron de vender armas después de la investigación del año pasado. (Como News Trace y CBS Antes InformeLas investigaciones alentaron a los departamentos de policía de Indianápolis y Miniapolis a detener la venta de armas).

Siete agencias más han dicho que revisarán sus políticas a la luz de las recomendaciones de ATF. Estas agencias son la Patrulla Estatal de Wisconsin, la Policía del Estado de Nueva York, el Departamento de Policía de Neerk, San Diego de California y la Oficina del Sheriff en el Condado de Orange, la Patrulla Estatal de Colorado y la Oficina del Sheriff del Condado de Boulder.

El sheriff del condado de Boulder, Curtis Johnson, dijo a The Trace: “Consideraremos las políticas cambiantes sobre la venta de armas propiedad de Boulder County Sheriff este año”. Dijo que la agencia debe ser revisada con los comisionados del condado para asegurarse de que la agencia tenga suficiente dinero para reemplazar el equipo antiguo sin un descuento de intercambio, pero cree que apoyarán fondos adicionales si es necesario.

La fuerza policial generalmente reventa las armas porque las tiendas de armas pagan la intercambio, de modo que los departamentos permiten que la herramienta compensara la actualización del equipo y las autoridades argumentan que los contribuyentes ahorraban dinero. Las agencias que prefieren deshacerse de las armas no son solo para el valor de intercambio, sino también una empresa para destruirlas.

Varias compañías han mencionado la ansiedad presupuestaria como la razón de la venta de armas.

Mark Kennedy, jefe del Departamento de Policía de Queensi en Massachusetts, le dijo a CBS News que temía que sus oficiales solían ser un arma utilizada por sus oficiales podían cometer crímenes, pero su departamento no podía cambiar su política. “Si no es caro, los destruiré por completo”, dijo.

Las manos policiales están atadas a Kentucky. Sí Ley del Estado Las agencias necesitan vender armas que ya no sean necesarias, incluidas las involucradas en armas departamentales y delitos.

En 2019, una pistola de la Policía Estatal de Kentucky reconstruyó a un detective retirado en el búfalo de Nueva York, donde los agentes federales tomaron al sospechoso de un asesinato mientras buscaban un asesinato. Cuando CBS News preguntó si la política de la Policía Estatal de Kentucky había cambiado, un portavoz señaló la ley estatal, apuntando a la agencia, “debe adherirse a la agencia”.

Los investigadores dicen que el intercambio puede gastar una empresa gastada en una empresa en varios miles de dólares, los contribuyentes finalmente tienen la carga financiera de la violencia con el precio de la policía, un precio que puede superar los nuevos equipos. A 2010 Estudio de la Universidad Estatal de Iowa El asesinato único cuesta más de $ 17 millones de dólares. Este precio incluye reacciones de emergencia y costos de gasto de la escena del crimen, salarios perdidos e ingresos fiscales, salarios de investigadores y sospechosos en la cárcel.

El ex agente especial de ATF, Scott Thomson, dijo que las agencias de aplicación de la ley a menudo discutían el intercambio sin la aprobación clara de los oficiales elegidos locales, dejando a los contribuyentes desconocidos de que las armas policiales que compraron el dinero que compraron podrían terminar en manos civiles.

“El contribuyente que estas armas pagan por el uso de la policía para proteger a su comunidad”, dijo Thomssson. “El arma que ahora puede usar contra el mismo contribuyente en manos del delincuente. Esto es solo un simple error”.

ATF ha dicho que más de mil ex armas de policía y más de 2,000 ex armas de policía han identificado las armas y han incautado a los delincuentes culpables entre 20 y 2021.

ATF también citó una propuesta de agencias internacionales de 1998 La resolución establece que “la reorganización de estas armas de fuego entre el público en general aumenta la disponibilidad de armas de fuego que se pueden usar nuevamente para matar o herir a los oficiales de policía y ciudadanos adicionales”.

Sin embargo, William Brooks, ex Norwood, Massachusetts, el jefe de la policía, que ahora era el jefe del comité de armas de fuego del ICP, dijo que las resoluciones de ICP se completaron cinco años después y que la guía del 5 era menos probable que resucitara durante la reunión para considerar la nueva resolución esta primavera.

Brooks dijo: “Quiero ver los fondos de los gobiernos de la ciudad por completo para comprar la compra de esta arma para que las categorías puedan deshacerse de sus viejas armas de fuego”, dijo Brooks. “Pero si no hacen eso, deberían confiar en decidir categorías si están a punto de aprobar una actualización que no pueden pagar sin intercambiar”.

Brooks argumentó que destruir las armas de la policía no evitaría la violencia porque las armas de fuego ya están ampliamente disponibles y fáciles para el público.

Michael Sierra-Arvalo, profesor asociado en la Universidad de Austin, y “The Danning ImpiveR: Violence, Death and Policing Spirit”, dijo que desconocía la práctica de conectar la violencia de comercio policial sobre un colega, pero también demostró ser practicado.

“El estado tiene la responsabilidad de ser conservador en esta situación”, dijo. “Le cuestionaré la posición moral de alguien que está dispuesto a jugar con la vida de un solo miembro del público de que no tienen experiencias de que los cambios principales puedan evitar su muerte”.

“Sabemos que las personas han muerto con estas armas. Debería ser suficiente”.