Media docena de médicos pediátricos y expertos en toxicología dijeron el jueves que los fiscales que citaron el examen de insulina durante el juicio de Lucy Latebi, que fueron condenados por el asesinato de siete niños en el Hospital Británico durante el juicio de Lucy Latebi, habían citado el examen de insulina.
Los médicos han declarado en un nuevo informe que el abogado de la Sra. Lateby presentó el caso penal británico a la Comisión de Revisión, que es responsable del posible permiso de la justicia con la esperanza de completar su cadena perpetua.
La Sra. Lateby, que trabajó como enfermera en una unidad recién nacida en un hospital en el norte de Inglaterra, fue condenada deliberadamente en 2021, y asesinada en siete casos, inyectado con aire, sobrefidió con leche y los envenenó en tractos gastrointinales o insulina.
En el nuevo informe, seis expertos, que son toxicólogos forenses, profesores de ciencia forense y endocrinólogo que escribieron múltiples paralelos paralílicos Documentos sobre errores de prueba de tratamiento, La insulina utilizada por la fiscalía durante el juicio ataca la validez de la prueba de veneno.
“Nuestra conclusión inevitable es que estas pruebas se reducen significativamente de la validez de las demandas hechas en las pruebas de insulina y péptidos C”, escribieron un resumen del informe dado a sus periodistas grupales legales.
La Sra. Letby siempre ha mantenido su inocencia. Desde sus dos juicios, se han planteado preguntas serias sobre su crimen, incluido un Artículos de 13,000 palabras en Nueva York Pasado de mayo. Sin embargo, el intento de volver a abrir el caso ha sido negado repetidamente por sus abogados.
El nuevo informe se centró en dos niños, conocidos como el bebé F y L, cuyos niveles de azúcar en la sangre han caído al nivel inferior, pero aquellos que posteriormente se han recuperado. La Sra. Letoby fue declarada culpable de tratar de matar a dos niños al agregar insulina a su comida, lo que resulta en una condición llamada hipoglucemia.
El examen sugiere que los niños tenían altos niveles de insulina, pero solo una pequeña cantidad de péptido C, una sustancia detectada cuando el cuerpo produce insulina. La fiscalía argumentó que la insulina ciertamente operaba exteriormente.
En el nuevo informe, los expertos describen su “nueva evidencia de múltiples fuentes” que muestra serios problemas con los resultados de las pruebas demuestran que la Sra. Lateby envenenó a dos niños con insulina.
Dijeron que la prueba, conocida como “la Roche inmunosa”, se conocía como “el resultado de la falsa insulina alta”. Además argumentaron que los niños tenían otras formas de tomar insulina, incluida la placenta mientras el útero de su madre.
Los expertos dicen que cuando se presentaron evidencia al jurado sobre los niveles de insulina que se encuentran en los niños pequeños, la fiscalía se refiere a la información incorrecta.
“Se citaron estudios entre adultos y niños mayores que no son relevantes, y no se mencionan información apropiada limitada”, escribieron.
Dijeron que la prueba no debe depender de “estándares forenses aceptables” y especialmente los resultados de la prueba Rockke no deben confirmarse mediante pruebas de laboratorio más específicas.
El Laboratorio del Hospital Royal Liverpool ha advertido claramente sobre la orientación en línea donde se realizaron las pruebas “No es adecuado” Para investigar menos azúcar en la sangre realizado por inyección de insulina. “Si se sospecha que la administración exagenosa de la insulina es la causa de la hipoglucemia, informe al laboratorio para que la muestra para el análisis pueda mencionarse exteriormente”, dijo. Sin embargo, ambos niños están curados, por lo que sus muestras nunca se han mencionado en ningún otro lugar.
Los expertos dijeron que los fiscales y la policía no consideraron otras formas en que los niños se volvieron hipoglucémicos y de falta.
“Aquí hay una explicación para el tratamiento alternativo que explica el fracaso de la hipoglucemia como la hipoglucemia, la sepsis y el hiperinisulinismo de la indigestión del estrés perinital”, escribieron. “No se consideraron estas perspectivas alternativas”.
Las preguntas sobre las acusaciones de veneno de insulina se han planteado públicamente en los meses desde el juicio. El informe de la página 86 86 del jueves es un intento de presentar estas preguntas de manera formal a la comisión, Mark McDonald, el abogado de la Sra. Latby.
McDonald dijo en un comunicado: “Las decisiones del niño F y L están claramente probadas que el caso debe regresar al tribunal de apelación como un tema de emergencia”.
También agregó: “Lucy Lateby actualmente está cumpliendo 15 períodos de vida completa en prisión, mientras que la evidencia de un experto distinto irrelevante indica que ningún niño fue asesinado”.
A La declaración en una investigación pública El mes pasado, los abogados que representan a algunas familias de los niños que murieron o dañaron en los mostradores del Hospital Chester dijeron: “Las familias no tienen dudas sobre la culpa de Latby”.
Los casos penales del Sr. McDonald también presentaron a la Comisión de Revisión de que una prueba completamente de 698 páginas del caso de la Sra. Latebie por un panel separado dirigido por un reconocido experto en recién nacidos canadiense, el Dr. Shu Lie, fue una prueba completa de 698 páginas en febrero. Este informe ha decidido que “ninguno de los 17 casos del juicio no causa tratamiento para el apoyo dañino para la muerte o lesiones”.
